論科學民族主義價值觀的構建與欠發達地區經濟發展

摘 要：盡管科學民族主義在主流經濟增長中沒有占據應有的分量，很多經濟學家也從自己的理論出發，證明了資本、技術、制度等可以在很大的程度上解釋各國間經濟發展水平的高低，但這樣并不能否認科學民族主義會影響經濟發展的客觀事實。在經濟全球化的今天，科學的民族主義對欠發達地區的經濟發展有什么樣的意義，我們對民族主義應采取的態度，這是探討的關鍵所在。

關鍵詞：民族主義；欠發達地區；經濟全球化；經濟發展

中圖分類號：F061.5文獻標識碼：A文章編號：1672-3198（2008）02-0076-02

1 問題的提出

在經濟全球化的今天，民族主義同政治、經濟、文化、宗教等因素滲透并結合，它不但沒有失去在社會歷史發展中扮演的角色，相反在國際政治經濟中的影響越來越大，正如著名政治哲學家以賽亞·柏林所說，就我們所知沒有任何一個重要思想家曾預言大他會在未來扮演遠為重要的角色，不夸張的說，它是當今世界現有各種思想社會運動中最強大的運動之列，在一些地方還是唯一強大的運動；沒有預見到的人則為此付出了代價，失去了自由，事實上喪失了自己的生命，這個運動就是民族主義。現代，經濟史和經濟學家一直在嘗試用經濟學理論來解釋是什么有利的推動了荷蘭，英國，法國，德國和日本等發達國家經濟起飛并且一再持續的發展下去，它的最初的根源在哪；同時綜觀許多的發展中國家和地區的時候，在亞洲我們看到了四小龍的經濟騰飛和韓國經濟的崛起，又是什么激勵這些國家和地區加速發展民族經濟，在探究的過程中我們不難發現其根源就是民族主義在起著非常微妙的作用。筆者在考察中認為科學民族主義是導致欠發達地區經濟持續不斷向前發展的決定因素。

2 民族主義與經濟的關系

2.1 民族主義為本國和地區經濟發展創造良好的內部和外部環境

從民族主義的本原來看，它具有獨立、自由、平等、民主的特征，早期民族主義為西方近代國家的形成奠定了基礎。從此人們開始認識到：“國家只有建立在本民族的意志上，才被公認為合法的，才值得公民的信賴；國家只有維護本民族的利益，才能被視為合理的，才值得公民擁護。”這一觀念推動了其他地區民族國家的建立，這其中就是以美國、意大利、德國最為典型。隨著民族國家的紛紛建立，民族國家體系也逐步形成，民族國家體系的形成一方面協調了國際政治關系，另一方面也為民族國家獨立發展民族經濟創造了一個和平而穩定的環境進而也為發展對外貿易提供了可靠而有利的保障。當許多經濟實體在世界市場上，面對來自不同民族國家經濟實體的競爭時，其思考的層面將提高民族國家的關系上來；同時一個強大的民族國家也它的經濟實力有著很密切的關系，經濟實力強盛，使民族國家在國際政治和經濟舞臺上，更有話語權，反過來講，民族主義為國家政權提供合法性，使民族國家成為發展民族經濟政策的主要提供者，同時也是發展國際貿易經濟的主要支持者和堅實的后盾。盡管民族主義有助于現代經濟所需要要求的存在的社會結構類型的發展，盡管刺激了國際競爭，營造出適應經濟發展的環境，但只有當經濟成就、競爭力和繁榮被界定為正面的和重要的民族價值時民族主義才能夠積極的促進該環境中經濟增長。

2.2 民族主義是社會意識的一種形式，為經濟的發展提供了必要的經濟倫理觀念

民族主義是現代社會道德秩序的基礎、其價值的源頭。科學民族主義是一種積極進取的價值思想意識和精神力量，能夠激發民族自尊心和民族自豪感，強化民族和國家認同，能夠號召、動員、凝聚本民族的力量。從意識領域看民族主義有三個層面即情感意愿、理智認同和理性自覺。從民族主義意識角度，研究經濟發展與傳統的經濟學理論不同，斯密基于“經濟人”假設進行邏輯推理，從而構建起西方經濟學理論體系。在他寫的《道德情操論》一書中，他提到人個人的“利己主義”和追求個人利益的最最大化成為經濟發展的倫理思想，是推動經濟的快速發展的動力。因此在一個民族或一個民族國家中，不管一項開創事業是由私人還是由國家來完成，強烈的團結意識是必不可少的，因此“集體行動和內聚力感不單單對經濟是必要的，而且在某種情況下，他可以取得優于利己主義所取得的結果”。 一個國家的經濟要能增長發展，有兩個條件是必不可少的。一是全體成員要有動力。二是把社會成員的力量，配置應該實現經濟效益最大化的地方。因此民族主義作為一種集體意識和情緒，時刻激勵著各社會成員。

面對經濟全球化，科學的民族主義在消除經濟全球化的消極影響起著積極的作用。首先科學的民族主義作為一個國家最高的價值取向，強調獨立的精神，表現為一定的內斂、排他性。使各個國家在借鑒發達國家先進技術和管理制度的同時，積極發展自己的民族經濟。其次科學民族主義在經濟全球化過程當中，為打破各種不平等的經濟秩序也發揮了建設性的作用。經濟全球化是發達國家運用霸權的邏輯，強加給欠發達國家的體制安排和經濟效果，我們講這種安排和效果很顯然是有利于發達國家的。科學的民族主義對外就要要求平等，因此爭取和維護經濟發展成為各國政府政府維護民族國家權利權益的首要任務。

3 科學民族主義對欠發達地區經濟發展的啟示

盡管科學民族主義在主流經濟增長中沒有占據應有的分量，很多經濟學家也從自己的理論出發，證明了資本、技術、制度等可以在很大的程度上解釋各國間經濟發展水平的高低，但這樣并不能否認科學民族主義會影響經濟發展的客觀事實。特別是針對欠發達國家和地區而言，民族主義則認為于特定的民族、國家的經濟利益，表現為經濟民族主義。經濟民族主義在某種程度上講，應是一把雙刃劍，具有兩重性“它即促進了民族自己自強，推動民族經濟文化發展的正效應，也有發展到極端民族主義的乃至種族主義的負效應；既有推動各民族平等參與國際事物的積極面，也有導致民族紛爭、戰亂的消極面”。

3.1 科學的民族主義對經濟發展的正效應

科學的經濟民族主義對內具有能夠聚集一個民族力量的強大功能，其原因就像安德森在其民族理論研究《想象共同體》一書中所指出的那樣：“為何民族竟會在人們心中激發如此強烈的依戀之情，促使他們前仆后繼為之獻身呢？這是因為民族想象能在人們心中激發如此強烈的歷史使命感所致。”因此對于科學經濟民族主義凝聚本民族力量的功能，在當今看來也有很大的利用空間，可以這樣講在經濟現代化的今天，民族主義已經為經濟欠發達國家和地區的發展起到了有利的支撐和提供了激勵精神主要來源。

科學的經濟民族主義對外具有獨立、排外的特征，特別是針對非本國民族成員而言，這里的獨立性和排外性不是盲目的，而是具有針對性的。科學經濟民族主義已經成為當前民族主義的主流，因為就欠發達國家和地區來講，經濟全球化并不能滿足其民族國家的求富求強的心理，有時適得其反，使其成為發達國家的原料基地、加工工廠，從而無法擺脫悲慘經濟增長的命運。因此經濟民族主義獨立和排外在某中程度上講，保護了欠發達國家和地區的不成熟的產業和薄弱的經濟基礎。

3.2 消極的民族主義對經濟發展的負效應

消極的民族主義表現為“比較狹隘、封閉、排他、專橫等特征”，正如菲利浦所說：“民族主義就像是掠過人類社會的風，有時是和煦的海風，令人心曠神怡，有時就是颶風，摧毀遇到的一切”，經濟民族主義也有其弊端，在《潛流：對狹隘民族主義的批判與反思》一書中，匯集了許多不同學者和專家，對狹隘民族主義提出了自己的觀點，應該說這樣的批判是有一定道理的。在現實中，極端的民族具有極大的破壞力，對外來說，極端的經濟民族主義排斥一切外來事物，拒絕融入世界體系之，使民族國家游離與世界一體化之外，最終被世界所拋棄。對內來說極端的民族主義會影響到國家的整合，從而導致國家的分裂和動蕩。

綜上所述，我們對待民族主義要采用辨證的看法：首先科學的民族主義作為一種價值的認同，能強化本民族成員對民族和國家認同，能夠號召、動員、凝聚本民族的力量，因此我們應該積極提倡。其次要看到消極的民族主義的影響作用，應該消除狹隘的民族主義觀念。