《數(shù)學(xué)課程標準》指出:“為了全面了解學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)歷程,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和改進教師的教學(xué),應(yīng)建立評價目標多元、評價方法多樣的評價體系。”好的課堂教學(xué)評價機制,不僅能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,啟迪學(xué)生心智,拓展學(xué)生的思維空間,而且能激活課堂氣氛,提高教學(xué)效率。優(yōu)化對學(xué)生的課堂評價,已成為體現(xiàn)教師課堂調(diào)控能力和教學(xué)機智的一個重要方面。然而,在當(dāng)前的課堂教學(xué)中,我們常常見到這樣一種現(xiàn)象:教師或是為了充分調(diào)動每一位學(xué)生思維的積極性,對學(xué)生的發(fā)言總是及時地給予評價和贊賞,或是對學(xué)生的錯誤反饋立刻給予否定與糾正。在多數(shù)情況下,這種“即時評價”會在某種程度上激勵學(xué)生發(fā)言的積極性,但不可否認的是。這種體現(xiàn)教師權(quán)威的評價極易扼殺學(xué)生的創(chuàng)新意識。那么,如何既能保證課堂的有效溝通,又能培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神呢?筆者通過多次教學(xué)實踐活動發(fā)現(xiàn),若在課堂教學(xué)中適時應(yīng)用“延時評價”機制,既能保證課堂的有效溝通,又能培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散思維、求異思維,不斷提升思維品質(zhì),創(chuàng)造出精彩的數(shù)學(xué)課堂。