漫談李賀的《馬詩》

李賀是中唐的重要詩人之一，他的詩繼承了屈原以來的浪漫主義傳統，想象奇特，意境新穎，色彩瑰麗，在唐代詩壇別開生面，獨樹一幟。

但命運對這位年輕詩人是不公平的。他才華橫溢，卻英年早逝；他壯志凌云，卻只做過奉禮郎這樣一個職掌祭祀的九品小官。一生愁苦抑郁、窮困潦倒。這直接影響了他的性格，并在他的詩作中得到明顯的反映。

縱觀李賀的詩，懷才不遇的不平之氣貫穿其中，不平之中更有“報君黃金臺上意，提攜玉龍為君死”的強烈期盼之情。但他又不甘自降身價，媚俗取寵，因而又飽含著世事“黃鐘被棄，瓦釜雷鳴”的嘲弄和書生的滿腹傲氣，種種情緒的矛盾統一，使他的詩平添了一層神秘色彩，因而人稱“詩鬼”。

李賀的“詩鬼”之才在他的二十三首《馬詩》上得到了充分的體現。僅對馬的描寫，從不同側面竟有二十三首之多，首首出新而絕不雷同，足見其才華絕非常人可以企及。那么，詩人為何反復寫“馬”呢？馬在詩人心目中，有什么特殊意義呢？我想除了對馬的由衷喜愛之外，一個重要原因就在于李賀常以馬自喻，借對馬不同境況的描寫，將自己的坎坷身世、一腔抱負，傾吐得酣暢淋漓。洋洋二十三首，可謂“滿紙錦繡文，一把辛酸淚”。

在他心目中，自己就是那匹仙人跨下的神騎“騰黃”，是凡間“龍脊貼連錢，銀蹄白踏煙”的良駒，是眾人眼中只有英雄得配的“神騅”、“赤兔”，滿心希望“何當金絡腦，快走踏清秋”，隨時準備“他時須攪陣，牽去借將軍”，渴望建功立業，并為之“莫嫌金甲重，且去捉飄風”。但現實何其殘酷，“無人織錦韂，誰為鑄金鞭”，不被人識，只落得“饑臥骨查牙，粗毛刺破花。鬣焦珠色落，發斷鋸長麻”，只能“午時鹽坂上，蹭蹬溘風塵”。

而與之形成鮮明對比的，是一些凡馬、庸馬，人們卻“銀韉刺麒麟”、“ 香幞赭羅新，盤龍蹙蹬鱗”，相形之下，豈不氣煞良駒？

盡管如此，李賀卻絕不媚俗以進。他知道，赤兔“當須呂布騎”，良驥只“從桓公獵”，他絕不為功名利祿去做“果下馬”，一任蠻兒羈策。

這不正是李賀性格的真實寫照嗎？

二十三首，首首是精品。以第四首為例，該詩意境超拔，氣勢雄壯，更兼語言通俗曉暢，一反韓孟詩派文詞艱澀、語多用典的貫常作風，在李賀眾多詩作中顯得尤為出色。

全詩僅二十余字，卻寫盡了千里馬受盡屈辱、命運多舛。詩人的滿腔憤懣，也如錐處囊中，尖雖未出，而鋒芒畢現。

同時期韓愈的《馬說》也曾為千里馬鳴不平，為它不被賞識而與普通馬“駢死于槽櫪之間”的命運大聲疾呼，渴望人間能多些伯樂。同韓文相比，李賀筆下馬的命運尤為慘痛，何也？前者不識馬，而后者心知肚明，卻出于嫉妒，偏不起用，橫加打擊。“瘦骨”二字，使全詩氣氛悲涼到了極點。

然而，“猶自帶銅聲”一句使全詩峰回路轉，“帶銅聲”也正是本詩的“龍眼”，是本詩的精華所在。此刻，千里馬發出了世上對命運抗爭的最強音：“縱然我已骨瘦如柴，不能馳騁于沙場，但你上前敲敲我的瘦骨，仍能發出銅鐵錚鳴！”何等雄壯！書生意氣，真正是笑傲王侯！令我們不由得想起關漢卿那句傳世名言：“我是個蒸不爛煮不熟捶不破炒不爆響當當的一粒銅豌豆”。二者氣概何其相似！

縱觀全詩，情感起伏跌宕，一波三折，格調之高昂，氣勢之磅礴，不愧為千古傳頌的馬之絕唱。

那么，是什么原因使李賀寫出了如此詩篇？不能不與李賀的生平相聯。李賀系唐宗室鄭王李亮的后裔，他少年時即富才名，但“木秀于林，風必摧之”，他的才華橫遭小人之忌，他們使用了最無奈也最下流的手段：以冒犯父名的罪過取消了李賀的進士考試資格（李賀之父名晉肅，晉、進同音）。手段之卑劣，令人嗤之以鼻，以致韓愈等文章大家為此發出了：“父名‘人’，子亦不得為‘人’乎”的不平吶喊。年輕的李賀，從此仕途無望。在他的《開愁歌》中李賀憤而寫道：“我當二十不得意，一心愁謝如枯蘭。”但他并沒有沉淪，而是把全部心血都傾注到了詩歌創作上。傳說他經常騎著一頭跛腳的驢子，背著一個破舊的錦囊，出外尋找靈感。他邊走邊吟詩，每得佳句就寫下放入囊中，歸來后補足成篇。他的創作態度極為嚴謹，幾乎達到了焦思苦吟、嘔心瀝血的地步，再加上天賦才情，終于使他成為有唐一代的著名詩人。

李賀的詩名早已因《李憑箜篌引》、《雁門太守行》、《老夫采玉歌》而著，此二十三首《馬詩》已被湮沒在他的皇皇巨著中而鮮為人知，但我們今天讀來仍不能不被其才華所折服，為其命運而嘆息，“才如江海命如絲”，千載之下，思之令人扼腕。

張皓芳，教師，現居河北安國。