超重的總統防彈車

2005年，恐怖組織活動猖獗，針對西方一些國家的恐怖威脅頻頻不斷，挪威為了首相的安全，急忙從德國購進了一輛特制的“寶馬”防彈車，做為首相的坐騎。車于運到挪威，可是交警卻告知：此車不允許上路。因為這輛車重達4噸，超過了車輛上路標準90磅，所以不能登記掛牌，除非此輛車改裝“減肥”。

負責首相安全的工作人員不干了：車輛“減肥”，安全系數就沒法保證，我們要對首相的安全負責!交警也是不卑不亢：那是你們的事，我的指責是違規車輛不能上路。沒有辦法，最后是首相妥協，把防彈車多出的90磅減掉后才坐在里面，風風光光地上路。

防彈車是可以上路了，但是首相的心情一定很糟糕：“我的車都不給面子!只是超出90磅就不依不饒，況且這還不是我的私家車，而是為了國家榮譽和尊嚴的公務車，交警的膽子也太大了!”但這是我們國人的思維，或者是我個人猜想。因為我們并沒有看到首相為此而大功肝火，我們也沒有聽到交警為此而付出什么代價，比如“穿小鞋”之類的事情發生。

首相很大度，可是交警的行為更是值得欽佩；或者說，不是交警的行為值得欽佩，而是法治的傳統深入人心!

交警為什么敢如此大膽，竟然連首相的坐騎也不放過?一是形成7慣例，任何人的任何車子都不能例外。在法律面前，首相與平民必須一體尊行，沒有特例。恐怕這名艾警不會有過因為自己的私情，比如是自己的親戚或者小蜜的車輛違章而睜一眼閉一眼，否則首相的面子不會不給；二是交警不必擔心自己的如此做法會招致打擊報復，比如下崗、降級或者和交誓的領導過問一下，這個魯莽的交警是不是不太適應當前的工作，找出一點理由讓你不得好過。首相雖大，但是管不到交警。否則首相的面子不會不給。

這樣的例子在國人看來就成了新聞。中國的傳統講究官民有別，講究“權宜”和變通。典型的例子是《三國演義》中的曹操，三國時期，曹操發兵宛城攻打張繡。為了嚴明軍紀，他下令：“大小將校，凡過麥田，但有踐踏者，并皆斬首。”這樣，騎馬的士卒遇到麥田，都主動下馬，仔細地扶麥而過。可是，此時曹操的馬卻因受驚而踐踏了麥田。他很嚴肅地讓行軍主簿為自己定罪。行軍主簿為難了：曹操馬踏麥田，按律當死，可他是主帥，我一個小小的行軍主簿哪有這么大的膽子!這時謀士郭嘉說話了：“《春秋》之義，‘法不加于尊’”。曹操于是順水推舟：“吾姑免死”，但事情也不能就這么完了，自己制定法令，自己卻違反，怎么取信于軍?即使我是全軍娩帥，也應受到一定處罰。他揮劍割發，傳示三軍：“丞相踏麥，本當斬首號令，今割發以代。”

按令當死的案子就這樣輕松地處理完了，而且多年來人們都把曹操當成了一個嚴于律己的典范而津津樂道，多少有點諷刺的味道。假如換成了一名普通的士兵，情形斷會截然不同，法令在不同人的身上有了不同的結局，它在告訴人們一個信息：法令和規則是為特殊人制定的。接下來的后果就是“只許州官放火，不許百姓點燈”，就是法律也會變臉，甚至遣成法律的虛無。

在挪威，首相的專車并不特殊，首相在交誓面前并不顯貴。這是法治清明的最好注腳。其實“亂自上始”，一邊在講法治，一邊破壞法治的多是各級各奧的官員們。挪威首相的防彈車超重了，為了上路也要“減肥”；在神圣的法律面前，我們的官員們“超重的東西”又有多少?

編輯：盧勁杉