“富人維權”何處去

維權一詞前些年在中國出現時，主要是窮人平民使用，多為農民討征地費，下崗工人討“買斷費”。但近年“維權病”如流行感冒，與時俱進，躍過白領直達金領，進入了“富人維權”新階段。中國第一女首富張茵在今年兩會上批評“勞動合同法”對企業主的不公平，就被稱為中國“富人維權”的新高潮。2008年3月27日谷歌搜索網上，“富人維權”相關信息已達7140000萬條。其中有蘇州一豪宅業主因房產維權被關押44天，有廣西某“富商小區”集體維權花費數百萬元……這就讓人起疑心：如火如荼、方興未艾的“富人維權”新浪潮，到底是社會的進步還是倒退？它將何去何從？

深圳新近出現的華僑城東方花園維權案，似乎可以讓人們看清“富人維權”的困境和出路。

華僑城乃深圳“金領之區”，因有濱海湖灣，茂林修竹，緊鄰“世界之窗”景觀，進出有深南大道，房價為深圳最高峰，居住于此的雖然并非全是富人，但因其中有許多大款金領和白領，農民工常常稱它為“富人之區”。其中介于世界之窗和民俗村之間的東方花園，因為小區內有面積達數萬平方米的草坪而被譽為“深圳綠化最好的小區”。2003年以來，因為深圳房價不斷飚升，開發商開始違反規劃，讓與小區無關的高架輕軌架入花園，擋住許多業主家窗口風景，擅自將業主共有的會所出租對外經營，不讓業主免費使用。于是，從2004年7月開始，東方花園業主開始組織起來簽名抗議，并與地產商和政府有關部門對話。然而這一將近四年的“富人維權”，始終沒有結果，地產商在有關部門的放縱下，一面與業主進行曠日持久的馬拉松對話，一面對維權積極分子進行恐嚇和分化瓦解，并繼續違法新建別墅區。特別是當2007年東方花園房價猛升一倍多時，地產商更是進一步擴大違建規模，2008年3月竟然在小區一優美草地上新建一個別墅群，占地達一萬多平方米。這讓東方花園業主群情激憤，以在小區拉抗議橫幅和投訴上訪等方式加大維權力度。期間幾次與地產商雇傭工發生肢體沖突，公安、政府等部門皆介入調解，但地產商的違建項目仍在繼續。即使政府有關部門出面召開了調解對話會，兩天后《羊城晚報》又對開發商作了春秋筆法的委婉批評，事情仍然沒有實質進展。

這一“富人維權”困境的根本原因何在？透過其細節，可以總結出三條：

其一，東方花園業主人心不齊——八百多名業主中，只有四百多名在抗議書上簽字，而參與靜坐抗議的只有幾十個老弱病殘，領頭出面交涉的是一個心慈口善的老大姐。其實東方花園藏龍臥虎，若是全體團結一心，運用各自的人際關系和智慧，解決問題的效率一定會高于現在的馬拉松投訴。

其二，“業委會腐敗”，徒有虛名，姓“商”不姓“業”——東方花園早在十年前就成立了業主委員會，但多年來，業委會一直受物管處和地產商暗中控制。此次面對開發商擅自在小區的大草坪上增建占地4058.70平方米的9棟聯體別墅牟取暴利，東方花園業委會不但不代表全體業主投訴制止開發商，反而站在開發商利益上冷淡業主們維權申訴。如此由貓變鼠的偽業委會，其中權錢交易之腐敗，可想而知。可見，富人再多再富，若是沒有建立能真正代表自己利益的民間組織，也與農民工一樣，在一盤散沙狀態下，不可能有效維權。

其三，政府職能部門腐敗或瀆職——在此次對話中，東方花園的地產商（深圳華僑城房地產開發有限公司）聲稱自己的擴建工程并非違建，有深圳政府規劃部門的建設許可證。但其實多有“土地二次轉讓”嫌疑——國家從2003年9月起就停止了別墅用地審批，東方花園的N1地塊的別墅用地在這之后是怎樣獲批的？政府規劃部門出爾反爾，將自己原來定為綠化用地巧立名目改變為住宅用地，難道其中就沒有不為人知的權錢交易？

這說明，今天阻礙“富人維權”的最大障礙，仍然是政府腐敗！看來必須采取強有力措施，方能貫徹胡錦濤主席在今年兩會上強調的“干干凈凈為民服務”。有些富人曾以為權錢交易的腐敗會有利于富人生活，現在看來，恰恰相反，腐敗永遠只會有助于極少數特權者和奸商。對于廣大中產階級而言，只有與下崗工、農民工等窮人一道，將維權與反腐敗結合起來，以民主法制建設一個高效廉潔的新政府，才有可能擺脫“富人維權”困境。□

（作者系著名雜文家）

責任編輯：張功杭