我們?nèi)鄙偈裁礃拥牡V難新聞

有報道稱，“這個夏天，國內(nèi)最‘累’的高官要數(shù)李毅中。”李毅中一直到處“救火”，疲于奔命。說他是中國“最‘累’的高官”，是有道理的，在礦難中，這也是媒體報道最多的：領導批示、官員重視、搶救及時、措施得力……但是，作為媒體的遺憾是，他們已經(jīng)很難有讓人感動的新聞了：很少有人去關注死難者或者僥幸逃命的礦工的命運。

針對中國煤礦不斷地吞噬著礦工的生命，十名湖南師范大學學生于2005年3月對該省煤礦進行長達兩年的調(diào)查，最終完成了一份調(diào)查報告：《湖南煤礦工人心理安全感的影響因素及提升策略》。

調(diào)查報告說，大部分礦工家庭人口都很多，至少是一家四口。為支撐家庭，他們不得不在井下工作六至七個小時，甚至十小時以上；有的在礦里下班以后還得在家干農(nóng)活。由于有著相對較高的勞動報酬，他們對這份高風險的工作還算滿意。在一些煤礦，工人采煤有可能拿到兩千元或者更高一點的工資，相當于一些務農(nóng)的家庭大半年甚至一年的收入。但讓礦工們感到壓力最大的是礦難，因為這一方面意味著工友的離世，另一方面也意味著煤礦停產(chǎn)，收入減少。

礦工們?yōu)槭裁磿ッ半U，因為他們太窮，何祚庥先生更是直接地指出：“如果不參加采煤工作，那么由于貧窮、缺醫(yī)少藥、缺乏營養(yǎng)等因素，而引起的‘意外死亡’的死亡率，將比2，7％高出很多!不見得每一位參加工作的礦工們都知道這里的計算，但是，他們都懂得趨利避害。這就是：‘要不我們怎么養(yǎng)家糊口，怎么給孩子交學費?”’

作家劉慶邦說：“煤礦的現(xiàn)實就是中國的現(xiàn)實。而且是更深刻的現(xiàn)實。”

2007年4月16日，美國弗吉尼亞理工大學發(fā)生死亡33人的槍擊案件，這是美國歷史上最慘烈的屠殺。

這事當然攻占了我們所有紙媒與電子媒體的頭條，我們在整理近年來發(fā)生在美國的類似暴力事件，在批評美國媒體曾經(jīng)草率地報道兇手是中國人的不負責任。但是，我們在了解事件的來龍去脈的同時，也通過美國記者們的報道了解了其中的每一個受害人，他們的家庭背景、人生歷程、學業(yè)情況、親情友情、愛情故事都迅速傳遍了全球。

新聞固然要關注事件的整體，但更應當關注事件背后的每一個人，礦難中的受難者，從事這樣低薪的職業(yè)，大都是中國底層的窮人，而從他們面臨的危險和磨難來看，又是最苦的窮人。對，靠制度和理性，才能從根本上減少礦難，但是，制度和理性最終要靠人去建立，只有通過每一個礦工的命運去喚起官員和其他國人的悲憫和良知。讓人更多地去感受每一個具體的人的苦樂與悲歡，制定和實施制度的人才會感到急迫和沉重，從而更加意識到自己身上的責任，才會少一些黑心礦主和瀆職官員。

對死難礦工的印象，不要僅僅是一個黑色的面孔；對礦難的印象，也不要僅僅是“情緒穩(wěn)定”、“妥善處理”的陳詞。我期待我們的新聞畫面上有一個個礦難死者活生生的遺像，有死者家屬的動情哭聲，有善良民眾的真誠祈禱，甚至于有半降國旗的舉國哀傷。

選自8月22日《中國改革報》