摘 要:目的:觀察海石合劑治療支氣管哮喘的臨床療效。方法:將424例患者隨機(jī)分成治療組(282例)和對照組(142例),對照組采用西藥常規(guī)治療,治療組除采用西藥常規(guī)治療,另加用海石合劑,觀察支氣管哮喘癥狀體征情況。結(jié)果:治療組總有效率89.36%,對照組總有效率80.28%,兩組比較,差異有顯著性意義(P≤0.05)結(jié)論:海石合劑治療小兒支氣管哮喘療效較好。
關(guān)鍵詞:支氣管哮喘;中醫(yī)藥療法;海石合劑
中圖分類號:R725.6;R272 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號:1673-2197(2008)05-071-03
支氣管哮喘(簡稱哮喘)是小兒常見的變態(tài)反應(yīng)性疾病,近年報(bào)道患病率有上升趨勢。海石合劑是湖北省中醫(yī)院兒科治療小兒哮喘的經(jīng)驗(yàn)方,療效較好。2005~2007年,我科用海石合劑治療小兒哮喘擬通過對癥狀、體征、肺功能、免疫球蛋白,IL-4(白介4)IFN—γ(r干擾素)等指標(biāo)的觀察,判斷海石合劑對小兒支氣管哮喘的療效及作用機(jī)制,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 材料與方法
1.1 對象
小兒支氣管哮喘(發(fā)作期)424例均為我院2005年至2007年住院和門診病例,隨機(jī)分為兩組。
(1)海石合劑治療組:282例。男178例,女104例,年齡2~14歲,平均年齡6.5歲。
(2)對照組:142例。男98例,女44例,年齡1.9~14歲,平均年齡6.4歲。
兩組病例治療前比較其年齡、癥狀、體征等均無明顯差別(P均>0.05),見表1。

1.2 藥物
海石合劑由海合粉、石葦、杏仁、五味子等組成,由湖北省中醫(yī)院制劑室制成濃度為200%(即每毫升含生藥2.0g)的制劑。
1.3 方法
(1)海石合劑治療組:2~4歲每次15mL,每日三次,4~6歲,每次20mL,每日三次;6~14歲,每次30mL,每次三次,7天為一療程。同時(shí)選用常規(guī)劑量的抗菌素,喘憋較重者加氨條堿,或糖皮質(zhì)激素治療。
(2)對照組:除不用海石合劑外,其治療同海石合劑組。
1.4 觀察指標(biāo)
所有對象均按統(tǒng)一方案觀察,記錄患兒癥狀、體征、免疫球蛋白,肺功能,IL—4,IFN—γ,所有觀察內(nèi)容均在治療前后分別記錄和統(tǒng)計(jì)。
1.5 療效判斷
參考臨床表現(xiàn)判斷。痊愈:臨床癥狀消失,肺部聽診無異常;顯效:臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),肺部可聞及少許干性羅音;進(jìn)步:臨床癥狀較治療前有改善,肺部可聞干濕性羅音;無效:臨床癥狀無改善,肺部羅音無改善或治療終止而改變治療方案。
1.6 統(tǒng)計(jì)分析
兩組均數(shù)的比較采用ttest,兩組計(jì)數(shù)資料的顯著性檢驗(yàn)采用χ2-text。
2 療效
(1)海石合劑治療組與對照組治療1療程后,痊愈率分別為89.36%和80.28%,兩組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(χ2=6.59,p<0.05),見表2。

(2)兩組病例癥狀、體征復(fù)常時(shí)間比較,見表3。

兩組比較有顯著性,判別治療組優(yōu)于對照組。
(3) 兩組病例治療前后肺功能比較,見表4。

肺功能障礙:屬限制性通氣功能障礙,小氣道重度阻塞者,治療組83例,對照組41例;屬混合性通氣功能障礙,小氣道重度阻塞者,治療組88例,對照組45例;屬通氣功能障礙,小氣道重度阻塞者治療組111例,對照組56例。
兩組比較:治療前p>0.05無差異,治療后有顯著差異,治療組優(yōu)于對照組。
(4) 兩組病例治療前后免疫球蛋白變化,見表5。

兩組比較僅IgE有顯著差異。
(5) 兩組部分患兒治療前后IL-4及INF-γ的均值,見表6。表6 兩組治療前后IL-4及INF-γ水平(χ±S,ng/l)

治療組及對照組治療前后IL-4及IFN-γ均有非常顯著性差異,P<0.01。
3 討論
(1)小兒支氣管哮喘的臨床特點(diǎn)。支氣管哮喘是由多種細(xì)胞特別是肥大細(xì)胞、嗜酸性粒細(xì)胞和T淋巴細(xì)胞參與的氣道非特異性炎癥,易感者對各種激發(fā)因子具有氣道高反應(yīng)性,并可引起氣道縮窄,表現(xiàn)為反復(fù)發(fā)作的喘息、呼吸困難、胸悶咳嗽等癥狀,常常夜間或清晨發(fā)作、加劇,多數(shù)患者經(jīng)治療可緩解或自行緩解。支氣管哮喘的病因復(fù)雜,大多數(shù)患者有過敏體質(zhì),通過多基因遺傳,并受環(huán)境因素的影響,在接觸某些激發(fā)因素,如過敏原、呼吸道感染、氣候變化、運(yùn)動(dòng)、空氣污染、藥物及情緒等作用下誘發(fā)哮喘或加劇哮喘程度。
(2)哮喘的本質(zhì)是氣道慢性炎癥。有多種細(xì)胞因子參與這一過程,以IgE為主要抗體介導(dǎo)的I型變態(tài)反應(yīng)與之至為密切,當(dāng)抗原進(jìn)入體內(nèi)后,通過樹變狀細(xì)胞或抗原提前呈細(xì)胞作用于T細(xì)胞,使其激活并釋放多種細(xì)胞因子。其中T輔助(TH)細(xì)胞釋放的IL-4和IFN-γ對血清IgE的合成有正反兩方面的調(diào)節(jié)作用。IL-4可促進(jìn)B細(xì)胞的活化和增殖,誘導(dǎo)IgE的合成。因而稱其為B細(xì)胞生長因子,IFN-γ則有拮抗IL-4的作用,抑制IgE的合成。哮喘患兒的特應(yīng)性體質(zhì)使體內(nèi)Tho轉(zhuǎn)化為Ih1細(xì)胞的減少,轉(zhuǎn)化為Th2細(xì)胞的增多,從而導(dǎo)致Th1/Th2比例失調(diào),使體內(nèi)IL-4、IL-5和IL-13等Th2細(xì)胞因子合成增多,γ-干擾素、IL-8和IL-1a、Th1細(xì)胞因子合成減少,從而調(diào)節(jié)B細(xì)胞合成過多的IgE。因而,IL-4和IFN-γ產(chǎn)生的失衡是導(dǎo)致哮喘病發(fā)作的一個(gè)重要因素。從本研究兩種患兒治療前后IL-4和IFN-γ變化(表6)中可以看出,海石合劑在降低IL-4及升高IFN-γ與對照組有顯著性差異。IgE的下降程度也優(yōu)于對照組。因而,治療效果優(yōu)于對照組。
(3)中醫(yī)學(xué)理論認(rèn)為哮喘發(fā)作主要原因在于痼疾內(nèi)伏,復(fù)為六淫所侵,或生冷酸堿肥甘等所傷或吸入粉塵,煤煙等誘因所觸動(dòng)而發(fā)病。正如秦景名《證因脈證》云:“哮喘之因,痰飲留伏,結(jié)成窠臼,潛伏于內(nèi),……飲痰食之傷或外有時(shí)令之風(fēng)寒,束其肌表則哮喘之證作實(shí)。當(dāng)發(fā)作時(shí),則痰隨之升,氣因痰阻,相互搏結(jié),阻塞之道,令機(jī)升降不利。”海石合劑是我院兒科治療支氣管哮喘急性發(fā)作的經(jīng)驗(yàn)方,方中海蛤粉咸寒,有清肺化痰,軟堅(jiān)散結(jié)之功,石葦甘苦微寒,具鎮(zhèn)咳祛痰平喘利水之效,合用以頑痰,利小便,開肺氣之雍塞,杏仁苦澀溫、降氣定喘,潤甩通便,腑氣得通,肺氣得降,痰熱自有出路,五味子酸溫,斂肺生津。全方只奏鎮(zhèn)咳平喘祛痰利尿補(bǔ)虛之功。因涼而不寒,溫而不躁,攻不傷正,補(bǔ)不戀邪,故對小兒哮喘諸型皆適用。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究證實(shí),本方具有延長哮喘發(fā)作的潛伏期,減輕哮喘發(fā)作程度,減輕支氣管痙攣,抑制炎性細(xì)胞浸潤,抗血小板凝聚等作用。綜觀現(xiàn)代藥理研究:石葦經(jīng)實(shí)驗(yàn)研究有明顯的祛痰,鎮(zhèn)咳平喘作用;麻黃,其有效成份麻黃堿通過興a-R可使支氣管平滑肌松弛,可影響變態(tài)反應(yīng);杏仁,具有效成份微量氫氰酸能輕度抑制呼吸中樞鎮(zhèn)咳平喘;五味子,提取的乙素能清除O2和OH-,抑制氧自由基(OFR)對細(xì)胞的脂質(zhì)過氧化物作用,以保護(hù)細(xì)胞膜的完整性[1,2],能增強(qiáng)細(xì)胞的免疫功能,全方具有較強(qiáng)的化痰止咳,瀉肺定喘,通便利水之功,對改善哮喘的臨床癥狀、體征尤為顯著;治療結(jié)果顯示:對癥狀的消失,肺部羅音的吸收、疾病痊愈率、肺功能的改善等方面相比較,治療組明顯優(yōu)于對照組。
(4)海石合劑治療支氣管哮喘,改善肺功能可能機(jī)理:
①海石合劑能解除支氣管痊攣狀態(tài),同減輕支氣管膜水腫,排除粘膜分泌物,減少組織耗氧量[3]。
②減輕炎性介質(zhì)(血栓素β2、氧自由基)的釋放,從而間接抑制肺局部內(nèi)皮素(ET-1)的釋放[4],海石合劑中的有效成份直接影響ET-1生物合成中的某一環(huán)節(jié)或通過促進(jìn)肺臟對EF-1的清除作用導(dǎo)致ET-1水平下降,從而達(dá)到治療哮喘的目的[4]。
③海石合劑使血清超氧化物歧化酶(SOD)明顯增高,丙二醛(MDA)含量明顯減少,從而改善肺通氣功能,減輕肺組織缺氧,增強(qiáng)肺抗氧化能力,抑制炎性細(xì)胞浸潤,減少氧自由基的產(chǎn)生或直接清除氧自由基[5]。
④海石合劑可減輕嗜酸性粒細(xì)胞(EOS)為主的炎性細(xì)胞對氣道的浸潤,從而減少炎性介質(zhì)的釋放,保護(hù)氣道,阻止氣道高反應(yīng)的(AHR)的形成[5]。
(5)海石合劑的治療效果。海石合劑治療小兒哮喘282例,痊愈252例(89.36%),顯效30例(10.64%),總有效率有89.36%。
海石合劑治療組與對照組療效比較,在總的效率方面,P≤0.05,海石合劑組明顯優(yōu)于對照組。哮喘患兒的癥狀,體征如咳嗽、痰鳴、喘憋、便秘、哮鳴音,在恢復(fù)正常時(shí)間相比較,治療組亦明顯優(yōu)于對照組,兩組患兒治療前肺功能相比較無差異,治療后肺功能緩解率優(yōu)于對照組(P<0.05)。
(6)海石合劑的特點(diǎn)。海石合劑治療小兒哮喘不受性別、年齡、病情的影響,均有較好的宣肺平喘止咳作用,無任何毒副作用。
4 結(jié)語
(1)綜合上述結(jié)果,應(yīng)用海石合劑治療小兒哮喘有較好的療效。
(2)海石合劑對兒、肝、腎、肺等臟器組織均無毒副作用。對提高患兒生活質(zhì)量,保護(hù)正常的活動(dòng)水平都有重要的作用。
(3)海石合劑組方合理,服用方便,安全可靠,是祖國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的瑰寶。
參考文獻(xiàn):
[1] 李儀奎.中藥藥理學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,1992.
[2] 江西醫(yī)學(xué)院.中藥大辭典[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1994.
[3] 彭紅星等.海石合劑治療支氣管哮喘的實(shí)驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代中醫(yī),1995.
(責(zé)任編輯:萬賢賢)