說說我的“打工”經歷

一提起“啃老”一族，許多家長都嘆息聲聲，憂心忡忡，顯得十分的無奈。其實，“啃老族”并非我國所特有，在西方發達國家也同樣存在。據《參考消息》報道，近年來美國還衍生了一個新興的行業，專門為“啃老族”進行心理咨詢呢！

“啃老族”的提法，據說最早出現在上世紀九十年代中期，但這一群體這些年大有燎原之勢，越來越引起人們的關注，成為城市里一個突出的社會問題。最近，一些媒體就刊載了不少涉及此事的報道，不過我覺得關注點還不夠全面。

我一直認為，“啃老”形成一族，有著綜合的因素，只歸罪于不爭氣的“下一代”是不夠的，更應從家長的自身去找一找。孩子出生都是性本善的，他們之所以淪落到今天這個德行，與他們的父母有著直接的關系，（轉下頁）（接上頁）可以說許多人“啃老”是給家長們“慣”出來的。

與西方國家相比，我國幾千年來有些傳統是根深蒂固的，即使到了21世紀的今天亦無大的改變。就說子女的獨立性吧，從小就習慣于大事全都由父母包攬。在孩提時代，小學、中學時期，由于年紀小還好說，但到了高考時，報考志愿大都由父母作主；終身大事操辦的所需開支也是父母拿大頭；甚至有了第三代還是依靠老一輩去操勞。前些天，《文匯報》刊登了一項調查，如今沒有就業崗位，仍在社會上“飄來飄去”的大學畢業生，有70%的人是靠“啃”老生存的。可悲的是，有些家長雖然被“啃”得力不從心，仍樂此不疲，你說這該怪罪誰呢！

我是獨生女，已過了而立之年，在我們這一輩人里，不乏“啃老族”的成員，我大學里的同學也有幾位就一直“啃”得津津樂道。我在家里是名副其實的掌上明珠，絕對的嬌生慣養，要說“啃老”的物質條件是十分優越的，但至今我都毫不沾邊。說起來這得感謝我的父母。

我父親是社科院的研究員，我母親就是位醫生，家庭的經濟條件還算小康吧。但二老對我在錢上一是卡得很嚴，一直到我讀高二時還沒有自己可以支配的零用錢，我想買什么需要什么全都實報實銷。我一直諷刺二老是“老摳”，他們從不生氣，一笑了之。家風如此，我也就習慣了。

記得在我高二的那年，有一天老爸帶回一張《文摘報》，上面有一篇報道，說的是美國十大財團的首富洛克菲勒，雖擁有十幾億美元以上的資產，但對子女的零用錢卻吝嗇異常。不僅零用錢按周支付，還少得可憐。此外他還立了一條規矩：想掙錢，可以在家里“打工”，用自己的勞動來獲取報酬。于是老大承包了打掃衛生，老二、老三承包了擦鞋。干得好就給以獎勵，干得不好就給以懲罰。如今幾個孩子個個成器，均已“子承父業”。

看完這篇報道后，老爸提了一個建議，也讓我照此辦理在家“打工”。我老爸出版了多本專著，那時沒有電腦，出書全靠自己爬格子。糟糕的是他的字書寫得歪七扭八，不太好認。經常書稿到出版社需要找人重抄才能發排，而費用由作者承擔。我的字沒有受老爸遺傳之累，十分工整，于是負責抄稿，“肥水不流外人田”，半年下來就掙了一筆不小的收入。這錢可是我第一次用勞動掙來的，由我支配，我給自己買了一款時尚的書包，還給老爸買了一只剃須刀，我在家打工的這件事還被中央一家報紙的記者寫成報道刊登了出來。

到了大學二年級，我的打工經歷由家庭轉到了社會，幾年暑假我都選擇了在北京西四肯德基快餐店打工。每天上班從下午三點到晚上九點。每小時工資是3塊錢，一天就是18塊，還管一頓晚餐。

打工的第一天，店長就下達了兩條規定：一是每人管一臺收銀機，如出了差錯，少收了款，要自掏腰包給補上；二是在上座的高峰時段不得離開柜臺。真是不干不知道，三天干下來可累極了，尤其是那兩條腿，連續站6個小時實在夠受的。第四天稍一疏忽，就出了差錯，結賬時少了25元，真倒霉，這一天半算是白干了。

每天我騎自行車上班，家里將最好的鳳凰26女式車給我騎，但有一天下班發現車被偷了，這可是480元買的新車啊！我想不干了，二老卻一點也沒批評我，讓我繼續“打工”，接著，又花了240元買了輛金獅車，但不幾天又被偷了。暑假“打工”30天，我掙了540元，而兩輛自行車則損失了700多元。這實在是得不償失，但老爸不這么認為，他說這是兩碼事，不能只算經濟賬！

“打工”的經歷對我觸動很大，體現出父母在我成長路上的良苦用心。更使我從小就在經濟上漸漸確立了自主意識，對家庭的依賴思想也日漸淡化。與此同時，還增強了我的勞動價值觀，逐步地認識到了要想掙大錢過好日子就必須靠自己的勞動。掙錢是一個艱辛的過程，靠勞動掙來的錢財是最值得珍惜的，消費起來也是最心安理得的。

如今我在企業里已是一名主管經理，收入頗豐，這也是靠自己的打拼得來的。我現在有一個4歲的女兒，我們兩口子都想，一旦她到了可以“打工”的年齡，一定如法炮制，先讓她在家里“打工”，再走向社會。我想如果孩子從小就有如此的經歷，就決不可能淪落到“啃老族”的行列中去！