律師職業性質定位的理性提升

全國人大常委會2007年10月28日表決通過的新修訂的《律師法》第二條將律師定位為：“本法所稱的律師，是指依法取得律師執業證書，接受委托或指定，為當事人提供法律服務，維護當事人合法權益，維護法律正確實施，維護社會公平和正義的執業人員”。與原“律師法”第二條規定相比，凸顯了在時代的推進之下，律師職業性質定位的理性提升。

原“律師法”第二條是這樣規定的：“本法所稱的律師，是指依法取得律師執業證書，為社會提供法律服務的執業人員。”與“木工是用木匠工具為群眾提供家俱制作服務的人”此等定義無所異同，律師職業所天賦應有的“社會性、政治性、思想性”的責任在這一定義中無從體現。在這樣的定義之下，“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”，不少律師同業們混同于其中，沾沾自喜于自己職業的產業化、專業化、市場化，最終淪于商業化的泥淖而不能自拔。正所謂“名不至而實不歸”也，管理者也無余之何——吾之所為，與名且相符也!

我國的市場經濟事業正向縱深發展，在此過程中權力腐敗、貧富分化、正義欠缺等問題已變得越來越嚴重，如不及時克服，必將危及國家的穩定和經濟的繼續發展。黨的十六大提出建設和諧社會的目標。繼此，黨的十七大強調：“追求公平與正義是我黨的一貫主張。”中國共產黨足一個實踐的政黨，實事求是的政黨，它不為偉人的成就所盲，它清醒地認識到輝煌之后的灰色乃至于黑暗。黨的十六大、十七大所提出的口號充分顯示了它面對現實的卓絕努力。新修定的“律師法”在“為當事人提供法律服務，維護當事人合法權益”的后邊，賦予律師以“維護法律正確實施，維護社會公平和正義”的責任，是我國法律對律師職業性質定位的理性提升，這種提升與黨的努力方向是一致的，與我國社會所提出的必然要求是一致的。

在法律史看來，我國律師職業性質定位的理性提升，其實更準確說是律師職業性質定位的理性回歸。人類社會在設置律師職業的時候，與其它職業相區別，賦它以強烈的政治倫理和社會倫理的色彩。它承認商業和經濟是律師職業賴以生存的于段，但絕不承認它是律師職業的責任和目標。西方歷史上諸多著名律師、中國近代史上諸多著名律師，以他們的生命踐行真理與正義，踐行同情與公平，成就于社會，成就于人群，也從而成就了他們人生之大我。我們是我們職業先輩的后繼者，在他們光焰無比的爝火之下，我們不應當侏儒我們自己。“長太息以掩涕兮，哀民生之多艱”，我們應當具有悲憫社會的情懷，因為法律已經賦我們以悲憫社會的責任。

讓我們記住，我們不但是“接受委托或指定，為當事人提供法律服務，維護當事人合法權益”的執業人員，我們同時也是——“維護法律正確實施，維護社會公平和正義的執業人員”!

讓我們記住!