中國(guó)已進(jìn)入投資平民化時(shí)代

中國(guó)改革開放經(jīng)過30年的發(fā)展，無(wú)論是國(guó)家還是個(gè)人財(cái)富都得到快速的增長(zhǎng)。特別是近幾年掀起了一場(chǎng)財(cái)富的資本化運(yùn)動(dòng)，更是讓大多數(shù)民眾感覺家庭財(cái)富在逐漸地增長(zhǎng)。但是，當(dāng)民眾衣食住行基本上得到滿足，財(cái)富有一定程度增長(zhǎng)后，如何讓個(gè)人財(cái)富更好的增長(zhǎng)，或用一句通俗的話來說，如何讓民眾手上的“錢”能夠更好的生“錢”，這就是最近十七大報(bào)告中提出的如何“創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入”的旨意所在。

因?yàn)椋谟?jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，由于廣大民眾手上沒有財(cái)富，或民眾能夠轉(zhuǎn)化資本的財(cái)富很少，因此，在那個(gè)時(shí)代民眾根本談不上財(cái)產(chǎn)性收入的增加。但是，當(dāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，當(dāng)民眾手上有一定的財(cái)富，當(dāng)民眾手上不斷增加的財(cái)富可以成為生錢的資本時(shí)，民眾財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)也就自然了。

但是增加廣大民眾的財(cái)產(chǎn)性收入，并非僅增加幾個(gè)金融產(chǎn)品，并非僅是增加一些投資渠道，而是要建立在以下前提上的。

一般來說，財(cái)產(chǎn)或資產(chǎn)，并不是物，也不是財(cái)富，只有這些物及財(cái)富能夠通過市場(chǎng)方式產(chǎn)生未來收入流時(shí)，這些物或財(cái)富才能夠成為財(cái)產(chǎn)，或只有物及財(cái)富的資本化、錢化之后才是財(cái)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)就是以產(chǎn)權(quán)契約、金融票據(jù)、證券契約形式將“財(cái)富”資本化的所得。在這里，要讓“財(cái)富”成為財(cái)產(chǎn)，成為資本，就必須有兩個(gè)前提條件。一是個(gè)人財(cái)富必須要有清楚產(chǎn)權(quán)界定，用法律方式把個(gè)人財(cái)富界定得清清楚楚。這樣，社會(huì)的財(cái)富才能有清楚隸屬關(guān)系，是誰(shuí)或不是誰(shuí)的。個(gè)人才有權(quán)利對(duì)其財(cái)富進(jìn)行處置并得法律保護(hù)而不被他人所掠奪。

同時(shí)，個(gè)人要對(duì)其財(cái)富進(jìn)行處置就必須要有合適的金融市場(chǎng)與金融工具。如果沒有金融市場(chǎng)與金融工具把未來收入做票據(jù)化、證券化變現(xiàn)，那么個(gè)人至多只能感覺到擁有什么，但這些財(cái)富并不會(huì)產(chǎn)生收入，也不是資本。只有財(cái)富產(chǎn)權(quán)清楚界定，又有合適的金融市場(chǎng)與金融工具，這樣個(gè)人財(cái)富無(wú)論是進(jìn)入或不進(jìn)入市場(chǎng)交易，都能夠成為財(cái)產(chǎn)或資本。比如說住房，通過按揭貸款就能夠把個(gè)人未來收入流轉(zhuǎn)為當(dāng)前的現(xiàn)金流收入。

但是，就目前的情況來看，盡管大家一直在強(qiáng)調(diào)法治，在強(qiáng)調(diào)對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，但是，個(gè)人財(cái)產(chǎn)保護(hù)面臨的缺陷很多。可以說，如果居民的財(cái)富不能夠得到清楚的產(chǎn)權(quán)界定，那么他們要通過其財(cái)富獲得財(cái)產(chǎn)性收入是不可能的。反之，他們財(cái)富還可能成為他人掠奪的工具。特別是在金融資產(chǎn)對(duì)資產(chǎn)持有人不能夠有專門的知識(shí)與能力讓其保值增值時(shí)，這種掠奪隨時(shí)都可能出現(xiàn)。比如，目前國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的負(fù)利率政策。因此，產(chǎn)權(quán)清楚界定與保護(hù)，金融市場(chǎng)與金融工具出現(xiàn)，是居民財(cái)產(chǎn)性收入獲得的前提。

還有，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，財(cái)產(chǎn)基本上界定為公有，那么轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)過程中，不僅是個(gè)人財(cái)富不斷增長(zhǎng)過程，也是公有產(chǎn)權(quán)逐漸地私人化的過程。也就是說，在這種產(chǎn)權(quán)私人化過程中，如果沒有一套公平公正的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化機(jī)制，那么個(gè)人財(cái)富增長(zhǎng)也是相當(dāng)不同，甚至于相差懸殊。因此，創(chuàng)造條件讓廣大群眾擁有財(cái)產(chǎn)收入，還在如何建立起一套有效的公平公正的國(guó)有財(cái)產(chǎn)私人化的分配機(jī)制。

可以說，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中，如果國(guó)有財(cái)富的轉(zhuǎn)化與分配機(jī)制不能夠公平公正，居民財(cái)產(chǎn)性收入在最初始的地方就存在嚴(yán)重分配不公，那么這不僅不能夠?yàn)閺V大群眾創(chuàng)造財(cái)產(chǎn)性收入創(chuàng)造，而且還會(huì)人為制造社會(huì)財(cái)富分配不公，制造社會(huì)收入分配差距越來越大。可以說，目前國(guó)內(nèi)這方面的情況越來越嚴(yán)重。即一些人利用手上的權(quán)力掠奪性或貪污性地先侵占國(guó)有財(cái)產(chǎn)后，他們通過這些財(cái)產(chǎn)使得其收入迅速增長(zhǎng)，而且廣大群眾由于遠(yuǎn)離權(quán)力其財(cái)產(chǎn)持有在整個(gè)財(cái)產(chǎn)占有的相對(duì)比重越來越少，其財(cái)產(chǎn)性收入自然也就越來越少。

可以說，創(chuàng)造條件讓廣大群眾增加財(cái)產(chǎn)性收入，它是目前國(guó)內(nèi)整個(gè)收入分配制度改革的一個(gè)方面，但是它不是最為重要性的方面。要實(shí)現(xiàn)廣大群眾財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)，讓廣大群眾能夠分享大中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的成果，最為重要的是民眾要有財(cái)產(chǎn)，民眾的財(cái)產(chǎn)能夠得到清楚界定與保護(hù)。而廣大群眾要有財(cái)產(chǎn)，其財(cái)產(chǎn)的重要來源是如何保證國(guó)有財(cái)產(chǎn)的私人化過程公平公正，不要讓國(guó)家的財(cái)產(chǎn)為少數(shù)人占有或掠奪。

當(dāng)然，隨著國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)快速發(fā)展，無(wú)論是金融產(chǎn)品，還有金融工具越來越多，再加便利的通訊工具等現(xiàn)代化市場(chǎng)工具與手段，這些都為民眾增長(zhǎng)財(cái)產(chǎn)性收入提高良好的條件。加上政府的政策，這些都預(yù)示著投資平民化時(shí)代的來臨。而投資的平民化時(shí)代，就是指?jìng)€(gè)人投資并不是少數(shù)人的專利，而是有有效的金融市場(chǎng)通過各種方式與途徑、不同的渠道讓每一個(gè)居民都能夠找到適合自己的投資渠道。

而做到這一點(diǎn)，在上述的條件基礎(chǔ)上，還得對(duì)廣大民眾的經(jīng)濟(jì)知識(shí)、金融知識(shí)、房地產(chǎn)知識(shí)等全面普及，在于為廣大民眾提供更多更好的相關(guān)信息。這是我們現(xiàn)代媒體之責(zé)任，也是現(xiàn)代媒體得以成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。我希望我們的每一種財(cái)經(jīng)媒體都以此為起點(diǎn)，為中國(guó)的投資平民化時(shí)代到來給廣大的投資者提供一個(gè)信息交流、知識(shí)獲得的平臺(tái)。