善惡的交鋒

影片講述了一個復(fù)雜的重生故事：出生在富裕家庭的Alex從小就受到良好的教育、父母的溺愛，而他卻有著嚴(yán)重的暴力傾向一一他甚至宣稱只要聽到貝多芬的音樂，心中就會產(chǎn)生犯罪的強烈欲望。他和他的三個死黨：皮特、喬治和特姆是不折不扣的混蛋，他們飆車、毆打大街上流浪的老人、戴著面具入室強奸作家的妻子、與自己一樣的小混混大打出手(絕對的血腥)……喜歡在右眼粘上假睫毛的他似乎是所有邪惡的化身。然而，他的小團體也并非堅如磐石：皮特、喬治和特姆不滿Alex的盛氣凌人，殘暴的Alex卻找到機會將他們一一打倒，逼迫他們就范。三人被迫臣服，在Alex的帶領(lǐng)下夜闖民宅，Alex失手殺害了民宅中單身的女士，急忙逃命的Alex卻被同伙打倒在地，被警察捉去。在嚴(yán)刑拷打之后承認(rèn)了自己的罪行。被判入獄16年。

入獄后的Alex并沒有洗心革面，他只是在利用自己良好的教養(yǎng)獲得牧師的信任以減少在牢房里的時間，并借此得到了減刑的機會：原來，內(nèi)務(wù)部長是個野心勃勃的政客，他決定依靠一種新的治療犯罪的醫(yī)學(xué)手法來減少監(jiān)獄中犯人的數(shù)目，以此來獲得更多支持他競選總理的選票。Alex只是知道這種尚處于實驗狀態(tài)的手法可以讓他2個星期后就出去，毫不猶豫的接受了實驗。

這是一種滅絕人性的實驗：醫(yī)生固定住Alex的全身并讓他的眼睛張開，在他的面前一遍又一遍的重放著充滿兇殺、暴力、血腥與強暴的電影并且以貝多芬的音樂作為背景。同時讓Alex吃一種會使他惡心的藥物，他們的目的最終達(dá)到了——Alex只要一動邪念，甚至聽到貝多芬的音樂就會嘔吐不止。

在有內(nèi)務(wù)部長參加的成果展示會上，他們以勝利者的姿態(tài)宣稱對Alex的改造完全成功，所有的人都為這一成功興奮不已——曾經(jīng)無惡不做的Alex被人輕易的踩在腳底，看到美麗的裸體姑娘的時候也沒有了除嘔吐外的一切反應(yīng)，他們(甚至連Alex本人都似乎相信)成功了，只有牧師那微弱的呼聲：“這孩子根本就沒有選擇不是嗎?他再也不是個能做自我選擇的自由的生靈了!”內(nèi)政部長回答道：“我們并不關(guān)心道德。我們關(guān)心的是怎樣減少罪惡的產(chǎn)生，他將成為一個真正的基督徒，關(guān)鍵是——它(治療方法)很有效!”掌聲淹沒了牧師蒼白的面孔。

Alex滿懷著希望回到了家里，然而等待著他的卻是一個宣稱比Alex更適合當(dāng)他父母孩子的男人和唯唯諾諾，不肯正面趕Alex走，又不能把話說破的父母。Alex絕望了，他舉起的拳頭在強烈的不適和嘲笑中緩緩放下，他離開了自己的家。

Alex站在堤壩旁苦苦思索著，他并沒有想到命運竟然不會寬恕一個改邪歸正的人。前來乞討的流浪的老人認(rèn)出了Alex。他糾結(jié)了一群與他同樣蒼老骯臟的老人不停地毆打著毫無反抗能力的Alex，直到警察來到。得到拯救的Alex卻仿佛見到了這個世界上最恐怖的人——已經(jīng)成為警察的皮特、喬治!他們將Alex拖到水池旁邊，幾乎將他溺死。此刻的Alex是那么的無助，在大雨與黑夜中，他向前爬行著“我沒有錢也沒有家，我該去哪里?我為我自己哭泣著，家家家，我似乎找到了一個家……”他爬到了已經(jīng)沒有妻子的作家的家，作家沒有認(rèn)出落魄的Alex，直到Alex無意中唱起那首當(dāng)日作案時唱起的歌。作家扭曲的臉孔證明了他對Alex的仇恨，然而他并不想為死去的妻子復(fù)仇，他馬上想到的竟然是可以用Alex的死通過輿論來抨擊已經(jīng)當(dāng)上總理的內(nèi)務(wù)部長，從而使自己的政黨上臺執(zhí)政。

被下了藥的Alex醒來時發(fā)現(xiàn)自己被鎖在閣樓，四周全部是貝多芬的交響樂。強烈的不適讓Alex走上了絕路——也是作家希望他走的那條道路：從唯一開著的窗戶上跳下……

醒來的Alex卻在病床上得到了他失去的一切：嚴(yán)重的暴力傾向、父母的愛(“我們看了報紙上說的，你——我們可憐的孩子是被政府陷害的，也許我們也有錯，可是我們歡迎你回家……”)、以及總理親自的關(guān)懷與交易：Alex得到了賠償與總理許諾的賠償，做為交換，Alex在記者面前澄清了總理的錯誤，“粉碎”了作家等人的“陰謀”，新的生活開始了……

這是一個沒有愛的世界，Alex曾經(jīng)以為自己擁有愛。當(dāng)他被迫放下惡的時候才發(fā)現(xiàn)，惡是他存活在這個世界上的唯一手段，是一種不可或缺的自我防備的本能。本劇的矛盾與沖突就體現(xiàn)在這里：這個世界容不下至善，罪惡的人們卻在排斥著其他人的惡……

讓我感興趣的是有了新生活的Alex會怎樣活著，他會怎樣活著呢?我想，可以肯定的是，他的心中再也不會出現(xiàn)“善”或者“愛”的存在，他的心將變成戈壁，他將戴上永不會摘下的面具，即使他老去，遇見一個和他年輕時一模一樣的人，他還是會像作家、他自己的父母、總理對自己那樣對待所有人。因為在他的身上沒有愛的存在，有的只是惡，在他的身上，惡已經(jīng)是一種本能。

斯坦尼庫布里克的作品中，幾乎沒有一部不存在爭議，而這部《發(fā)條橙子》更是其中爭議頗為龐大的代表，然而正是影片中善惡的交戰(zhàn)，讓更多的觀眾在觀影之余審視自己內(nèi)心善惡的較量。