假使此類災情再次發生,我們是否還會困于物流之危,以致于付出不菲的代價?
陽春三月,春光明媚,而就在1個多月前,全國還困于大范圍的雨雪肆虐之中,我國南方大部分地區干線運輸幾近癱瘓。在這場50年不遇的暴風雪面前,作為經濟大動脈的物流業陷入半癱瘓狀態;卷入其中的14個省市無論是在出行,還是在經濟上都遭受了嚴酷的考驗。
據悉,全國范圍內的普降大雪導致廣州、西安、上海、武漢等中心城市周邊的公路運輸基本上陷入癱瘓。由此導致大范圍的物流不暢,國內快遞深陷雪災困境,物流成本最高漲了300%!在災區人民飽受災情之苦的同時,各大未受災城市的人們感受最深的是物價上漲:鮮花、豬肉、蔬菜……無一不漲。盡管存在著春節的因素,但物流通道的堵塞無疑是最重要的根由。
春節前后,氣象臺發布的“部分地區降雪紅色警報”,商務部隨后預計通告,“蔬菜調運難度加大,后期蔬菜價格仍將保持高位運行。”據國家統計局公布數據顯示,2008年1月份全國居民消費價格總水平(CPI)同比上漲7.1%,創1997年以來月度新高。其中食品價格同比上漲18.2%,豬肉和蔬菜價格分別同比飚升58.8%和13.7%;非食品價格同比上漲1.5%亦有所抬頭,主要是居住成本和交通成本上漲:城市間交通費價格上漲6.0%,車用燃料價格上漲6.8%,水、電、燃料上漲5.5%,建房及裝修材料價格上漲5.7%……
在這場可謂史無前例的暴風雪面前,波動不小的CPI指數充分印證了我國經濟對于物流體系的依賴程度。須知,歐美許多國家幾乎年年都會遭受暴風雪災害,但在頻繁的災害面前,它們也并未如我國這樣突然大面積陷入“慌亂”!
有關專家指出,這場暴風雪不但暴露出了我國在直接應急措施方面的滯后,更說明了我國物流業在經濟領域所擔當的重要角色。“從某種程度上說,一次物流危機就足以導致經濟陷入半癱瘓狀態!”令經濟學家擔憂的是,對物流體系的過分依賴將經濟領域的過于脆弱。
誠然,作為大經濟學的支撐,現代物流為經濟環境提供了保證和推動作用,物流危機將直接導致經濟受挫。然而,通觀雪災前后的物流危機,更多暴露出的還是我國物流業本身存在著的弊病。
根據中國物流權威機構的計算,目前中國的GDP中大約有19%是物流成本—這一數字幾乎是美國和歐洲國家的兩倍。根測算,我國物流成本占GDP的比重每降低1個百分點,就可以增加1300億元的社會效益。
實際上,此次雪災中全國各地擁堵不堪的車流,京廣鐵路沿線晚點的列車都是巨額物流成本的真實承擔者。眾所周知,壟斷的格局給中國鐵路帶來了諸多弊病,這種沒有競爭的機制為人所詬病已久。即便如此,高昂的物流成本一旦遭遇危機,只會進一步扼住經濟的命門,就如同一個緊箍咒般難以摘下。
此次災情也暴露出了中國物流業離現代物流還有著不小的差距,“只有在貨車遭遇突發事件堵塞后,企業往往才通過電話了解到情況……”與物流業配套的相關體系,其薄弱程度也可見一斑。
當我們感動于“眾志成城抗擊災情”這樣的畫面時,更應該清醒地意識到,一些如此煽情的場景原本可以避免!這場災害不僅是災害,它更是一個高懸著的警鐘,不時在人們心里狠狠敲上一記:假使此類災情再次發生,我們是否還會困于物流之危,以致于付出不菲的代價?