近些年來,不少公司通過買殼實現間接上市的目的。我國的民營企業熱衷于買殼上市,買殼上市與發行上市相比,無須經過企業改制和輔導期的漫長過程,通過購買合適的殼企業之后加以資產置換,就可以為自己的優良資產獲得直接融資的平臺、簡化上市手續、給企業帶來廣告宣傳效益,更重要的是規避了首發上市的所有制傾向的限制。然而民營企業買殼上市也存在許多問題。
殼公司方面存在的問題
殼公司股權結構不盡合理。殼公司股權結構不盡合理,體現在流通股比例偏低和股權過于集中兩個方面,使民營企業難以通過從流通市場購買上市公司股份而達到控股地位。
合適的“殼公司”數量較少。由于許多“殼公司”經營水平和業績低下,一般都有資產質量差、負債嚴重等問題,民營企業買殼上市的可供選擇的“殼公司”數量較少。
民營企業方面存在的問題
買殼上市存在信息不對稱問題。由于國內資本市場是一個信息不對稱的市場,投資者實際上很難了解、掌握企業的實際經營狀況,難以給予正確的價值定位。如民營企業在選擇殼公司時,由于上市公司財務制度不規范,相當多的財務信息沒有入賬,而會計師事務所為了自身的經濟利益,也放松了對上市公司財務的審核,從而造成報表不實。
民營企業收購資金實力有限。從中長期來看,買殼上市是有利于民營企業融資的,但買殼上市首先要求具有一定的資金實力。近幾年來,雖然收購上市公司的數量在逐年增加,但其中有很多公司重組失敗,控股權被多次轉讓,實際上已經反映出相當一部分收購方本身并不具備“買殼上市”實力。
買殼后的整合風險。首先,管理融合問題,民營企業普遍存在產權不清和家族化管理等弊病,難以適應規模化發展的要求,往往與殼公司原來的管理模式、企業文化等產生沖突,導致經營管理不善,公司業績滑坡。其次,由于殼公司大都由國企改制上市,企業歷史長、包袱重、經營狀況惡化等原因出現困難,無形中加大了民營企業的扭虧難度。第三,雖然買殼上市的民營公司可獲較高知名度,并且公眾的監督也能夠提升公司管理水平,但若因注資、重組、整合不利,獲得控制權而未能充分利用殼資源,也難以達到買殼上市的目的。
買殼上市環境方面存在的問題
法規不健全、監管力度不夠。我國目前并購市場的法律法規不健全,沒有專門的收購兼并法規。而且主管部門的執法力度不夠,利用內幕消息操縱股市已成為證券市場中的公開秘密。
中介機構業務水平有待提高。我國投資銀行等中介機構業務水平低下、功能不健全, 許多券商的投資銀行業務主要集中在一級市場的發行業務里,買殼上市的經驗不足。
國內上市門檻過高,導致民營企業境外買殼上市。鑒于國內 A 股上市門檻過高且上市周期長的情況,國內許多民企進行境外買殼上市,加大了上市成本。
國內購并市場并不發達,購并交易難以及時有效完成。對于買殼上市來說,企業的并購程序比一般的企業并購更為復雜。它是一項涉及方方面面問題的復雜工程,該工程項目需要企業經營管理者、兼并收購工程師、會計師、律師、金融工程師,甚至是地方政府部門的通力合作,所以實施起來有很大難度。
比如,A公司是國內民營公司,出于融資需要買殼上市。由于資金有限,A公司用境外資產認購殼公司對其定向增發2億股,成為該上市公司的第一大股東。
A公司買殼使用境外資產注入上市公司,使得并購變得更為復雜,涉及兩國關系、所在國法律法規、所在國政治環境和經濟環境等眾多因素,同時,買殼過程中,該資產如何確定其真實性、如何確定其價值、如何讓投資者信任,都是企業要解決的問題。對此,A公司在所在國聘請了會計師、律師、翻譯等專業人員辦理資產證明文件及公司產品進出口文件;在國內聘請行業內龍頭企業對該資產進行價值評估和盈利預測,從而獲得國內證監會及相關部門的認可;綜合上述文件并配合媒體實地報導,獲得投資者對資產的認可。這些方法經實際檢驗是有效的,可供其他企業借鑒,但是要注意節約操作的時間。
(作者單位:北京化工大學經濟管理學院)