來信等

來 信

編者按：本報2月28日第8期第五版“音樂評論·音樂時評”刊發了署名“鄧海平”《音樂會可否‘分級’？》的文章，后經查實抄襲了畢祎先生刊發于上海《新民晚報》“音樂舞蹈”2007年1月7日星期天專版（版次:B-8）上的《音樂會是否也該“兒童不宜”？》，現刊發畢祎來信與鄧海平的道歉信，本報編輯部對此深表遺憾并向畢祎致歉。同時提醒本報撰稿人恪守誠信原則，以共同杜絕此類事情發生。希望讀者與撰稿人繼續監督本報的新聞與評論工作，共同把這張音樂人的報紙辦得更好。

傅老師與畢老師：

您好！

首先，請您原諒我的無知和魯莽，給您們的工作帶來了諸多不便，我真不知該如何向您們表達我內心的慚愧和不安。我是一個去年高考徹底失敗的落榜生，但由于家庭貧困，加之父母雙雙下崗，我不得不輟學在家，精神快要崩潰了。一個偶然的“機會”，我在圖書館聽人說寫稿可以賺錢，于是，我便將刊發在新民晚報上的《音樂會是否也該“兒童不宜”？》這篇稿子稍作修改后便發給了您。由于我一時的沖動和無知，給您和畢祎老師帶來了很大的麻煩，在此，我給您們鞠躬了，并向您們保證：今后再也不干這種蠢事了。

需要您們原諒的鄧海平

2007年3月18日

傅顯舟編輯：

您好！

首先，要表示對貴報認真態度的肯定。貴報在接到我的信件之后所表現的工作態度是認真負責的，對此表示感謝。從事古典音樂工作也有10多年的時間了，我知道和理解這類工作中遇到的艱辛和繁瑣。用句老話說，我們干的工作是“吃力不討好”的活。但是辛苦歸辛苦，繁瑣歸繁瑣，工作中認真負責的態度不可少。在平面媒體的工作中，編輯對稿件的核實有多么重要，相信不用我過多羅嗦。對于抄襲者本身，相信你們與我一樣深惡痛絕。所以，我認為貴報需要向讀者解釋清楚事情的緣由，也給所有關注貴報和此事的朋友們一個交待。謝謝!

畢祎

2007年3月19日

傾 聽

請您投上一票

尊敬的讀者：感謝您對《音樂周報》的喜愛和支持!為了增強報紙的可讀性，提高辦報水平，更好的服務于讀者，本報將在每月末期登載讀者調查表，傾聽您對本月報紙進行點評。

請您填妥問卷傳真至010-65186085-221；或信寄：北京市建國門內大街7號光華長安大廈3座音樂周報社 郵編：100005（請在信封背面注明“讀者調查表”字樣）。我們將從全年調查表中抽取幸運讀者，贈送次年全年《音樂周報》一份。

2007年3月《音樂周報》中：

1、您最喜歡的文章是：

2、您最不喜歡的文章是：

3、您最喜歡的版面/欄目是：

4、您不喜歡的版面/欄目是：

姓名： 電話/手機：

通訊地址：

郵編：