復(fù)婚又離婚，財(cái)產(chǎn)怎么分

遺失狗咬傷人，誰(shuí)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任

問(wèn)：2007年3月5日下午5點(diǎn)鐘左右，我去縣城沿河公園鍛煉身體，一只狗突然沖上來(lái)咬了我一口。我去醫(yī)院治療，共花去醫(yī)療費(fèi)2000多元。找人查，發(fā)現(xiàn)狗主人是一姓劉的，我多次找他要求賠償我的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失2655元，但他卻以狗已丟失半個(gè)多月為由拒絕賠償我的損失。請(qǐng)問(wèn)，我的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由誰(shuí)賠償？

讀者 曹雨

答：曹女士所反映的問(wèn)題是動(dòng)物致人損害其后果應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)。在現(xiàn)實(shí)生活中動(dòng)物致人損害的案件時(shí)有發(fā)生，根據(jù)我國(guó)《民法通則》第127條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”本案中，因該狗的飼養(yǎng)人劉某疏于管理導(dǎo)致其飼養(yǎng)的狗將你咬傷，其賠償責(zé)任應(yīng)由劉某承擔(dān)。

問(wèn)：2005年11月份，我與丈夫小劉因感情不和到法院起訴離婚，法院判決離婚，我們倆結(jié)婚后的10萬(wàn)元存款判給了我。離婚后，由于我沒(méi)有房子住，與小劉仍在一套房屋里分室而居。2006年12月份，我倆又復(fù)婚了。可是2007年3月份，我們又因感情破裂最終離婚，請(qǐng)問(wèn)第一次離婚時(shí)分得的10萬(wàn)元存款是否還需要再分割？

讀者文小玲

答：根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第18條的規(guī)定，一方的婚前財(cái)產(chǎn)，婚后未作特別約定的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)，離婚后仍歸一方所有。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋，第19條明確規(guī)定，婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但當(dāng)事人另有約定的除外。這10萬(wàn)元存款已經(jīng)是你的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，你與小劉雖然離婚后僅幾個(gè)月又復(fù)婚，但復(fù)婚后并沒(méi)有將10萬(wàn)元存款約定為夫妻共有，所以，劉某無(wú)權(quán)主張分割該10萬(wàn)元存款。

兒媳再婚但盡了贍養(yǎng)義務(wù)，有繼承權(quán)嗎

問(wèn)：王姐今年35歲，1995年嫁給小陳，他在家是老大，下面還有倆弟弟，婚后王姐一直和婆婆劉氏住在一起。2000年小陳因發(fā)生交通事故而去世，2001年王姐改嫁。由于婆婆劉氏年紀(jì)較大，且體弱多病，倆弟弟在外工作而無(wú)法照顧婆婆，王姐便將婆婆劉氏接到現(xiàn)在的家中與他們一起生活，并照顧婆婆劉氏的日常生活起居。2005年劉氏因病去世，去世時(shí)留下一個(gè)存折和一棟房子，存折存有5萬(wàn)元錢。王姐認(rèn)為自己對(duì)婆婆劉氏盡了義務(wù)，對(duì)于婆婆劉氏的遺產(chǎn)，也應(yīng)當(dāng)有繼承權(quán)。她想知道這有沒(méi)有法律上的依據(jù)？

讀者 王葉美

答：我國(guó)繼承法有明確規(guī)定：?jiǎn)逝純合睂?duì)公、婆，喪偶女婿對(duì)岳父、岳母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，可作為第一順序繼承人。認(rèn)定“盡了贍養(yǎng)義務(wù)”的標(biāo)準(zhǔn)是：提供經(jīng)濟(jì)來(lái)源或勞務(wù)。

本案中，王女士雖然再婚，但再婚前及再婚后一直與婆婆劉氏居住在一起，并對(duì)劉氏的日常生活起居予以照顧，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為王女士盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)。因此，她應(yīng)與劉氏的另外倆兒子一同作為劉氏遺產(chǎn)第一順序繼承人，對(duì)劉氏的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)。

胎兒也有繼承權(quán)

問(wèn)：2004年10月份，我與丈夫小李結(jié)婚。2006年9月我懷孕，但是2006年11月我丈夫在去南方出差時(shí)，不幸遇交通事故死亡。在分割丈夫的遺產(chǎn)時(shí)，公公說(shuō)我懷的孩子沒(méi)有出生，胎兒沒(méi)有繼承權(quán)，不能參與遺產(chǎn)分割。請(qǐng)問(wèn)，依照法律規(guī)定，胎兒到底有沒(méi)有繼承權(quán)？

讀者 葉文

答：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第45條的規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)為胎兒保留的遺產(chǎn)份額沒(méi)有保留的應(yīng)從繼承人所繼承的遺產(chǎn)中扣回。為胎兒保留的遺產(chǎn)份額，如胎兒出生后死亡的，由其繼承人繼承；如胎兒出生時(shí)就是死體的，由被繼承人的繼承人繼承。”也就是說(shuō)如果胎兒出生時(shí)是活體的，則應(yīng)作為你丈夫李某的第一順序繼承人參與繼承李某的遺產(chǎn)；如果胎兒出生時(shí)是死體的，則為胎兒保留的這份遺產(chǎn)應(yīng)作為你丈夫李某的遺產(chǎn)，由其法定繼承人繼承；如果胎兒是出生后死亡的，則為胎兒保留的遺產(chǎn)應(yīng)作為胎兒的遺產(chǎn)由其法定繼承人繼承。

zhaozhen1996@sina.com

（編輯：趙真）