“金大中綁架事件”疑團解密

1973年8月8日發生在日本東京的“金大中綁架案”曾是20世紀的重大事件之一，其從發生到解決都留下了很多疑團。近年來，韓國政府逐步解密了一些文件，漸漸剝開了30年前這宗綁架事件前后的真相。2007年10月24日，韓國“查明國情院歷史事件真相的發展委員會”發表了對“金大中綁架事件”的最終調查報告。雖然數十年來一直有關于樸正熙指使綁架金大中的種種傳言，但是這是韓國政府首次承認樸正熙卷入了金大中綁架事件。

文件公布

早在1998年2月，日本媒體就披露了金大中的被綁架是韓國中央情報部（國情院前身）所為。金泳三政府曾經聲稱韓國中情部沒有關于這一事件的文件，但是韓國媒體在1998年時已經獲得了一份韓國中央情報部的內部秘密備忘錄。

這份文件聲稱，1973年時任中央情報部部長的李厚洛向中情部副部長李哲熙發出指示，要不計任何代價把金大中帶回韓國。這份秘密文件披露了這次任務的內容，以及參與綁架金大中的25名特工的姓名。這份名單甚至還包括了后來的第一秘書Kim Bong Chan，他當時使用的名字是Kim Dong Un，而他正是1973年8月8日在東京大皇宮飯店把金大中親手抓走的人之一。

實施綁架

時年47歲的金大中在1971年總統選舉中僅以微弱劣勢輸給樸正熙。作為不同政見者，1973年金大中在日本爭取支持以發起反對樸正熙獨裁的民主運動，他住在東京千代田的大皇宮飯店。

事發當日，金大中在自己的飯店房間里與兩名韓國反對派人士舉行了會晤。會晤結束后，金大中走出房間，此時數名韓國中情部特工撲上去，把他拽進了隔壁的房間。

兩名路過走廊的日本住客聽到金大中大喊：“救救我！這些人是謀殺犯！”但是這兩名日本住客認為他們目睹的是一起黑幫紛爭，于是他們保持了沉默。

輾轉遷移

在隔壁的房間里，金大中被麻醉，然后通過電梯被送到了地下停車場，接著，他被蒙住眼睛，口里塞著東西，被用汽車送到了韓國中情部特工的藏身之處。

數天后，特工們用布把金大中的臉整個包上，捆上他的手腳，用一輛小型巴士把他帶到海邊。然后他又被一艘摩托艇轉移到韓國中情部的間諜船上。金大中曾回憶說，他當時被綁在一個十字形木板上，綁架者在一旁商量如何將他溺死。

但是韓國中情部這份秘密備忘錄中的記錄與金大中本人的說法有所矛盾。負責指揮此次綁架行動的李哲熙稱，他的命令是要求特工們把金大中活著帶回來。李哲熙還說，他和手下的特工都對李厚洛的動機有所不滿，但是他們必須遵守李厚洛的指示。

美國營救

不管韓國中情部的計劃到底是什么，此時日本情報機構已經獲悉了金大中被綁架的消息，并將這一情況通報了美國中央情報局。美國派出了飛機在金大中所在的那艘船上空盤旋。一架美國直升機靠近了這艘船，并警告韓國特工無論如何都要保證金大中的生命安全。

有媒體曾經分析，韓國特工此前接到的命令可能是要活著帶回金大中，但是當出現麻煩情況時，他們也被允許殺掉他。當時可能是韓國特工知道他們的任務已經泄露，因此打算殺死金大中以毀滅證據，而此時美軍直升機的抵達救了金大中一命，這位后來的韓國總統才得以死里逃生。

軟禁生涯

美國在金大中被綁架事件中扮演了什么角色至今還不清楚。但是前美國駐韓大使、曾在1973年擔任駐韓國情報官員的唐納德·格雷格1998年接受采訪時曾表示，他當時親自拜訪了樸正熙并要求釋放金大中。

1973年8月13日，在韓國首都首爾的一條街道上，一個蒙著眼睛的中年男子被推出一輛汽車，這正是被綁架已經129小時的金大中。樸正熙當局當時迫于內外輿論壓力，釋放了金大中，宣布只要金大中不再有“反國家”的言行，就不予追究。雖然金大中被釋放，但是接下來的3年，他都在半軟禁的狀態中度過，只能在深夜溜出門去會見其他人。

已解謎團 日韓調查不了了之

綁架事件發生后，日韓兩國都稱要展開調查，但最終不了了之，這在2006年以前一直是個謎。

日本政府曾聲稱，日本與樸正熙政府之間存在著某種“諒解”，因此日本警方停止了對金大中綁架事件進行調查。

而韓國2006年公布的一批秘密文件揭開了這個謎團。1973年11月2日，時任韓國國務總理的金鐘泌在東京與時任日本首相的田中角榮舉行了會談，討論了結金大中綁架事件。

金鐘泌轉交了樸正熙的親筆信，并對田中角榮表示：“總統（樸正熙）先生不會讓您為難，所以希望此后將‘金大中事件’完全忘掉。”

看到該信件的田中角榮表示：“愿意以金鐘泌總理訪日為契機結束這一事件。我們會逐漸給日方的調查本部施加壓力結束調查。”

韓國媒體認為，從樸正熙和田中角榮的言辭中能夠看出兩國希望政治解決金大中事件的意愿，而日本方面當時高呼“查明真相”的做法也是形式上的外交性言辭。

未解謎團1 日本協助綁架？

日本媒體甚至進一步猜測，在這次綁架事件中，非常有可能的情況是韓國中情部在日本獲得了協助，因為通常情況下，要從一個大飯店綁架一位知名人士并把他送到港口登上一輛韓國輪船，如果沒有得到日本安全官員的默許，這是十分困難的。

這種推測在一名東京警方人員的回憶中得到了側面印證。當時負責指揮偵查金大中綁架案、后成為東京警視廳警視總監的井上幸行最近接受了日本媒體的采訪。

井上說，他直到現在才知道當時的日韓首腦已經商定政治解決金大中綁架案，日本警方的偵查只是裝裝樣子。而由于做具體工作的部門不知內幕，東京警視廳公安部至今還有“金大中綁架事件搜查本部”，只是在有關人員相繼退休之后沒有配備專門負責調查該事件的人員而已。

而在金大中被綁之后，日本情報部門又將此情況通報給了美國中央情報局。

未解謎團2 樸正熙是否直接下令？

關于樸正熙是否直接下令綁架金大中，1998年公開的美國國務院資料中曾指出：“樸正熙可能明確指使或給予了默認。”

當時親自指揮金大中綁架事件的中情部副部長李哲熙1998年在接受媒體采訪時表示：“李厚洛部長說‘你以為我愿意做這樣的事情嗎’?”

當時，中情部為了堵住綁架金大中時雇用的“龍金號”船員的嘴，為船長安排了一份工作，而且直到1980年以后才向船員提供了金錢和福利。此外，樸正熙在事發后沒有處罰有關負責人。

因此，此次韓國查明國情院歷史事件真相的發展委員會作出結論稱：“有關樸正熙下令綁架金大中的證言有多種版本，還沒有發現可以確認此事的直接證據。但如果從對一些情況的綜合分析來看，可以認為樸正熙可能親自指示或至少進行過默認。”

未解謎團3 “綁架”還是“謀殺”？

關于中央情報部的目的只是簡單的“綁架行為”還是有“謀殺計劃”的爭論，此次調查暫時傾向于“綁架行為”，但并未做出明確結論。

對此，金大中的秘書Choi Kyung-hwan仍然表示，這一調查結果并不令人滿意。他說:“顯然，那次綁架是以殺害金大中為目的而實施的，指使這一綁架的最高人物就是當時的總統(樸正熙）。”

（摘自《新京報》2007年10月28日）