我的身體我作主

很多人到醫(yī)院就醫(yī)都有被當作實習醫(yī)生教學“靶子”的遭遇，有時連患者的隱私也得不到避諱。一天，山東青島市一家醫(yī)院人流手術(shù)臺上躺下一名叫梁麗的未婚女子，自此，醫(yī)院的麻煩就來了……

一

23歲的梁麗出生在山東省定陶縣一個普通工人家庭，父親是一名參加過對越自衛(wèi)還擊戰(zhàn)的退伍軍人，母親是一名小學教師。自打梁麗上小學時起，父母就教育她“人活世上，要給自己爭口氣”。稍大些，父母又經(jīng)常給她講“餓死不吃嗟來之食”的故事，勉勵她任何時候都要自強、自尊、自愛。

2001年4月，父親因單位經(jīng)營不景氣下了崗，鄰居勸他利用國家功臣的招牌到上面鬧一鬧，說不定會給安排一個更好的工作。父親婉言謝絕說：“單位的員工差不多都下崗了，我要倚功賣功的話，大家不戳我的脊梁骨？”從此，父親在街頭擺起了地攤，雖然忙碌一天也賺不了幾個錢，但仍感過得挺滋潤。這件事給梁麗留下很深的印象。

2003年7月，梁麗高中畢業(yè)后沒有考上大學，便回家待業(yè)。10月，母親查出患了心臟病，家中的生活更是雪上加霜。懂事的梁麗向父母提出外出打工，掙錢給母親治病。父母一直把梁麗捧在手心當寶貝看，不愿讓美麗得如同一朵花的女兒過早踏上社會。梁麗清楚他們擔心的是什么，扮著鬼臉道：“女兒知道現(xiàn)在社會上花花綠綠的事很多，但女兒保證做到一條：絕對不做有損自己人格尊嚴的事，也絕對不允許別人侵犯自己的人格尊嚴！”父親被她逗笑了，欣慰地說：“俺家女兒懂事了，這樣家里就放心了。”

2004年2月，梁麗隨初中同學李艷到青島市一家日資電子企業(yè)打工，活潑漂亮的梁麗一走進車間，好似一縷春風吹進一潭死水，整個水面蕩起陣陣漣漪。許多男工友競相找機會同她搭訕，都說“天上掉下個章子怡”，就連車間主任老丁也對她說：“你是我們車間的驕傲！”

面對眾多男人的贊譽，梁麗心中十分清醒：“我像章子怡又怎么啦，又能當?shù)蔑埑裕浚　痹谶@兒打工三個月，梁麗一直安安分分地干好手頭的工作，對其他的事都不放在心上。

不料，老丁卻將她記在了骨子里，不斷找各種各樣的借口接近梁麗，有時還單獨約她外出吃飯，但都被梁麗謝絕了。一天，老丁以談工作為名將梁麗一人叫到他的辦公室，冷不丁將她緊緊抱住，要她做他的情人，保證今后一定有她的好處，還說車間好幾個女工都這樣做了云云。梁麗既羞又怒，反手給了老丁重重一巴掌，并將他罵了個狗血噴頭，嚇得老丁再也不敢打她的歪主意了。這件事在全公司引起很大轟動，很多人都對梁麗暗暗豎起大姆指。梁麗在老丁的明暗報復下，工作越來越不好干，不得已在2004年6月選擇離開公司。

李艷勸她說：“找份工作不容易，你去找老丁求求情，不行就……”梁麗當場就火了：“要是這樣，我還有一點做人的尊嚴嗎！”離開公司的時候，大家懾于老丁的淫威，沒有一人送她。

在距廠門還有十幾米時，同車間的工友時軍沖了過來，一把將梁麗手中的行李奪過去：“我送你一程……”

梁麗的心猛地一熱，沒想到今天唯一送她的男工友會是他，原來那些整天圍著她轉(zhuǎn)，恨不能把她捧上天的男工友們?nèi)灰娏恕r軍她也認識，原來除認為他長得蠻帥氣以外，并沒有什么特別的感覺，沒想到他關(guān)鍵時刻竟這么仗義。

臨別時，兩人互換了手機號，并相約經(jīng)常聯(lián)系。不久，梁麗又在青島市四方區(qū)一紡織廠找到了工作，閑暇之余，兩人經(jīng)常約會。后來，征得雙方父母的同意后，兩人正式確立了戀人關(guān)系。2005年3月，這對熱戀中的人在外租房同居了。

2005年7月底，梁麗發(fā)現(xiàn)自己懷了孕，心中一陣恐慌：兩人還沒有一點積蓄，拿什么養(yǎng)活孩子，又怎么能繼續(xù)工作積攢結(jié)婚費用？并且，以她的性格和家庭背景，都絕對不允許抱著孩子舉行婚禮。兩人商量來商量去，決定還是趕緊流掉。

梁麗這時怎么也不會想到，這一“流”，竟“流”出一場沖天大波！

二

到哪兒去做人流手術(shù)呢？梁麗建議去小醫(yī)院，說這樣花錢較少，而時軍非要到大醫(yī)院，說這樣會更安全一些。梁麗幸福地看了時軍一眼，同意了。2005年8月12日，他們來到青島市一所醫(yī)學院附屬醫(yī)院，做過必要的術(shù)前檢查，梁麗要上手術(shù)臺了。時軍一再叮囑手術(shù)醫(yī)生：“我對象怕疼，請多使用些麻藥……”

手術(shù)醫(yī)生是個40歲上下慈眉善目的大姐，在等待助手注射麻藥的空兒，她似有意無意地對梁麗說：“我們是教學醫(yī)院，手術(shù)過程可能要做一些研究……”梁麗不清楚研究是什么意思，頭腦中此時因緊張已一片空白，對醫(yī)生的話沒有任何回應。手術(shù)要開始了，時軍被請出手術(shù)室。他站在走廊里，焦躁不安地來回踱著步，祈盼手術(shù)早點結(jié)束，女友安然無恙。

不大會兒，剛才給梁麗打麻藥的那名醫(yī)生從手術(shù)室出來，到醫(yī)生辦公室門口招呼了一聲，七八名實習醫(yī)生模樣的男女青年便隨她魚貫進入手術(shù)室。時軍納悶了，這么簡單的手術(shù)，需要這么多的醫(yī)生嗎，并且還有三四名男實習醫(yī)生在內(nèi)，醫(yī)院在搞什么名堂？

他悄悄地走到手術(shù)室門口，掀開門簾一角，但見女友靜靜地躺在手術(shù)臺上，下身赤裸，在麻藥的作用下，好像正沉沉睡去。那位手術(shù)醫(yī)生一邊做手術(shù)，一邊小聲地向其他人講著什么，其他人都在一旁看著，有兩個男實習醫(yī)生還在竊竊私語，其中一人甚至還露出一副輕浮而貪婪的樣子……時軍的頭一下子就大了，他真想沖進去，又怕影響手術(shù)，只好強忍火氣，退了出來。

又過了約10多分鐘，在時軍度時如年的等待中，手術(shù)終于結(jié)束了，那幾個實習醫(yī)生離開了手術(shù)室。時軍如果不是急著進去照顧女友，真想攔住他們問個究竟。

“你們這么多人這是在干什么？”時軍幫梁麗穿好衣服，攙扶她走下手術(shù)臺，乘她在外間休息的當兒，又返回手術(shù)室，氣憤地質(zhì)問那位手術(shù)醫(yī)生。本來，他的話還有下半句：“甚至還有兩個男醫(yī)生！”怕人家譏諷他“怕讓男醫(yī)生看就別生病嘛！”因此話臨出口又咽了回去。

“這是現(xiàn)場教學觀摩！多少年來都是這樣的，有什么好奇怪的。”那大姐一邊收拾器械，一邊輕描淡寫地說。在她看來，這如同喝了一杯水，吃了一頓飯一樣，再正常不過了。

“教學觀摩不是不可以，可是……可是也得分什么樣的手術(shù)呀，再說，你們這樣做不也人為地延長了手術(shù)時間，增加了病人痛苦么……”時軍漲紅了臉，雖然有意壓低了聲音，但仍表現(xiàn)出一副不依不饒的樣子。

大姐可能意識到麻煩來了，這才停下手中的活兒：“還有找男醫(yī)生接生和做流產(chǎn)手術(shù)的呢，我工作這么多年，這樣的事見多了……何況，我們事先也征求了病人意見，她是同意了的。”

時軍怕爭辯下去被女友聽到，又不清楚她到底是不是授權(quán)醫(yī)生這么做了，心想眼下還是女友的身體要緊，就等梁麗休息片刻后，陪她離開醫(yī)院回到租住的小屋。安頓好女友后，他忙買來雞蛋、紅糖和幾只用來熬湯的老母雞，變著花樣為女友補身子。

十幾天后，時軍見梁麗的身體恢復得差不多了，忍不住將她人流時的遭遇告訴了她，梁麗極為震驚：“她們手術(shù)前只說要做些教學研究，我根本沒有答應她們這么做呀！”她下意識地用被子裹了裹下身，一股難言的屈辱涌上心頭，伏在男友的肩上哭了起來。

從此，梁麗一直悶悶不樂，還常常躺在床上輕輕啜泣。時軍這才后悔不該一時沖動抖出真相，如果氣壞了月子中的女友，自己將后悔一輩子。現(xiàn)在只好祈求時間是最好的醫(yī)治心靈創(chuàng)傷的良藥，等過些時日，梁麗也許就會慢慢忘記了這件事。

然而，一周過去了，兩周也過去了，自尊心很強的梁麗仍然為此而痛苦不堪，人憔悴了許多，飯量也減少了七成以上，并時常念叨：“我的身子是我的，不經(jīng)過我的允許，醫(yī)生有什么權(quán)利拿來‘展覽’，我是個可以隨意供人玩耍的猴子嗎？我非出這口氣不可！”

在梁麗的催促下，時軍一次次去找那家醫(yī)院，希望他們能給個說法。不料，院方卻以“組織醫(yī)學教學觀摩是慣例”為由，拒不承擔任何責任，甚至連句道歉的話也不肯說。

時軍無奈請人在處方上寫了幾句“對不起”之類的話，謊稱是醫(yī)院的書面道歉。梁麗看后，心情稍好了一點：“醫(yī)院該向我當面道歉才對，等我身體好了再說吧。”

三

十幾天后的一天下午，梁麗感到身體沒啥問題了，就讓時軍陪著到了那家醫(yī)院，時軍怕謊言穿幫，極力阻止，怎奈梁麗決心已定，怎么攔也攔不住。

然而，醫(yī)院這次仍對梁麗的興師問罪不屑一顧，個別醫(yī)務人員甚至這樣說：“讓人看看又不少什么，別沒事找事！”梁麗怒不可遏，在肚中憋了多天的委屈如山洪般暴發(fā)了：“如果是你們的姐妹，你們也會這樣做么？！我要找你們的領導……”

梁麗萬萬沒想到，該院一負責人的話更令她失望和氣憤：“我們沒有任何過錯！告訴你，醫(yī)院的錢也不是那么好詐的。要不是看你是個女孩子，我們早以擾亂辦公秩序的名義報警了。”

“我找你們決不是為了什么經(jīng)濟補償，只想得到一次鄭重的道歉。既然這樣，咱們就法院見吧！”

“好吧，悉聽尊便！”那名院負責人甚至沒用正眼瞧一下梁麗，一邊整理手中的文件，一邊輕描淡寫地說，鼻腔中還輕輕地發(fā)出“哼”的一聲。正是這一聲“哼”，讓梁麗感到了無地自容，她知道再交涉下去也枉然，便紅著臉逃也似地離開了醫(yī)院。

一路上，梁麗兩眼浸滿淚水，一言不發(fā)。時軍深深理解她此時的心情，知道再怎么勸解也無濟于事，只好在一旁默默地陪著她。

回到出租屋后，梁麗仰面倒在床上，圓睜雙目盯著天花板，時軍讓她吃晚飯也不搭話。不大會兒，大滴大滴的淚珠便從她的眼角滾了下來，時軍呆呆地坐在床邊，也不知道怎么好了。

這樣一直過了兩個多小時，梁麗猛地直起身來，一字一頓地說：“這個官司一定要打，咱明天就去請律師！”時軍好像早料到她要這么說，并不感到吃驚，只是說出了心中的隱憂：“咱們瞞著雙方老人和朋友未婚同居，官司一打，勢必要驚天動地，恐怕……”

梁麗不由倒吸了一口冷氣，這句話擊中了她的軟肋。她重重地嘆了一口氣，不再說第二句話，倒頭便睡。但整整一個夜晚，她都像烙燒餅一樣輾轉(zhuǎn)反側(cè)，始終無法入眠，腦中一直在進行著激烈的思想斗爭……

第二天凌晨，梁麗早早起了床，搖醒時軍，十分平靜地說：“我想好了，這個官司還是要打。不然，這件事會在我的心中折騰一輩子，我特別受不了的，是那個院負責人的蔑視。現(xiàn)在，我們只能靠法律了，只要討回自己的人格尊嚴，無論代價多大，我都能承受！”時軍深情地望著女友，突然抱起她狂吻了起來。

于是，梁麗一紙訴狀告到了青島市市南區(qū)人民法院，訴該醫(yī)院組織實習醫(yī)生觀摩她的人流過程，侵犯了她的隱私權(quán)，要求該醫(yī)院公開賠禮道歉，并賠償精神損失費3萬元。法院于2005年11月23日正式立案，并向該醫(yī)院下達了應訴通知書。

庭審時，針對原告的訴求，被告方辯解說，他們是家眾所周知的教學醫(yī)院，患者到該院就診，即默認了有配合醫(yī)院做好教學工作的義務，并且手術(shù)之前，他們已經(jīng)征得原告的同意。

原告方認為，被告有為醫(yī)學院承擔教學的義務，但不能同時強迫每名患者都成為醫(yī)學院的教學工具，這既于法無據(jù)，也于理不合；被告稱事先征得了原告的同意，但證據(jù)不足，法庭不應采信。

被告方又辯稱，他們是為了盡快提高實習醫(yī)生的醫(yī)術(shù)，做的是一項公益事業(yè)，并且符合國際慣例，不應受到法律的約束和追究。

原告方回辯道，被告這樣做嚴重侵犯了女性的隱私權(quán)，會給女性造成很大的精神傷害，被告事前應該預見到這種侵權(quán)和傷害的發(fā)生。法律未給任何人和組織以做好事為名，無視他人合法權(quán)益的權(quán)利。

庭審進行了整整一天，法庭沒有當庭作出判決。這是全國首例因醫(yī)院組織人流觀摩而引起的民事糾紛，判決無先例可循。法官們多次組成合議庭討論這一特殊案例，逐漸達成了共識。

2006年3月，法院作出一審判決：人工流產(chǎn)過程將暴露女性的生殖器官，屬女性隱私權(quán)保護的范疇。醫(yī)院組織學生觀摩手術(shù)本是教學和公益需要，與法律保護的公民隱私權(quán)存在一定沖突，但這種沖突的解決并非以損害一方的權(quán)利為代價。醫(yī)院可以事先獲得患者同意或采取補償辦法，使行為成為合法而避免糾紛。據(jù)此，判決被告的行為侵犯了原告的隱私權(quán)，被告要公開向原告賠禮道歉，并賠償原告精神損失費1萬元整。

被告不服，上訴至青島市中級人民法院，2006年11月，青島市中級人民法院終審駁回上訴，維持原判。2006年12月，醫(yī)院不得不在當?shù)孛襟w發(fā)布了對梁麗的公開致歉信，并支付了賠償金1萬元整。梁麗靠不凡的膽識和勇氣維護了自己尊嚴的消息，傳到了她原來打工的電子企業(yè)的同事耳中，大伙再次紛紛向梁麗伸出大姆指，李艷更登門當面對梁麗說：“你給我又上了一堂課，人活著就應該有自己的人格尊嚴。”

梁麗的父母知曉后，先是對女兒同男友的未婚同居感到氣憤，原本打算要罵女兒一頓，后又想這畢竟是女兒同她所愛之人的私事，與人的人格尊嚴無關(guān)，決定回避這個話題。老兩口給女兒打電話說：“這官司打得好，爸媽可以對女兒一百個放心了！”

風波過后，時軍和梁麗對人生都有了更深一層的認識，彼此也更加相愛了。

天津桐江律師事務所代炤興律師點評：

該案例涉及到公民的隱私權(quán)問題和教學需要的公益問題，實質(zhì)上主要是兩者在發(fā)生沖突時應如何解決的問題。

公民的隱私權(quán)屬于法律所保護公民人格權(quán)的一種，是公民所享有的對其個人的、與公共利益無關(guān)的個人信息、私人活動和私有領域進行支配的一種人格權(quán)，其范圍很廣。就本案所涉及的隱私權(quán)問題而言，主要是公民的身體的隱私權(quán)。尤其是本案的特殊性在于人流手術(shù)中必然會將患者身體最為隱秘的部位呈現(xiàn)在所有參加手術(shù)的人面前。如果在場人員是手術(shù)所必需的，就不會產(chǎn)生此類糾紛。其實考慮到該手術(shù)的特殊性，醫(yī)院在安排醫(yī)護人員時應該充分考慮該點，盡量不安排男醫(yī)護人員，如果必須有男醫(yī)護人員在場，不致引起患者其他的顧慮和想法，就一般不會涉及侵犯隱私權(quán)的問題。但本案，在手術(shù)過程中未征得患者同意情況下，醫(yī)院組織實習醫(yī)生進行了觀摩，盡管是為教學需要，但對于患者而言仍然存在隱私權(quán)被侵犯的法律問題。正如法院在判決中所陳述，這種觀摩手術(shù)盡管是為教學和公益需要，但和法律保護的隱私權(quán)問題存在一定沖突。而在解決該沖突過程中，醫(yī)院解決的方式方法又過于簡單，沒有充分考慮患者隱私權(quán)的保護問題和采取一定的預防措施，必然損害了患者一方的利益。在此前提下，醫(yī)院構(gòu)成了對患者隱私權(quán)的侵犯，依據(jù)法律規(guī)定應當承擔相應的法律責任。

在解決該沖突問題時，事先征得患者同意是最佳途徑，或許醫(yī)院要為此而付出一些代價，但卻完全可以避免此后可能發(fā)生的糾紛。如果遇到患者堅決不同意進行教學觀摩的情況，醫(yī)院就不應當繼續(xù)組織觀摩學習了，否則必然存在侵權(quán)的問題。

其實該案例還同時反映出了醫(yī)院在服務中的主導思想有問題，從手術(shù)前到事發(fā)后解決問題的態(tài)度可看出，沒有充分考慮雙方地位的完全平等性和互相尊重的問題，而這些不僅僅是法律所能調(diào)整的范疇，更多的是涉及服務思想理念。但愿我們的醫(yī)院能從觀念上正確對待和處理該類問題，避免類似問題的發(fā)生。

（責編：向麗）