“選秀”路在何方？

七嘴八舌

現在一提“選秀”節目就有罵聲，但“選秀”節目所體現出來的民主性和草根精神是不該質疑的。正如云南大學新聞系教授單曉紅分析說：“選秀”的積極意義毋庸置疑。平民式“選秀”從一開始就扮演著草根英雄的角色——鼓勵個人奮斗，不設定門檻，不要求專業，尤其參與者與觀眾之間的親密互動完全改變了以往的傳播模式，大大激勵了懷揣夢想的“凡夫俗子”，充分彰顯出草根文化的巨大魅力，也顯示了一個多元時代應有的文化胸襟。

廣電總局“叫停”的違規和有不良傾向的“選秀”節目并沒有“一刀切”。央視《夢想中國》和湖南衛視《超級女聲》停辦，原非廣電總局“叫停”，欄目辦不下去，完全是市場原因。“選秀”節目的最大特點是民眾參與，從理論上說，民眾參與是“選秀”節目辦下去和紅起來的根源，這一點《超級女聲》和“江西紅歌會”已經證明。但是為什么現在“選秀”節目臭不可聞呢？在我看來，主要原因是節目的同質化和低級趣味，這一點“江西紅歌會”的大火大紅也已經從正面作了證明。

眾所周知，“選秀”節目是舶來品，要在我國生根，不僅需要模仿，更需要創新。然而，我國的“選秀”節目卻是一哄而上，模仿有余，創新不足。單曉紅分析得非常透徹：“短短兩年時間，扎堆冒出來的各類‘選秀’節目無論是選手造型、風格，還是晉級方式、比賽程序都如出一轍。就連制造‘丑聞’的手段也很雷同。”如此“選秀”如何不令人厭惡，如何不“娛樂至死”？

在如今這個文化多元的時代，可以說“選秀”節目完全有生存的市場，就看做什么怎么做。只為眼前撈錢，注定是走不遠的。如果把“選秀”節目辦成文化品牌，甚至作為一個文化產業來做，在帶給觀眾文化享受的同時也提升企業知名度，才能真正實現雙贏。“選秀”在2007年的“生命垂危”，充分顯示出國內電視業自律與想象力的“極度匱乏”。“選秀”是商業節目，但商業節目也要有創新，也要有文化內涵，有創新有文化的“選秀”節目才能走得遠。國內的“選秀”已經起步，而且積累了正反兩方面的經驗和教訓，只是很多“選秀”節目沒有像紅歌會那樣走上正軌而已。■