還可以這樣來理解“誤殺門”

觀 點

面對“流氓軟件”的某些病毒行徑，掌握操刀技術的殺毒公司出手，也許會起到以正視聽的效果，從這個角度來看，誤殺也不一定不對。

賽門鐵克諾頓“誤殺門”事件在5月底上演，進入6月初本以為已經平息了，但卻越演越烈，逐漸演化成一場全體殺毒軟件廠商的“娛樂”。

瑞星由于自己的“卡卡”被同名外族兄弟卡巴斯基虐殺而將其揪到前臺; 而卡巴誤殺又引出騰訊QQ; 事情到這里還未結束，有心的業內人事又把“監察力”從“誤殺者”身上轉移到“被誤殺者”身上：是不是被誤殺者的身上有什么貓膩？此舉進而將“流氓軟件”的行業潛規則揪了出來，好不熱鬧。

其實，對流氓軟件的口誅筆伐早在2006年歲末就開始了，但幾起狀告“流氓軟件”的官司均以證據不足而收場，流氓軟件們還是堂而皇之地在橫行在我們的電腦上。流氓軟件最大的特點是對用戶施以“潛規則”，不管你同意不同意，它都安裝沒商量，但卸載卻沒門兒。普通用戶對這種潛規則完全無計可施。

當“流氓軟件”成為國內眾多網絡公司的潛規則時，卡巴斯基的“誤殺”就變得很解恨，這與前一陣子殺毒廠商對黑客軟件“灰鴿子”圍剿有異曲同工之處，有人認為接下來會有一場新的“流氓軟件”殲滅戰上演。

因發明著名的“3721上網工具”助手而被公認為“流氓軟件之父”的周鴻觀點很具代表性，他認為卡巴斯基之所以卷入，正是因為它與許多本土化企業有很大的不同，核心權力掌握在俄羅斯總部，對中國互聯網生態環境不了解，對“潛規則”茫然無知，所以卡巴的原則是只要程序中存在不安全因素就被報為病毒、就有可能遭到查殺。因此瑞星卡卡被誤殺了、QQ也被誤殺了，這不能算是一個簡單的“誤殺”事件，它與“潛規則”不無干系。

根據消息靈通人士的曝料，QQ被誤殺“另有隱情”——它在新版本中加入的正是“流氓軟件”技術。據說被誤殺的QQ版本中包含了中文搜搜的安裝功能，其行徑正是流氓軟件們慣用的伎倆：在用戶不知情的情況下，向用戶電腦中安裝中文搜搜的插件，并且刪除該文件后，QQ仍舊會自動再次生成此文件，用戶很難自己清除。不僅如此，程序中還加入了對百度、雅虎等競爭對手產品的屏蔽設置。從這個角度看，卡巴的“誤殺”并不一定就是壞事，殺毒軟件參與絞殺“流氓軟件”，這也不失為一種很好的對流氓軟件的警示。

“誤殺”不對，但完全沒有“誤殺”也不一定對，至少我們就不會那么容易地發現問題。面對“流氓軟件”的某些病毒行徑，掌握操刀技術的殺毒公司出手，也許會起到以正視聽的效果，它至少可以告訴我們，對付“流氓軟件”從技術上來說是可行的。

當然，技術也不是萬能的，如何破解“流氓軟件”難題，如何破除“潛規則”，是需要更多人來思考的問題。