還可以這樣來(lái)理解“誤殺門”

觀 點(diǎn)

面對(duì)“流氓軟件”的某些病毒行徑，掌握操刀技術(shù)的殺毒公司出手，也許會(huì)起到以正視聽(tīng)的效果，從這個(gè)角度來(lái)看，誤殺也不一定不對(duì)。

賽門鐵克諾頓“誤殺門”事件在5月底上演，進(jìn)入6月初本以為已經(jīng)平息了，但卻越演越烈，逐漸演化成一場(chǎng)全體殺毒軟件廠商的“娛樂(lè)”。

瑞星由于自己的“卡卡”被同名外族兄弟卡巴斯基虐殺而將其揪到前臺(tái); 而卡巴誤殺又引出騰訊QQ; 事情到這里還未結(jié)束，有心的業(yè)內(nèi)人事又把“監(jiān)察力”從“誤殺者”身上轉(zhuǎn)移到“被誤殺者”身上：是不是被誤殺者的身上有什么貓膩？此舉進(jìn)而將“流氓軟件”的行業(yè)潛規(guī)則揪了出來(lái)，好不熱鬧。

其實(shí)，對(duì)流氓軟件的口誅筆伐早在2006年歲末就開(kāi)始了，但幾起狀告“流氓軟件”的官司均以證據(jù)不足而收?qǐng)觯髅ボ浖冞€是堂而皇之地在橫行在我們的電腦上。流氓軟件最大的特點(diǎn)是對(duì)用戶施以“潛規(guī)則”，不管你同意不同意，它都安裝沒(méi)商量，但卸載卻沒(méi)門兒。普通用戶對(duì)這種潛規(guī)則完全無(wú)計(jì)可施。

當(dāng)“流氓軟件”成為國(guó)內(nèi)眾多網(wǎng)絡(luò)公司的潛規(guī)則時(shí)，卡巴斯基的“誤殺”就變得很解恨，這與前一陣子殺毒廠商對(duì)黑客軟件“灰鴿子”圍剿有異曲同工之處，有人認(rèn)為接下來(lái)會(huì)有一場(chǎng)新的“流氓軟件”殲滅戰(zhàn)上演。

因發(fā)明著名的“3721上網(wǎng)工具”助手而被公認(rèn)為“流氓軟件之父”的周鴻觀點(diǎn)很具代表性，他認(rèn)為卡巴斯基之所以卷入，正是因?yàn)樗c許多本土化企業(yè)有很大的不同，核心權(quán)力掌握在俄羅斯總部，對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境不了解，對(duì)“潛規(guī)則”茫然無(wú)知，所以卡巴的原則是只要程序中存在不安全因素就被報(bào)為病毒、就有可能遭到查殺。因此瑞星卡卡被誤殺了、QQ也被誤殺了，這不能算是一個(gè)簡(jiǎn)單的“誤殺”事件，它與“潛規(guī)則”不無(wú)干系。

根據(jù)消息靈通人士的曝料，QQ被誤殺“另有隱情”——它在新版本中加入的正是“流氓軟件”技術(shù)。據(jù)說(shuō)被誤殺的QQ版本中包含了中文搜搜的安裝功能，其行徑正是流氓軟件們慣用的伎倆：在用戶不知情的情況下，向用戶電腦中安裝中文搜搜的插件，并且刪除該文件后，QQ仍舊會(huì)自動(dòng)再次生成此文件，用戶很難自己清除。不僅如此，程序中還加入了對(duì)百度、雅虎等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品的屏蔽設(shè)置。從這個(gè)角度看，卡巴的“誤殺”并不一定就是壞事，殺毒軟件參與絞殺“流氓軟件”，這也不失為一種很好的對(duì)流氓軟件的警示。

“誤殺”不對(duì)，但完全沒(méi)有“誤殺”也不一定對(duì)，至少我們就不會(huì)那么容易地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。面對(duì)“流氓軟件”的某些病毒行徑，掌握操刀技術(shù)的殺毒公司出手，也許會(huì)起到以正視聽(tīng)的效果，它至少可以告訴我們，對(duì)付“流氓軟件”從技術(shù)上來(lái)說(shuō)是可行的。

當(dāng)然，技術(shù)也不是萬(wàn)能的，如何破解“流氓軟件”難題，如何破除“潛規(guī)則”，是需要更多人來(lái)思考的問(wèn)題。