中國(guó)創(chuàng)業(yè)環(huán)境令人憂慮

在目前中國(guó)國(guó)內(nèi)流動(dòng)性過(guò)剩的情況下，其實(shí)鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)是最有效的解決辦法。更多人創(chuàng)業(yè)必然意味著更多的就業(yè)和收入機(jī)會(huì)，這比由政府一味收縮信貸更能推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

美國(guó)百森商學(xué)院和英國(guó)倫敦商學(xué)院最近發(fā)表年度《高增長(zhǎng)創(chuàng)業(yè)報(bào)告》，對(duì)全球一些主要國(guó)家和地區(qū)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，包括企業(yè)開(kāi)辦的難易程度和企業(yè)運(yùn)營(yíng)的輕松程度，得出全球最有利于創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的10個(gè)國(guó)家和地區(qū)，分別是：新西蘭、美國(guó)、加拿大、澳大利亞、新加坡、香港、英國(guó)、愛(ài)爾蘭、丹麥、冰島。報(bào)告同時(shí)列出最不利于創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的10個(gè)國(guó)家和地區(qū)，分別是：印度尼西亞、希臘、菲律賓、巴西、厄瓜多爾、烏拉圭、約旦、印度、克羅地亞、波蘭。在這個(gè)榜單上，中國(guó)僅居于波蘭之前，淪入創(chuàng)業(yè)環(huán)境最為惡劣的國(guó)家之一。同時(shí)，世界銀行不久前也發(fā)表了一份類(lèi)似的創(chuàng)業(yè)觀察報(bào)告，對(duì)全球175個(gè)國(guó)家的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)進(jìn)行觀察，得出的結(jié)論與美國(guó)百森商學(xué)院和英國(guó)倫敦商學(xué)院的全球《高增長(zhǎng)創(chuàng)業(yè)報(bào)告》差不多。

由美國(guó)百森商學(xué)院和英國(guó)倫敦商學(xué)院出具的這份報(bào)告還指出，在創(chuàng)業(yè)環(huán)境居于前10位的國(guó)家和地區(qū)中，多數(shù)創(chuàng)業(yè)者屬于機(jī)會(huì)型的創(chuàng)業(yè)者，這些創(chuàng)業(yè)者原本可以找到很好的工作，他們之所以成為創(chuàng)業(yè)者，是因?yàn)樗麄兛吹搅舜蛟靷ゴ笃髽I(yè)的機(jī)會(huì)。他們不是因?yàn)闆](méi)有別的機(jī)會(huì)才去開(kāi)公司混飯吃。

商業(yè)環(huán)境影響創(chuàng)業(yè)

這份內(nèi)容涉及全球53個(gè)主要國(guó)家和地區(qū)的創(chuàng)業(yè)觀察報(bào)告指出，全球僅有7.4％的創(chuàng)業(yè)者可以被歸入到高期望企業(yè)創(chuàng)辦人的范疇，但相關(guān)國(guó)家和地區(qū)70％的工作崗位都是由這些人創(chuàng)造和提供的。

報(bào)告還指出，美國(guó)之所以在培育充滿(mǎn)活力的創(chuàng)業(yè)階層方面領(lǐng)先于世界，表現(xiàn)在許多方面，輕松開(kāi)公司只是其中之一。其他還有一些“結(jié)構(gòu)性因素”，比如破產(chǎn)法、稅收政策和就業(yè)法規(guī)比較配套和完善，可操作性強(qiáng)，落實(shí)比較到位，也促進(jìn)了美國(guó)中小企業(yè)的繁榮。

通觀創(chuàng)業(yè)活動(dòng)比較活躍的一些國(guó)家，比如在這份名單中排名前4位的幾個(gè)國(guó)家——新西蘭、美國(guó)、加拿大、澳大利亞——有一些共同的特點(diǎn)，包括：給公司老板設(shè)置的障礙較少；公司開(kāi)辦手續(xù)簡(jiǎn)單，政府機(jī)關(guān)辦事效率高。在上述國(guó)家，開(kāi)辦一家公司只需要要２至５天，只需經(jīng)過(guò)５項(xiàng)甚至更少的手續(xù)；對(duì)新公司規(guī)定的稅賦較為合理；投資者十分活躍，創(chuàng)業(yè)者融資渠道多種多樣，融資相對(duì)比較容易，尤其是存在大量的天使投資人，起到了為火添薪的作用；同時(shí)這些國(guó)家在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保障合同、提供相對(duì)快捷的爭(zhēng)端解決辦法方面也居于世界各國(guó)前列。相比之后，排后滯后的國(guó)家在這些方面都有很大的不足，比如排名倒數(shù)第10位的波蘭，解決一樁應(yīng)收款未付的案子需要1000個(gè)工作日以上。

談到中國(guó)，雖然近年來(lái)出現(xiàn)了像無(wú)錫尚德太陽(yáng)能電力公司董事長(zhǎng)施正榮這樣的創(chuàng)業(yè)英雄，因?yàn)槟陜H43歲，就通過(guò)自己創(chuàng)業(yè)成為了億萬(wàn)富豪，從而成為了大眾英雄。這激起了無(wú)數(shù)中國(guó)人的創(chuàng)業(yè)欲望，使得在上述調(diào)查報(bào)告中，中國(guó)擁有了最多數(shù)量的高期望創(chuàng)業(yè)者，但是惡劣的政策環(huán)境和商業(yè)環(huán)境，仍然使它的排名落到了上述榜單的幾乎最后幾名。而且中國(guó)創(chuàng)業(yè)者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)程度和承受能力，也使創(chuàng)業(yè)活動(dòng)趨于謹(jǐn)慎。而在美國(guó)，創(chuàng)業(yè)失敗乃家常便飯，許多美國(guó)成功的創(chuàng)業(yè)者在其成功之前，都有過(guò)兩三次開(kāi)公司失敗的經(jīng)歷。不過(guò)，相比之下，中國(guó)人對(duì)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的承受能力，比某些國(guó)家還是要更勝一籌的，比如在瑞典、英國(guó)這樣的國(guó)家，公司倒閉被視為創(chuàng)業(yè)者本人和家族的奇恥大辱；在德國(guó)，一旦公司倒閉，創(chuàng)業(yè)者可能要用30年的時(shí)間還債，幾乎很少有機(jī)會(huì)東山再起。這些因素，使這些國(guó)家的創(chuàng)業(yè)者視創(chuàng)業(yè)為人生最大險(xiǎn)途。而中國(guó)，經(jīng)過(guò)近30年的改革開(kāi)放，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和商業(yè)大潮的涌起，尤其是出于一些勇敢者發(fā)財(cái)致富榜樣的激勵(lì)，近年來(lái)中國(guó)人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)承受的勇氣和能力都已大大提高。現(xiàn)在最大的問(wèn)題在于國(guó)家對(duì)創(chuàng)業(yè)的政策環(huán)境和法律環(huán)境上，有眾多不利于創(chuàng)業(yè)的限制，甚至人為設(shè)置的障礙。過(guò)去一年多來(lái)，股市和樓市的火爆程度也阻礙了中國(guó)人的創(chuàng)業(yè)熱情。在中國(guó)目前的情況下，一個(gè)創(chuàng)業(yè)者可能辛辛苦苦地干上許多年，掙的錢(qián)仍然比不上炒股票或者買(mǎi)房子增值的利潤(rùn)，這容易使創(chuàng)業(yè)者心理失去平衡，導(dǎo)致一些人放棄原先創(chuàng)業(yè)的想法，而將資金和熱情全部投入股市與炒樓。

鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)是最有效的解決辦法

就上述創(chuàng)業(yè)報(bào)告，結(jié)合中國(guó)當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，有海外專(zhuān)家分析指出，在目前中國(guó)國(guó)內(nèi)流動(dòng)性過(guò)剩的情況下，其實(shí)鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)是最有效的解決辦法。更多人創(chuàng)業(yè)必然意味著更多的就業(yè)和收入機(jī)會(huì)，這比由政府一味收縮信貸更能推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

拿股市來(lái)說(shuō)，在一個(gè)合理的資本市場(chǎng)里，股市繁榮會(huì)帶來(lái)正面效應(yīng)，那就是大家發(fā)現(xiàn)企業(yè)上市能賺很多錢(qián)，于是激勵(lì)很多人熱血沸騰地創(chuàng)辦新的企業(yè)。在牛市期間，股市的這種拉動(dòng)效應(yīng)可以把一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)業(yè)活力充分激發(fā)出來(lái)。

一些國(guó)內(nèi)專(zhuān)家研究美國(guó)的證券市場(chǎng)歷史，都把眼光只盯在證券市場(chǎng)本身，而忽略了美國(guó)歷史幾次大牛市，除了投資者和投機(jī)客獲利以外，每次都伴隨著全社會(huì)的創(chuàng)業(yè)高潮，使社會(huì)資源向更優(yōu)化的方向配置，每次都推動(dòng)新一輪技術(shù)革新。相比之下，中國(guó)股市目前的繁榮卻甚少甚至根本沒(méi)有給創(chuàng)業(yè)帶來(lái)正面的拉動(dòng)效應(yīng)。這不是創(chuàng)業(yè)者的問(wèn)題，而是制度設(shè)計(jì)的問(wèn)題。目前中國(guó)股市的上市機(jī)會(huì)主要都留給了國(guó)有企業(yè)，給真正的民營(yíng)企業(yè)上市機(jī)會(huì)極少，證監(jiān)會(huì)把民營(yíng)企業(yè)上市通道堵得很死，這樣，不管股市多么瘋狂，沒(méi)有幾個(gè)人會(huì)想到自己也可創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)造股票供應(yīng)，以此從股市熱中賺大錢(qián)。而一些有志氣的民營(yíng)企業(yè)也只好選擇到海外去上市。中國(guó)一部分最優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)者經(jīng)過(guò)艱苦打拼，克服重重困難，做好了企業(yè)，結(jié)果最后分享其輝煌成果的卻多數(shù)是海外的投資者，這就是中國(guó)的現(xiàn)狀。

更為麻煩的是，不久商務(wù)部又出臺(tái)了一系列限制民營(yíng)企業(yè)到海外上市的政策，把民營(yíng)企業(yè)到海外上市的路也給卡住了。既然境內(nèi)、境外上市都難，創(chuàng)業(yè)受到歧視，投資沒(méi)有出路，逼得更多本來(lái)有創(chuàng)業(yè)能力也有創(chuàng)業(yè)愿望的人，只有放棄創(chuàng)業(yè)，而將資金拿出來(lái)，到股市去“投機(jī)”國(guó)有企業(yè)了。一些手頭握有資金的人，也無(wú)法投資給創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)辦企業(yè)，因?yàn)槌俗龉蓶|，未來(lái)找不到任何可以退出的通道，而在負(fù)利率情況下，為了避免手頭資金一天天貶值，只好也選擇去投機(jī)股市和樓市，以致樓市泡沫、股市泡沫越吹越大，已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一大隱憂，一旦股市、樓市崩盤(pán)，缺乏數(shù)量眾多的、高效運(yùn)行的實(shí)體支撐的經(jīng)濟(jì)，將不堪一擊。

這只是最直觀的一面，可以說(shuō)，目前在國(guó)內(nèi)，由不適當(dāng)?shù)恼摺⒎稍斐傻膭?chuàng)業(yè)障礙所在皆是，令創(chuàng)業(yè)者、投資者難以逾越。中國(guó)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境令人憂慮。