第十二屆歐洲杯足球賽進攻技術(shù)運用情況分析

[摘要]本文運用文獻資料法、觀察統(tǒng)計法等方法對第十二屆歐洲杯參賽的16支隊伍、29場比賽常用進攻技術(shù)在各個場區(qū)運用情況進行統(tǒng)計分析，從中總結(jié)出了代表世界較高水平的歐洲杯參賽隊伍在進攻技術(shù)運用方面的特點。

[關(guān)鍵詞]十二屆歐洲杯 進攻 防守技術(shù)

一、引言

第十二屆歐洲足球賽于2004年6月在葡萄牙拉開帷幕，代表歐洲足球最高水平的16支球隊參加此次比賽，黑馬希臘隊最終折桂。本研究根據(jù)足球比賽的實際需要，提煉出4項進攻技術(shù)，運用錄像統(tǒng)計法、文獻資料法等方法對歐洲諸強在比賽中4項進攻技術(shù)運用情況進行統(tǒng)計、分析研究，從中總結(jié)出代表世界足球較高水平的歐洲各支球隊的進攻技術(shù)運用特點，為提高我國足球技術(shù)運用水平提供理論依據(jù)。

二、研究對象與方法

1.研究對象

本研究將參加葡萄牙第十二屆歐洲杯的所有16支球隊列為研究對象，并對全部31場比賽中的29場比賽進行統(tǒng)計和分析。

2.研究方法

文獻資料法：查閱1998年以來有關(guān)足球比賽研究方面的論文以及世界杯賽期間有關(guān)報刊雜志提供的相關(guān)資料。

觀察統(tǒng)計法：通過觀看電視直播統(tǒng)計各個區(qū)域傳球次數(shù)、接球次數(shù)、運球突破次數(shù)、射門次數(shù)，完成動作時的狀態(tài)，運用效果等相關(guān)數(shù)據(jù)。

數(shù)理統(tǒng)計法：對相關(guān)數(shù)據(jù)進行常規(guī)統(tǒng)計與整理。

歸納法：對各隊在比賽中所采用的進攻技術(shù)以及產(chǎn)生的效果進行整理歸納和綜合分析。

三、結(jié)果與分析

1.傳球技術(shù)運用分析

(1)前場傳球多在對抗狀態(tài)下完成

表1 前場傳球技術(shù)運用情況統(tǒng)計表

從表1可以看出，前場傳球主要是在對抗狀態(tài)下完成，在這個區(qū)域?qū)Ψ椒朗仃爢T注意對進攻隊員的緊逼貼身防守，進攻接應(yīng)點少，因此造成全場傳球成功率較低。

(2)中場爭奪激烈，傳球技術(shù)運用較多，成功率相對較高

表2 中場傳球技術(shù)運用情況統(tǒng)計表

從表2可以看出，非對抗傳球次數(shù)及成功率略高于對抗中傳球，各隊都非常重視對中場的爭奪和控制，積極跑動接應(yīng)，制造傳球空當，傳球成功率相對較高。

(3)后場傳球次數(shù)較少，中長傳技術(shù)運用較多

表3 后場傳球技術(shù)運用情況統(tǒng)計表

從表3可以看出，后場非對抗傳球多于對抗中傳球，非對抗傳球成功率也高于對抗傳球，但是相差不是太明顯。

綜上所述，本屆歐洲杯足球?qū)箓髑虼螖?shù)高于非對抗傳球，中場傳球次數(shù)明顯高于前、后場，說明距離對方球門越近的區(qū)域，傳球?qū)剐员壤礁撸袌鍪请p方次數(shù)最多的區(qū)域。

2.接球技術(shù)運用分析

(1)前場接球多在對抗中運用擺脫技術(shù)完成

表4 前場接球技術(shù)運用情況統(tǒng)計表

表4說明，前場接球以對抗接球為主，接球成功率較高，非對抗接球成功率高，但是在前場運用次數(shù)較少。

(2)中場接球次數(shù)多，動作多在非對抗下完成，隊員接應(yīng)、觀察意識較強

表5 中場接球技術(shù)運用情況統(tǒng)計表

表5說明，中場以非對抗接球為主，接球成功率高，一半以上的對抗中接球運用擺脫性動作，但接球擺脫成功率相對較低，總體來講各隊接球技術(shù)水平較高。

(3)后場接球次數(shù)較少，多在非對抗下完成

表6 后場接球技術(shù)運用情況統(tǒng)計表

表6說明，后場接球以非對抗為主，接球成功率較高。但接球擺脫成功率相對較低，總體來說各隊接球技術(shù)水平較高。

3.運球突破技術(shù)運用分析

根據(jù)統(tǒng)計，前場運球突破共867次，平均每場每隊運用15.0次，成功率為65.7%；中場運球突破共442次，平均每場每隊運用5.0次，成功率為66.1%；后場運球突破共52次，平均每場每隊運用0.89次，成功率為75%。

綜上所述，本屆歐洲杯各隊為了安全起見很少在后場運球突破，中、前場運用運球突破技術(shù)較多，尤其在前場運用最多，它已成為前場進攻的重要手段。

4.射門技術(shù)運用分析

根據(jù)統(tǒng)計，歐洲杯其中的15場比賽共射門368次，射正108次，射偏101次，射高69次 ，被后衛(wèi)封擋60次，射進30個，平均每場每隊射門12.1次，平均每場進球2.0個。

按運用次數(shù)多少排列各射門技術(shù)依次為頭頂射、運突射、遠射、接射、任意球直接射、搶點推、墊、補射、凌空射、倒地鏟射、挑、吊射、點球、烏龍球；按射門進球多少排列各項射門技術(shù)依次是頭頂射、運突射、接射、任意球直接射、搶點推、墊、補射、凌空射、挑、吊射、點球、遠射、烏龍球、倒地鏟射。

以上說明，本屆歐洲杯頭頂射、運突射、遠射、接射、任意球直接射5項技術(shù)運用較多，依靠頭頂球射門得分的比例最高，其余依次是運突射、接射、任意球直接射、搶點推、墊、補射、凌空射、挑、吊射、點球射門技術(shù)。

四、結(jié)論

1.各隊在中場傳球次數(shù)明顯高于前、后兩場，對抗中傳球比例排列順序依次是前、中、后場，說明距離對方球門越近的區(qū)域，傳球?qū)剐员壤礁撸袌鍪请p方對抗次數(shù)最多的區(qū)域。傳球成功率排列順序依次是中、后、前場，后場低于中場是由于后場向前的長傳球較多，長傳球準確率相對較低。

2.各隊接球技術(shù)水平較高，中場接球技術(shù)運用次數(shù)明顯高于前、后場，對抗中接球比例和各場區(qū)接球成功率排列順序依次是前、中、后場，說明距離對方球門越近的區(qū)域，對抗性接球比例越高，接球難度越大，成功率越低。中、前場對抗中多運用擺脫性動作。

3.本屆歐洲杯各隊為了安全起見很少在后場運球突破，中、前場運用運球突破技術(shù)較多，尤其在前場運用最多。由于各隊非常重視隊員的夾擊防守，因此成功率相對較低。

4.本屆歐洲杯其中的15場比賽共射門368次，射進30個，平均每場每隊射門12.1次，平均每場進球2.0個；其中頭頂射、運突射、遠射、接射、任意球直接射5項技術(shù)運用較多，其余依次是運突射、接射、任意球直接射、搶點推、墊、補射、凌空射、挑、吊射、點球射門技術(shù)。射門多在對抗跑動中完成。

參考文獻：

[1]何志林.《現(xiàn)代足球》.人民體育出版社，2000.

[2]楊一民等譯.《足球獲勝公式》.人民體育出版社，1998.

[3]楊一民等譯.《荷蘭青少年足球訓練》.人民體育出版社，2002.

[4]楊一民等編譯.《亞洲足球教練員培訓教程A、B、C》.人民體育出版社，1999.[5]李秀蓮.98世界杯足球賽各參賽隊進攻能力及特征.《山東體育學院學報》.2002 (2).

[6]孟寧.對16屆世界杯前8名球隊防守技戰(zhàn)術(shù)研究.《南京體育學院學報》.1998 (4).

(作者單位：陜西城市經(jīng)濟學校；西安體育學院足球教研室)