我先來替英達解釋一下他為什么那么憤怒。記得他們剛離婚那會兒,圈里的一個朋友告訴我:英達和宋丹丹離婚的時候有一個約定,就是不要把離婚的理由告訴任何人,尤其是媒體。所以,我們可以看到,這些年來,他們一直絕口不提離婚的原因。所以,當宋丹丹現在大肆公開這件事的時候,英達的憤怒一點都不奇怪,他覺得被欺騙了。
英達現在處于非常尷尬的境地。我們文化對外遇的理解不是愧疚,而是有本事,誰有外遇說明誰有魅力,而與此同時,婚姻中的另一方一定是無能的,沒有魅力的,讓人同情的。基于這樣的文化背景,英達只有兩個選擇:一是站出來說自己在宋丹丹的外遇之前就有過無數次的外遇,這是一次絕地反擊,于是,被人同情的就變成宋丹丹了;另一個選擇就是沉默,挺難的,非被憋死不可。
很多人指責英達而支持宋丹丹,對此我也發表一下自己的看法。首先說說英達,英達這次挨罵和上次聶衛平挨罵一樣,也跟黃健翔挨罵一樣,都是因為他們說實話,而大家害怕實話,凡事能做不能說,誰說了誰就人品不好。英達是我采訪過的一百多個名人里邊智商最高的一個,他出口成章,邏輯性極強,采訪過他的記者都說稿子不用整理,把錄音抄下來就行了。所以,他發表的觀點是有穿透力的,不一定放之四海而皆準,但他是發自內心的,不是道聽途說來的。大家支持宋丹丹只有一個理由,就是:她很誠實。我覺得如果她誠實的話,她就不這樣做了。
那么她該怎么樣做呢?第一,如果她這么做是因為誠實的話,那她應該在一次接受媒體采訪的時候無意中透露出來,把這么好的一個大賣點不經意地給了媒體,可是她沒有,這么大的一塊肥肉她留給了自己,這成了她書里最值錢的一部分了。第二,她講的外遇的故事,大家有沒有感覺她沒講完?剛剛開頭,給英達戴了一頂綠帽子就完了,可是后來呢?為什么這場外遇只維持了一個月?我知道答案,可是我不能說。我在寫這篇文章的時候,沒有跟英達交流過,我只采訪過他兩次,不了解他在生活中的為人,我也不是說宋丹丹就十惡不赦,我沒采訪過她,看面相像是個善良的人吧。我只是希望大家不要因為英達說話比較狠就認定人家是惡魔。平心靜氣想一想,他說的是不是有道理。