從一篇稿件的修改談新聞報(bào)道的思想性

很長時(shí)間以來，新聞報(bào)道的思想性已經(jīng)很少再被人們提起了。許多報(bào)刊更加注重新聞的信息量，更加注重新聞的可讀性、服務(wù)性，而往往忽視了思想性這個(gè)重要問題。在這樣的思想指導(dǎo)下，報(bào)刊上媚俗的、庸俗的甚至是極其錯(cuò)誤的報(bào)道充斥其中，嚴(yán)重地影響了讀者的視聽，給人以錯(cuò)誤的引導(dǎo)。

新聞的一個(gè)重要功用，就是它的輿論引導(dǎo)作用，我們的報(bào)道對(duì)于廣大讀者和群眾的行動(dòng)就有著倡導(dǎo)什么或者反對(duì)什么的作用。倡導(dǎo)對(duì)的、反對(duì)錯(cuò)的，這是新聞報(bào)道的一個(gè)重要原則，其實(shí)也是新聞報(bào)道的思想性。我認(rèn)為，新聞報(bào)道的思想性，就是指通過新聞報(bào)道，提高廣大干部、群眾、讀者的思想覺悟和認(rèn)識(shí)水平，激發(fā)人們的熱情，幫助人們正確理解和貫徹執(zhí)行黨的方針政策，從而形成良好的社會(huì)輿論和道德。

新聞報(bào)道的思想性，必須堅(jiān)持正面的引導(dǎo)，否則只能給讀者、觀眾以錯(cuò)誤的引導(dǎo)。某報(bào)紙開設(shè)了一個(gè)情感方面的欄目，要求“把你的愛情、婚外情等傾訴出來”。我個(gè)人認(rèn)為，這種報(bào)道就有個(gè)嚴(yán)重的思想錯(cuò)誤問題。我看了他們的幾期報(bào)道，總覺得不是百姓的情感，更多的是第三者插足或者女大學(xué)生成了大款的二奶等，這些“情感”雖然在社會(huì)一定范圍內(nèi)存在，但是畢竟還是被人們所反對(duì)的，報(bào)紙過多地報(bào)道這樣的情感，而且不注意把握稿件的思想性，就會(huì)給人一種錯(cuò)覺：“第三者”也夠可憐的，“二奶”們也不易呀！時(shí)間一長，勢(shì)必造成人們思維上的混亂，久而久之對(duì)于社會(huì)道德和風(fēng)尚的負(fù)面影響就會(huì)蔓延。這與新聞媒體所肩負(fù)的神圣職責(zé)嚴(yán)重相悖。

那么，該如何把握新聞報(bào)道的思想性并用于自身的新聞實(shí)踐中呢？我想結(jié)合自己的一篇新聞稿件的修改來談?wù)勥@個(gè)問題。

2001年我還在《河南日?qǐng)?bào)·農(nóng)村版》當(dāng)記者，初春時(shí)節(jié)，我到鄭州市北郊采訪，采訪到當(dāng)?shù)赜忻姆N田大戶張伯治，回來以后寫成了下面一篇稿件上交給分管的副總編輯楊青平。

36歲時(shí)親地，55歲時(shí)煩地，原因何在？請(qǐng)看——

張伯治包地記

2月15日，記者到鄭州市北郊采訪。料峭的春風(fēng)中，邙山區(qū)老鴉陳的農(nóng)民張伯治和幾個(gè)幫工，正在他家的花菜地里施肥。在采訪中，這位55歲的淳樸農(nóng)民向記者介紹了他20年來承包土地的酸楚經(jīng)歷。

1982年秋天，36歲的張伯治經(jīng)過激烈競爭，終于奪得了村北84畝荒地的承包權(quán)。當(dāng)時(shí)張伯治家中4口人，兩個(gè)孩子剛上小學(xué)，全家僅有1．2畝耕地。張伯治想都沒想，一下子與村上簽訂了ｌ0年的承包合同，并求親告友借了8400元先繳了一年的承包款。接下來，張伯治請(qǐng)了12個(gè)幫工拔草、翻土，并于當(dāng)年種下了60畝晚茬小麥。這年春節(jié)，張伯治經(jīng)多方向人討教，覺得桃子有銷路，便在次年春上買了900棵桃苗種了20畝。這20畝桃樹1987年掛果。可此時(shí)的市場(chǎng)卻發(fā)生了很大變化，張伯治原準(zhǔn)備長期合作的那家罐頭廠倒閉，許多鮮嫩的桃子眼巴巴看著爛在園里。盡管這樣，每畝桃子仍可收入500多元。那幾年，張伯治家每年都有1萬多元的進(jìn)賬。

1987年，張伯治在桃園旁邊又辟出15畝蘋果園。可到了1993年蘋果該成錢的時(shí)候，張伯治又一次大失所望：供苗商提供的品種蘋果苗是假的，15畝蘋果園中的蘋果大小不一，各色品種都有。而此時(shí)，附近村上的優(yōu)質(zhì)蘋果陸續(xù)上市，張伯治只有望“果”長嘆。即便如此，張伯治還是狠下心與村上續(xù)簽了15年的土地承包合同，盡管這84畝地的承包價(jià)格逐年增加，張伯治希望能有大的轉(zhuǎn)機(jī)。

然而事與愿違。時(shí)間到了1９95年春節(jié)，張伯治給10多個(gè)工人開罷工資，把剩下的錢緊緊地攥在手中，他把計(jì)算器摁了一遍又一遍，這一年靠著84畝耕地，張伯治家純收入了5800元。這個(gè)春節(jié)張伯治再也睡不踏實(shí)了，他找到既是幫工又是親戚的陳國軍說出自己的打算：“兄弟，就算你幫哥的忙，地你得包一部分。哥不要一分錢，你只要能把承包費(fèi)繳上就中。”陳國軍在他的再三勸說下，終于從張伯治手中包下15畝耕地，其中有7畝桃園。

從1995年開始到1998年，張伯治這個(gè)視土地如生命的樸實(shí)農(nóng)民，開始把自己的幾十畝承包田分割成大小不等的塊塊兒，三畝二畝地承包給本村10多戶農(nóng)民。到了19９9年，張伯治自家耕種的承包地已不足30畝，他家的幫工也減少到了4個(gè)。

想想當(dāng)年，幾十畝黃燦燦的油菜圍著35畝桃園、蘋果園，那情景曾使村上多少人眼饞哪！張伯治睡在果園的房子里，每一夜都在做著好夢(mèng)。而今，35畝果園已被砍得只剩2畝多，其他82畝地種著花菜、菠菜等大蔬菜。

從張伯治手中包地最多的是他的親戚陳國軍。早幾年，7畝桃子每年還能收入4000多元。后來價(jià)格年年下跌，成本又年年升高，陳國軍一氣之下將桃樹全部砍去。陳國軍提起包地的事兒也滿腹委屈：“開罷工人工資，除去各項(xiàng)投入，剩下的真不如我去打小工。要不是看在親戚的份兒上，我才不會(huì)包他的地哩！”

從1982年開始承包84畝地到現(xiàn)在，張伯治家靠這共收入12萬多元。其間，他們花幾萬元供養(yǎng)兩個(gè)孩子成了才，一個(gè)上了大學(xué)，一個(gè)上了中專，1９95年他家花了6萬多元蓋起了一座兩層小樓。張伯治的老伴說：“84畝地確實(shí)養(yǎng)了俺全家，可你是不知，俺全家20年受的那個(gè)罪呀……”她說著說著便流了淚。

在張伯治承包田的北邊不足200米的地方是鄭洛汴高速公路，修路占去了他們村上的許多耕地；在地南邊不足百米的地方，是正在建設(shè)的省體育中心，體育中心占去了村上上千畝良田。張伯治拔掉一棵枯萎的花菜，望了望建設(shè)體育場(chǎng)的工人們，像是對(duì)記者又像自言自語道：“啥時(shí)候把地都占了去，就好了……”

這篇稿件很快就被退了回來。楊青平副總編輯的批語是：“稿件通篇充滿了農(nóng)民對(duì)土地的厭惡。張伯治種地收成不好是他缺乏眼光和技術(shù)。我們所提倡的新聞報(bào)道的思想性也就在這里。”認(rèn)真領(lǐng)會(huì)了楊總的批語，我對(duì)稿件進(jìn)行了認(rèn)真修改，在修改過程中，注意了新聞的思想性。稿件上交以后，很快在報(bào)紙一版刊發(fā)了，接著由《農(nóng)民文摘》2001年第六期全文轉(zhuǎn)載。我的見報(bào)稿是：

種田大戶說教訓(xùn)

張伯治是鄭州市邙山區(qū)老鴉陳村的農(nóng)民，他36歲時(shí)承包了村上的84畝荒地，如今已19年了。

2月15日，記者到這里采訪，本想把他作為致富典型寫寫，可張伯治直擺手：“平均一畝一年收入不到80塊，我這算是失敗了。”這位５5歲的淳樸農(nóng)民向記者分析了他19年來經(jīng)營土地的教訓(xùn)。

1982年秋，張伯治與村上簽訂了為期25年的84畝荒地承包合同。他請(qǐng)來12個(gè)幫工，拔草、翻土、施肥，當(dāng)年便種了60畝晚茬小麥。當(dāng)時(shí)鄭州市北郊有家效益很好的罐頭廠，主要原料是桃子。張伯治看到種桃子有利可圖，次年便買來900棵桃苗種了20畝。可等到1987年桃樹掛果時(shí)，市場(chǎng)已發(fā)生了變化，人們已普遍掌握了水果貯藏保鮮技術(shù)，水果罐頭受到冷落，鄭州市那家罐頭廠也倒閉了。而他的桃子只適合做罐頭，不宜鮮食，眼看著爛在園中，張伯治直恨自己沒長一雙瞻前顧后的市場(chǎng)慧眼。

桃樹不成種蘋果，張伯治在桃園旁邊又辟出15畝蘋果園。1993年蘋果樹掛果，張伯治卻又一次大失所望。15畝蘋果品種不同、高低不一、大小各異，根本不像購買苗木時(shí)宣傳的那樣。張伯治捶胸頓足，只怪自己不懂技術(shù)，被供苗商騙了一把，又被幫工糊弄了幾年。而此時(shí)，附近村上的優(yōu)質(zhì)蘋果陸續(xù)上市，張伯治只有“望果興嘆”。

種了大半輩子田的張伯治到現(xiàn)在才明白：不光是市場(chǎng)觀念落后和技術(shù)缺乏讓他重重地栽了大跟頭，沿襲傳統(tǒng)種植模式也像一條繩索緊緊捆住了他。張伯治介紹說，因?yàn)樾б娌缓茫?5畝蘋果樹到1995年已被砍光，20畝桃樹砍到1999年只剩下2畝多。從承包之初到19９9年，幾十畝耕地基本上都是小麥、玉米輪作。

種地出力不掙錢，張伯治將其中的大部分轉(zhuǎn)包給同村農(nóng)民，只給自家留下了30畝。他對(duì)記者說：“以前說‘莊稼撞家’，從我的教訓(xùn)來看，種莊稼不能再亂撞了，要看市場(chǎng)，還要懂技術(shù)。”

把握了“思想性”這個(gè)寫作原則，我修改稿件時(shí)注意做了三個(gè)方面的改動(dòng)：一是稿件的主題，二是寫作的角度，三是用事實(shí)表達(dá)思想。

關(guān)于稿件主題的改動(dòng)，這在新聞標(biāo)題中可以看出來。原稿《張伯治包地記》這個(gè)標(biāo)題很平淡，只是將一個(gè)人承包土地的過程作了介紹，根本就沒有十分鮮明的主題，即便有也只是“農(nóng)民對(duì)于土地的厭惡”。在文章寫作中，記者只起到了一個(gè)“實(shí)錄”和“傳聲”的作用，根本沒有把“問題”交代清楚。這里的問題就是新聞的“主題”，即作者所要傳達(dá)給廣大讀者的思想。

當(dāng)然，為了表達(dá)“主題”的需要，寫作的角度有時(shí)候就要變換，所謂“站得高望得遠(yuǎn)”、“橫看成嶺側(cè)成峰”。我在寫作原稿的時(shí)候，就沒有跳出張伯治包地的圈子，只看到了他的失敗，而沒有發(fā)現(xiàn)其失敗的原因，致使寫出來的稿件“充滿了農(nóng)民對(duì)土地的厭惡情緒”，這種消極的主題勢(shì)必造成讀者和其他農(nóng)民對(duì)土地的反感。而修改稿件，我寫作的角度放在了挖掘張伯治失敗的原因上，“缺乏瞻前顧后的市場(chǎng)眼光”和“技術(shù)”的問題，對(duì)于其他的農(nóng)民也有教育意義。

修改前后的稿件，所選用的材料大致相同，為什么修改稿件就有了明顯的主題和思想了呢？原因就是我用新聞事實(shí)去表達(dá)了思想，從思想上突出了新聞事實(shí)的重要意義，通過新聞事實(shí)的現(xiàn)象說明了事物的本質(zhì)。新聞報(bào)道的思想性不等同于板起面孔的理論說教，將思想蘊(yùn)涵在新聞事實(shí)和新聞形象當(dāng)中，是我的修改稿件得以見報(bào)并被轉(zhuǎn)載的重要成功原因。

目前，建立和諧社會(huì)、重構(gòu)社會(huì)主義道德大廈、加快社會(huì)主義物質(zhì)文明和精神文明建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需要，都要求我們?cè)谶M(jìn)行新聞報(bào)道過程中，更加明確新聞報(bào)道的思想性。

首先，要進(jìn)一步明確新聞報(bào)道思想性的意義。新聞報(bào)道的思想性，從本質(zhì)上說，是媒體履行其社會(huì)公共責(zé)任的需要，它拒絕渲染沒落的、等級(jí)制的、媚俗的價(jià)值觀。思想性是指新聞事實(shí)中包含著社會(huì)文化共同體的主流價(jià)值與判斷，其目標(biāo)是使人們的社會(huì)認(rèn)知、態(tài)度與行為更積極地維護(hù)共同體的精神價(jià)值與理想追求，是為輿論引導(dǎo)。每一位編采人員都要清醒地意識(shí)到自己的社會(huì)責(zé)任，認(rèn)識(shí)到新聞報(bào)道所要起到的輿論引導(dǎo)作用。

其次，輿論引導(dǎo)的內(nèi)涵。包括對(duì)人類共同的美好而脆弱的價(jià)值的關(guān)注與守候，比如對(duì)人性、正義、自由等永恒價(jià)值的不斷追求和表現(xiàn)。對(duì)于民族文化底蘊(yùn)、民族精神的張揚(yáng)和宣傳，有利于增強(qiáng)人們對(duì)于民族的認(rèn)同感和凝聚力。唱響主旋律，形成人們的良好道德和社會(huì)風(fēng)尚。總之，在新聞報(bào)道中明確表明倡導(dǎo)什么、反對(duì)什么，就應(yīng)該是新聞報(bào)道的思想性。

再次，積極實(shí)現(xiàn)新聞報(bào)道的思想性。一是準(zhǔn)確把握新聞的本質(zhì)。我們要善于跳出就事論事的圈子，著眼大局，要學(xué)會(huì)通過紛繁復(fù)雜的新聞現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)其中規(guī)律性的東西，即新聞的本質(zhì)。把握了新聞的本質(zhì)，才能在寫作中加以表現(xiàn)。二是意在筆先，我們當(dāng)然不提倡“主題先行”的采訪方式，但是對(duì)于稿件的思想和主旨，我們有必要在動(dòng)筆之前就要弄清楚，這樣才能對(duì)自己的寫作和報(bào)道心中有數(shù)、從容應(yīng)對(duì)。三是堅(jiān)持思想性蘊(yùn)于新聞事實(shí)當(dāng)中。實(shí)現(xiàn)新聞報(bào)道的思想性，其途徑當(dāng)然還是要通過新聞本身。選擇材料、謀篇布局等，我們都要繃緊“思想性”這根弦，使我們的新聞既有信息量、可讀性、服務(wù)性，更有思想性，發(fā)揮出更好更大的教育和輿論引導(dǎo)作用。

（作者系河南經(jīng)貿(mào)職業(yè)學(xué)院副教授）

編校：施宇