劉先生,40歲,北京市某國營企業職工;
妻子王女士,37歲,同為國營企業職工;
兒子,3歲。
目前家庭無負債,資產狀況和年度收支如表1、表2所示。

財務分析
整體狀況良好 劉先生家庭沒有任何負債,儲蓄比率=盈余/稅后收入=64000/100000=64%,遠遠超過了常規值30%,說明家庭能在滿足基本需求的情況下,把其余收入用于儲蓄和投資,財務狀況較為安全。
金融資產配置不足 從存款/每月支出=60000/3000=20這個數據來看,劉先生的流動性資產可以滿足家庭20個月的開支,資產結構流動性較好,但存款收益一般不高,對于收入有保障、工作較穩定的劉先生來說,資產流動性比例過高,會影響總體資產收益的保值增值。另一方面,劉先生的投資以股票為主,基金不到股票資產的一半,從劉先生過往的投資經歷來看,因其頻繁操作、投資知識缺乏等諸多原因,其股票的收益率遠不如基金。
未來開支需重視 劉先生家庭目前的主要支出為基本生活費用和小孩撫養費用,每月共3000元,但隨著孩子長大,教育費用支出必將有較大幅度的攀升,需提前準備。
風險意識不強 家庭除基本社保外,無其他保險,家庭進入成熟階段,但孩子還處于幼年階段,父母雙方一旦出現風險,家庭將難堪重負。
理財建議
子女教育
根據統計,目前北京撫養小孩至大學畢業的費用約為40萬元,在比較好的公立學校完成學業的費用大致如表3所示。

從表3可看出,劉先生的兒子上學的費用為393151元。假設其年投資收益率為15%,則所需的月投資額如表4所示。
建議從現在起,劉先生需每月拿出2299元的資金進行定投,此后可逐漸減低定投額。如果家庭負擔不重,可保持原投資額,投資收益多余部分可留作自己的退休準備金,或為子女繼續深造所用。
保險規劃
從保障需要來說,目前劉先生家庭主要成員進入中年期,主要是要加強醫療健康方面的投保力度。從保費支付額度來說,目前國內的家庭年保費支出在年收入的5%~15%比較合理,一般約為年收入的10%。從劉先生家庭情況來看,年保費支出在5DOO~15000元比較合理。根據劉先生的家庭保障需求和保費支出能力,建議劉先生及夫人分別購買一份重大疾病險。
要注意的是,重疾險有長期保險和短期保險之分,各有利弊。短期險保費低廉,但保障時間有限,而且隨著年齡的增長和身體健康狀況的變化,再次投保時,費率也會相應上漲,長期險相對來說保費略貴,但每年均衡繳納,年紀越輕,投保人要繳的保費越低,而且投保以后不用再體檢。
對于重疾險的選擇,當然是產品涵蓋的疾病種類越全越好,但如此一來,價格也會貴得多。選擇重大疾病保險,最重要的是要考察條款中是否包含了常見的心血管、器官性和老年性疾病。
根據劉先生的家庭重點保障需求和保費支出能力,建議劉先生及夫人分別上一份重大疾病險,家庭年保費開支約10000元左右,保額共計在20萬元以上。
投資建議
目前劉先生的金融資產中以股票和基金為主,股票資產15萬,基金資產7萬,另外還有存款6萬元,劉先生希望通過合理配置金融資產,提高資產的增值能力,并希望取得年均15%的收益。經風險承受能力測試,劉先生屬于均衡型投資者,鑒于劉先生時間精力有限、投資專業知識缺乏等原因,建議劉先生的股票資產15萬元轉向投資開放式基金,間接參與股票、債券、貨幣市場投資。另外,劉先生除準備6個月日常開支的2萬元存款外,余下的4萬元存款也可用于投資開放式基金,總計劉先生約有26萬元可投資到開放式基金上,結合目前國內市場現狀,建議劉先生將26萬元資金中的40%用于投資股票型基金,50%投資于配置型基金,10%投資于債券型基金。
最后建議劉先生經常與理財師保持聯系,根據環境的變化不斷調整和修正理財規劃,并持之以恒地遵照執行。