基金分紅難言征稅

日前有媒體發(fā)布消息稱，國家稅務總局近期有可能對基金分紅征稅，此消息在市場上引起極大恐慌。

分紅令人垂涎

關于基金分紅要征稅的傳言之所以被炒得沸沸揚揚，源于過去9個月內，基金業(yè)創(chuàng)造了讓人垂涎的優(yōu)秀業(yè)績。Wind資訊統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，56家基金公司的323只基金2007年上半年實現(xiàn)經營業(yè)績7044.8億元，這一數(shù)據(jù)比基金過去7年累計實現(xiàn)的經營業(yè)績總和的兩倍還多。

截至6月25日，基金公司已分紅892.75億元，遠超2006年全年的651.47億元。至2007年9月6日，120只偏股型基金今年以來平均凈值增長率已經達到123.55％，16只指數(shù)型基金達到142.52％；56只混合型基金達到115.38％，這表明基金在年內仍有大量盈余可供分紅。如果對如此一大筆分紅征稅，對很多基民來說無異于割肉，真的會對基金分紅征稅嗎?

征稅顯失公平

仔細研究稅收法規(guī)，會發(fā)現(xiàn)當前個人直接投資股票和通過基金間接投資股票的稅收政策是存在差異的。個人直接投資股票在取得現(xiàn)金分紅時，已經由上市公司代扣代繳了10％的個人所得稅，股票交易所得即買賣價差暫時免稅。個人投資基金后，在取得基金分紅時，暫免個人所得稅。

之所以對基金分紅暫免征稅，是因為基金投資的利潤主要源于兩大塊：一是從上市公司取得的現(xiàn)金紅利，這部分現(xiàn)金分紅已由上市公司代扣代繳20％的所得稅。二是來自股票交易所得，這部分和個人直接投資一樣，目前暫未征稅。因此，通過基金間接炒股所享有的稅收待遇，還不如個人直接炒股。

如果馬上就單獨出臺政策對基金分紅征收個人所得稅，則不僅是重復征稅，還意味著在資本利得稅方面，繞開現(xiàn)行法規(guī)和必需程序。這樣做對于個人投資基金無疑是歧視和不鼓勵的，也會顯失公平，不利于市場的穩(wěn)定發(fā)展。因此，從稅收邏輯上講，對基金分紅征稅站不住腳。

征稅不難規(guī)避

即使真的實施對基金分紅征稅的政策，我們也不難找到避稅的方法。首先，基民可以在實際分紅之前，選擇贖回開放式基金或者賣出封閉式基金。其次，基金公司肯定會從維護投資者和自己的利益出發(fā)，選擇不分紅，這樣既能夠保證基金公司提較高的管理費，還能幫投資人節(jié)稅，何樂而不為?避稅的便利會使對基金分紅征稅流于形式，政府更不可能出臺這一有名無實的政策了。

不謀而合的是，多數(shù)基金業(yè)內人士也認為這一信息不可靠。國家稅務總局新聞中心的工作人員在接受采訪時也表示，到目前為止，沒有看到過任何對基金分紅征稅的相關文件；投資者應謹慎面對部分媒體發(fā)布的不實消息。由此可見，對個人投資者取得的基金分紅征稅可能性不大。