[摘要] 轉型時期的中國社會面臨著貧富差距擴大的現實,這是合法性危機的體現,這種局面的存在與我們所要建設的和諧社會是不相融洽的。而要消解貧富差距的擴大,首要必須做到的是保障程序公正,即是要符合公平、公正的占有原則、轉讓原則,以及矯正原則,以減弱社會公眾的不公正的“感覺”,而從法治的角度解決社會問題也是在民主話語勝利的今天世界潮流所趨。
[關鍵詞] 合法性 貧富差距 程序公正
合法性對于任何一個政治或政治系統的重要性在當代已經得到學術界的廣泛認同。亨廷頓指出:“合法性是政治分析家們盡量避免使用的不易把握的概念。”韋伯認為,合法性是促使一些人服從某種命令的動機,任何群體服從統治者命令的可能性主要依據他們對統治秩序的合法性是否信仰。如果統治者相信按照某種類型的行動是“正當的”,就會鞏固權威者的地位。伊斯頓基于對政治生活的系統分析,提出通過政治社會化去贏得人民的散步性支持的方案,認為“那種不直接與具體的物質報酬、滿足或是強制相連接的支持,可以通過下面三種反應產生:第一,努力在成員中灌輸對于整個體制及在其中任職者的一種牢固的合法感;第二,乞求共同利益的象征物;第三,培養和加強成員對政治共同體的認同程度”。合法性危機表現為既定的政治秩序的支持力在廣泛性和持久性兩個方面的嚴重耗散。如果一個社會彌漫者強烈的不滿和怨憤情緒,并由此衍生出公開的全體抗議行為,那就是合法性危機的征兆。……