產業融合的效應分析

產業融合是在經濟全球化、高新技術迅速發展的大背景下產業提高生產率和競爭力的一種發展模式和產業組織形式。產業融合通過不同產業或同一產業內的不同行業之間相互交叉、相互滲透、相互融合，逐步形成新產業屬性或新型產業形態，進而推進產業的變革與社會生產的發展。

1.創新性優化效應：產業融合促進了傳統產業創新，進而推進產業結構優化與產業發展。由于產業融合容易發生在高技術產業與其他產業之間，產業融合過程中產生的新技術、新產品、新服務在客觀上提高了消費者的需求層次，取代了某些傳統技術、產品或服務，造成這些產業市場需求逐漸萎縮，在整個產業結構中的地位和作用不斷下降；同時產業融合催生出的新技術融合更多的傳統產業部門，改變著傳統產業的生產與服務方式，促使其產品與服務結構的升級。產品與服務的不斷更新換代轉而又帶動需求結構升級，從而拉動產業結構升級。由于產業融合使得產業之間的邊界模糊化，兩個或多個產業之間形成了共同的技術和市場基礎，使得某些產業容易改變結構的布局，敏捷地從一個產業過渡到另一產業，實現產業創新和發展。由于電子信息、生物工程、新能源、新材料等高科技產業與其它產業之間的廣泛關聯以及這些產業具有較高的產業成長性，產業融合造成的邊界模糊和消失可以使其他產業轉換到高新技術產業中，并經過產業融合和產業創新的連鎖反映，使得一國的產業結構得以轉換和升級。信息產業與傳統產業的融合化發展使一些傳統產業部門由資本與勞動密集向信息、知識和技術密集型產業轉變。信息技術、網絡技術、數字技術等相繼融人傳統產業部門，深刻地改變了傳統產業的產業屬性。傳統農業部門與工業技術、信息技術的融合極大地提高了自身的生產力水平，促進了農業工業化與農業信息化發展，同時也為網絡經濟的發展奠定了堅實的基礎。

2.競爭性結構效應：產業融合促使市場結構在企業競爭合作關系的變動中不斷趨于合理化。現行的市場結構理論認為，有限的市場容量和各企業追求規模經濟的動向結合在一起，就會造成生產的集中和企業數目的減少。而在產業融合以后，市場結構會發生更復雜的變化。產業融合能夠通過建立與實現產業、企業組織之間新的聯系而改變競爭范圍，促進更大范圍的競爭。在產業融合過程中，來自其他產業的企業也會加入進來，競爭會進一步激化。在產業融合之前，屬于同一產業的企業群在產業內部、企業之間處于競爭關系，從產業的嚴密定義看，超出產業之外就不能稱為競爭關系。但是在產業融合過程中，原先有固定化業務邊界與市場邊界的產業部門相互交叉與滲透，使產業之間由原先非競爭關系轉變為競爭關系。而且在此過程中還有大量來自其他產業的新參與者，使競爭程度進一步加劇。競爭激化的過程中，必然有企業倒閉和企業吸收合并等悲劇發生。在產業融合中，由于網絡外部性等原因，也可能會出現某種形式的壟斷。但與傳統壟斷相比，也已發生了變化。其中，一個較明顯的例子，就是信息基礎設施的融合。盡管TCP／IP協議與電話網中聲音通信的線路交換技術截然不同，但Internet和電話通信的基礎設施卻同樣使用物理電線和電纜。而且，隨著聲音和電視信號被數字化，同一網絡設施可同時處理Internet、電話和電視數據。從這個角度講，隨著電信基礎設施的融合，競爭趨于激烈，語音、視頻和Internet服務的價格可能會更低。但另一方面，產業融合也為企業提供了擴大規模，擴展事業范圍，大大促進了新產品、新服務的開發等。

產業融合新參與者進入和開辟新市場，增強了競爭性和新市場結構的塑造，有利于資源的合理配置、就業增加和人力資本發展等。在產業融合中發生的一系列企業合并、并購等活動塑造了新的市場結構，新市場活動反映了價值鏈的一個實質性變化，從簡單的信息傳輸變成為內容的生產和包裝，或提供在線服務和交易。自由化和競爭使得信息服務的傳輸和發送已成為日常用品，并且將其轉化為低邊際成本、高容量的商業活動，從而改變了當前的市場結構。

3.組織性結構效應：產業融合不僅導致了企業組織之間產權結構的重大調整，而且引發了企業組織內部結構的創新。產業融合對市場行為的影響集中體現在企業的組織調整策略層面上。企業購并開始從縱向購并向橫向購并或混合購并演變，而技術融合的加快是企業從簡單購并向復雜購并轉變的主要動因之一。在交易成本的共同作用下，企業組織結構開始由縱向一體化逐漸向橫向一體化、混合一體化、虛擬一體化轉變。從西方經濟學角度來講，企業進行縱向一體化是組織通過權衡，認為公司內部交易成本大于外部市場交易成本的結果。而橫向一體化注重與外部組織的合作與共存，與外界的交易是非純粹的市場交易。但在產業融合的情況下，要求企業有以最短的時間進入一個相關或非相關的業務市場，進行橫跨行業專業經營的能力。企業為了達到快速響應，往往通過企業間的橫向聯合，去把握稍縱即逝的市場時機。而且技術融合使得企業不同的業務可以在同一運作平臺上開展，它們相互之間可以相互互補，通過協作發揮出更大的效應。所以此時的橫向一體化是企業自身資源多充利用和充分利用外部資源以便快速響應市場需求的經營模式。在這種模式下，企業通過抓住最核心的東西，進行更大范圍的業務整合，從而有利于企業整體利益的實現和競爭優勢的形成。產業融合下，橫向一體化成為企業外部組織結構重組的主要形式。

工業經濟時代的企業內部組織結構是一種等級分明，層次繁多復雜，容易滋生官僚主義的金字塔型結構，無法適應靈活多變的現代信息經濟社會。現代社會經濟形態已步人虛擬經濟與實體經濟互動的二元結構形態，虛擬企業將成為未來企業經營的主流模式之一。虛擬企業是基于產業融合發展中催生的一種新型的企業合作形態，它在很大程度上能夠成為產業融合得以拓展的重要微觀組織基礎。虛擬企業是運用互聯網技術，聯合多個企業的知識和能力，實現資源動態整合，共同創造某項產品和服務的過程，是一種網絡式的價值創造共同體。虛擬企業打破了傳統企業金字塔式的縱向管理模式，實行扁平化的橫向管理。虛擬企業在信息網絡平臺上，加快了企業資源整合速度，并在此基礎上實現了企業的快速響應市場能力，新技術和產品被不斷的推陳出新，從而不斷滿足消費者個性化和綜合性需求，達到速度經濟效應。

4.競爭性能力效應：產業融合有助于產業競爭力的提升。產業之間的競爭其實也就是產業價值鏈各個環節的競爭。產業融合使原本分立的產業價值鏈部分或全部實現了融合，新的價值鏈環節融合了兩個或多個產業的價值，與原產業相比，融合型產業不僅具有更高的附加值與更大的利潤空間，而且為消費者創造了更多、更方便、價值更高的產品或服務，代表了需求發展的必然趨勢。產業的競爭力自然就會隨著需求趨勢向消費主流的轉變而逐漸提高。產業競爭力的增強使相關企業群獲得了更多的市場份額、稀缺資源、雄厚的資本積累以及較大的發展空間，為產業的技術研發活動提供了有利的物質和市場條件。產業技術研發能力的不斷提高轉而又積極地推動了技術融合的發展，從而為產業融合提供了內在驅動力。因此，產業融合與產業競爭力的發展過程具有內在的動態一致性。技術融合提供了產業融合的可能性，企業把融合過程推進到各個運作層面，從而把產業融合的可能性轉化為現實。

5.消費性能力效應：產業融合有助于消費提升。產業融合帶來的經濟效應對提升消費的作用主要體現在:（1）產業融合催生了許多新產品和新服務，滿足了人們收人和生活水平提高后對更高層次消費品的需求。“供給創造自身需求”定律告訴我們，產品最終需求會隨著產業融合而不斷得到提升。（2）產業融合促進了更多參與者進入和開辟市場，增強了市場的競爭性和新市場結構的塑造。同時，從產業鏈的延伸和產業間整合所導致的成本(包括規模化生產成本，企業組織治理成本和交易成本)節約，使大批企業極大地增值了其價值，這最終會通過收人的增長和價格的下降促進消費。(3)產業融合需要造就一大批復合型高級人才。

6.區域效應:產業融合有助于推動區域經濟一體化。區域經濟一體化是指不同的空間經濟主體之間為了生產、消費、貿易等利益的獲取，產生市場 一體化的過程，包括從產品市場、生產要素市場(勞動力、資本、技術、信息)到經濟政策統一逐步演化。區域經濟一體化是狀態與過程、手段與目的的統一。產業融合打破了傳統產業的技術邊界、業務邊界、市場邊界、運作邊界，同時也會對打破區域邊界，促進區域經濟一體化起到重要作用。（1）產業融合的發展將促進區域產業結構多樣化、復雜化。(2)產業融合提高區域之間的貿易效應和競爭效應，加速區域之間資源的流動與重組。產業融合將打破傳統企業之間和行業之間的界限，特別是地區之間的界限，利用信息技術平臺實現業務重組，發展新的業務，這將會加速區域之間資源的流動和重組，產生貿易效應和競爭效應。(3)產業融合將促進企業網絡的發展，提高區域之間的聯系水平。產業融合帶來企業網絡組織的發展將成為區域聯系的主體，有助于打破區域之間的壁壘，增強區域之間的聯系。(4)產業融合擴大了區域中心的極化和擴散效應，有助于改善區域的空間二元結構。(5)產業融合將促進區域經濟一體化的制度建設。