國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略分析

[摘 要] 隨著我國國際貿(mào)易的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來越重要。本文分析了我國在國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題，并結(jié)合現(xiàn)實情況對國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提出了一定的政策建議。

[關(guān)鍵詞] 國際貿(mào)易 知識產(chǎn)權(quán) 保護(hù)

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要是對專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)，以及商業(yè)秘密權(quán)實施保護(hù)，以此保障產(chǎn)權(quán)所有人憑借所擁有的知識產(chǎn)權(quán)獲取收益的制度。我國作為WTO成員，要高度重視WTO《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》中的規(guī)定，隨著我國與國際上貿(mào)易的廣度和深度的拓展，我國應(yīng)加強對對外貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)制度在企業(yè)發(fā)展中的作用，支持和引導(dǎo)企業(yè)運用有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)保護(hù)自身利益。

一、我國在國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題

1.知識產(chǎn)權(quán)立法不健全

我國現(xiàn)行各項知識產(chǎn)權(quán)專門立法，在某些具體內(nèi)容上與國際貿(mào)易的規(guī)定尚不盡相同，甚至留有空白，仍需要做更進(jìn)一步的、細(xì)致的完善工作。例如：WTO知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定要求各成員將“出租權(quán)”作為計算機軟件作品和電影作品的版權(quán)人的權(quán)利之一，而我國現(xiàn)行著作權(quán)法中尚無“出租權(quán)”的規(guī)定； WTO知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定規(guī)定任何專利的撤銷和喪失均應(yīng)通過司法審查，但我國現(xiàn)行專利法則規(guī)定對實用新型和外觀設(shè)計專利的宣告無效和撤銷的行政決定是終局的。

2.企業(yè)大都尚未建立知識產(chǎn)權(quán)管理部門，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識不強

我國企業(yè)大都未能設(shè)立獨立的知識產(chǎn)權(quán)部門，沒有員工專門負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)工作。專業(yè)性很強的包括專利申請、商標(biāo)注冊、知識產(chǎn)權(quán)談判、知識產(chǎn)權(quán)分析等工作，因為專業(yè)人才的缺乏而無人勝任。企業(yè)萬一牽連到知識產(chǎn)權(quán)爭端，要么處于極其被動的地位，要么要支付高額費用聘請外部人員應(yīng)訴。

3.缺乏對知識產(chǎn)權(quán)人濫用權(quán)力的限制

一方面，在我國逐步強化對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的同時，除了散見于相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法中“強制許可”或“權(quán)利限制”的內(nèi)容及反不正當(dāng)競爭的個別條款外，還缺乏必要的反壟斷和限制知識產(chǎn)權(quán)人濫用權(quán)利的綜合性法律法規(guī)。我國尚未出臺反壟斷法，知識產(chǎn)權(quán)法律中也沒有可操作的反壟斷措施。

另一方面，執(zhí)行主體以行政執(zhí)法為主，執(zhí)法部門分散。如，《反不正當(dāng)競爭法》的執(zhí)法主體多元化，各部門執(zhí)法力度不同；知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法由各地區(qū)的行政管理機構(gòu)負(fù)責(zé)，存在地區(qū)執(zhí)法差別和地方保護(hù)現(xiàn)象，等等。

二、加強我國在國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的策略

1.結(jié)合我國的國情，完善國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法

我國已經(jīng)制定和實施的一系列保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)還存在缺陷。比如《企業(yè)名稱登記條例》和《商標(biāo)法》之間的銜接問題，注冊名稱的限制是地域性的，而注冊商標(biāo)方面的限制是全國性的，要是碰上企業(yè)商號與商標(biāo)相同，很容易出現(xiàn)矛盾：又比如仿冒裝演問題，商標(biāo)往往是裝演的一部分，而只有具備注冊條件的裝演才能申請注冊，經(jīng)核準(zhǔn)后才能成為商標(biāo)的一部分，這就要求《商標(biāo)法》和《專利法》必須協(xié)調(diào)；又比如，我國的反不正當(dāng)競爭法中有反限制競爭條款，但它只涉及市場交易行為，并未涉及知識產(chǎn)權(quán)。

保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)必須擴大到對食品、醫(yī)藥、化工、動植物品種、商業(yè)秘密、計算機軟件、服務(wù)標(biāo)識等領(lǐng)域的保護(hù)。在著作權(quán)方面，為了達(dá)到WTO知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議對計算機軟件保護(hù)的要求，建議取消對我國軟件著作權(quán)人的登記要求：應(yīng)參照知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議的規(guī)定，給予我國軟件和電影作品著作權(quán)人及我國錄音制品制作者“出租權(quán)”：應(yīng)根據(jù)WTO相關(guān)的規(guī)定，完善對表演者的保護(hù)，即表演者應(yīng)有權(quán)禁止未經(jīng)其許可而復(fù)制載有其表演活動的錄制品。

2.企業(yè)要建立專門的知識產(chǎn)權(quán)管理部門，提高貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識

企業(yè)有必要設(shè)立一個獨立的知識產(chǎn)權(quán)部門，由專人負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)工作，包括專利申請、商標(biāo)注冊、知識產(chǎn)權(quán)談判、知識產(chǎn)權(quán)分析及增值，這些都是專業(yè)性很強的工作。同時在研發(fā)機構(gòu)與市場部門可以挑選員工兼任知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)絡(luò)員識產(chǎn)權(quán)工作的觸角深入到研發(fā)與市場體系。

在貿(mào)易中提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識上，我國企業(yè)一方面要提高自身的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)意識。企業(yè)在合資或與外方合作時，一定要簽好合同，明確雙方的權(quán)利義務(wù)。企業(yè)已有的知識產(chǎn)權(quán)、品牌不能流失，合作開發(fā)的新成果應(yīng)爭取共有，不能只是出賣勞動力，不能一味地搞“貼牌生產(chǎn)”，我們的企業(yè)要產(chǎn)生自己的民族品牌，要產(chǎn)生主導(dǎo)行業(yè)的自主知識產(chǎn)權(quán)；另一方面，企業(yè)要從容應(yīng)對跨國公司的知識產(chǎn)權(quán)指控。在國際貿(mào)易中，知識產(chǎn)權(quán)糾紛是很正常的，企業(yè)要做好自己的知識產(chǎn)權(quán)“地圖”，要有完善的預(yù)等和應(yīng)對措施。一旦產(chǎn)生糾紛，要積極、主動、冷靜、沉著，找出問題的癥結(jié)，妥善加以解決。

3.加強對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)控，防止知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)濫用

企業(yè)在對外貿(mào)易中應(yīng)加強知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)控制度，特別是在外貿(mào)加工中應(yīng)注意外國企業(yè)提供的知識產(chǎn)權(quán)是否為有效的知識產(chǎn)權(quán)，對外方提供的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行必要的檢索，防止企業(yè)無意中成為知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)者。同時，還應(yīng)加強出口知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)控，注重知識產(chǎn)權(quán)登記注冊管理，跟蹤知識產(chǎn)權(quán)的登記、許可、變更等。在進(jìn)軍海外市場前，應(yīng)進(jìn)行充分知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查，例如，主要競爭對手擁有的核心技術(shù)、主要品牌等。

我國企業(yè)目前缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識，往往在對外方許可的技術(shù)不進(jìn)行任何知識產(chǎn)權(quán)檢索的情況下，就進(jìn)行生產(chǎn)和出口，這樣非常容易產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛。必要的情況，在詳盡而完備的知識產(chǎn)權(quán)檢索后，可以請律師事務(wù)所出具不侵權(quán)的法律意見書。即使將來的外貿(mào)出口會遇到侵權(quán)指控，該法律意見書可以一定程度上作為我國非“惡意”侵權(quán)的初步證據(jù)作用。

參考文獻(xiàn):

[1]田曉菁:我國企業(yè)在國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)摩擦及應(yīng)對策略[J].甘肅省經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報，2007（1）

[2]黎 奔 劉路遙 盧鵬論:WTO框架下國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)濫用問題[J].商場現(xiàn)代化，2007（1）

[3]丁永剛 張海鵬:論國際貿(mào)易中我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)存的問題及對策分析[J].商場現(xiàn)代化，2007（5）