大力促進工業(yè)發(fā)展 實現工業(yè)強省

[摘 要] 本文在分析了四川工業(yè)化處于初級階段的基礎上，對比研究了四川產業(yè)結構中存在的不合理問題，應用投入產出理論分析了四川工業(yè)對經濟增長的貢獻和產業(yè)結構優(yōu)化的作用，指出了工業(yè)強省、工業(yè)興省的必要性和重要性。

[關鍵詞] 工業(yè)化 產業(yè)結構 投入產出

工業(yè)強省、工業(yè)興省、工業(yè)富省，是四川省委、省政府根據我省經濟發(fā)展實際和“十一五”時期面臨的國內外形勢作出的重大戰(zhàn)略決策，是我省今后以工業(yè)經濟為中心、全面推進跨越式發(fā)展的行動綱領。

一、工業(yè)強省的必要性

工業(yè)強省、工業(yè)興省是省委、省政府作出的戰(zhàn)略決策，具有重大意義。從當前四川省所處的工業(yè)化階段和產業(yè)結構的合理性兩方面來分析，可以看到工業(yè)強省的必要性和緊迫性。

1.四川省處于工業(yè)化發(fā)展初期階段

(1)工業(yè)化階段的劃分標準

目前，國際上衡量一個國家或地區(qū)的工業(yè)化水平主要采用以下評價方法：這種方法是應用人均國內生產總值、非農產業(yè)就業(yè)比重和城市化率三個指標來評價。根據不同的指標值將工業(yè)化過程劃分為初級、中級和高級三個階段，如表1所示。

資料來源：《宏觀經濟研究》2002年4期

(2)四川省所處的工業(yè)化階段

按照表1劃分的標準可以發(fā)現，2004年全國的人均國內生產總值達到1506美元，處于1200美元至2400美元之間，四川的人均國內生產總值達到953美元，處于600美元至1200美元之間，按照人均國內生產總值來劃分，全國已進入工業(yè)化中級階段，而四川仍然停留在工業(yè)化初級階段；從非農產業(yè)就業(yè)比重來看，全國（53.1％）已經達到工業(yè)化中級階段水平（50％），而四川（47.2％）離工業(yè)化中級階段水平還有一定差距；城市化率，全國（41.8％）和四川（31.1％）都已經超過工業(yè)化中級階段水平（30％）。

總體來看，全國已經達到工業(yè)化中級階段的初級水平，四川的工業(yè)化水平落后于全國平均水平，離工業(yè)化中級階段還略有差距。所以，發(fā)展工業(yè)是當務之急，是促進四川省社會、經濟發(fā)展的主要手段和重要途徑，具有十分重要的意義。

2.四川省產業(yè)結構不合理

經濟學家通過研究發(fā)現，一定的經濟發(fā)展水平、工業(yè)化發(fā)展階段和一定的產業(yè)結構相對應，通過對比分析四川經濟現有的產業(yè)結構和應有的產業(yè)結構，發(fā)現四川產業(yè)結構不夠合理。

(1)四川省與發(fā)達省市的產業(yè)結構對比

為了分析四川省產業(yè)結構的合理性，我們選擇了有代表性的北京市、上海市、廣東省等幾個經濟發(fā)達的省市和四川省的經濟結構數據進行對比分。

與北京的產業(yè)結構相比，四川（21.6％）第一產業(yè)比重高出北京（1.6％）20個百分點，第二產業(yè)比重四川（39％）高出北京（30.6％）8.4個百分點，第三產業(yè)比重四川（39.4％）比北京（67.8％）低28.4個百分點。北京的經濟發(fā)展水平比四川高很多，所以第三產業(yè)比重明顯高于四川，這是符合經濟發(fā)展規(guī)律的。

與上海的產業(yè)結構相比，四川第一產業(yè)比重高出上海（1％）20.6個百分點，第二產業(yè)比重四川比上海（48.2％）低9.2個百分點，第三產業(yè)比重四川比上海（50.8％）低11.4個百分點。上海的經濟發(fā)展水平也高于四川，產業(yè)結構和北京差不多，表現為第一產業(yè)比重低，第三產業(yè)比重較高。

與廣東的產業(yè)結構相比，第一產業(yè)比重四川高出廣東（6.5％）15.1個百分點，第二產業(yè)比重四川低廣東（49.2％）10.2個百分點，第三產業(yè)比重四川比廣東（44.3％）低4.9個百分點。第三產業(yè)比重四川和廣東相差不大，這是因為廣東經濟已經有機溶入了珠江三角洲和亞太經濟圈，第三產業(yè)比重僅高出四川4.9個百分點，但是經濟發(fā)展水平也遠遠高于四川。

從總體來看，四川的經濟結構水平和廣東、北京、上海有較大差距，主要表現在第一產業(yè)比重過高，而第三產業(yè)比重過低。這實際上是由于第二產業(yè)（主要是工業(yè)）發(fā)展的滯后造成的。第二產業(yè)的發(fā)展會促進第三產業(yè)的發(fā)展，四川由于工業(yè)發(fā)展不夠，制約了第三產業(yè)的發(fā)展，所以表現出第三產業(yè)比重較低。因此，當前階段應該加快工業(yè)發(fā)展，進而推動第三產業(yè)的發(fā)展，促進產業(yè)結構升級。

(2)四川省的產業(yè)結構與國際標準的對比

很多學者根據多國的經濟核算資料，計算出不同的人均GDP水平所對應的產業(yè)結構狀況，如表2所示。

資料來源：《宏觀經濟研究》2002年4期

四川省2004年的人均GDP為953美元，三次產業(yè)比重分別為21.60％、39.00％和39.40％，四川省的人均國內生產總值接近1000美元，與人均國內生產總值1000美元對應的產業(yè)結構相比，第一、第二產業(yè)比重過高，而第三產業(yè)比重過低。這主要是因為四川省的工業(yè)發(fā)展不夠，限制了第三產業(yè)的發(fā)展，一旦工業(yè)得到了充分發(fā)展，第三產業(yè)的比重就會很快提高，達到合理的水平。因此，大力發(fā)展工業(yè)也是促進產業(yè)結構更加合理的需要。

二、四川省工業(yè)的地位和作用

1.工業(yè)對經濟增長的貢獻

改革開放以來，四川經濟發(fā)展進入了一個快速增長時期，通過“追趕型、跨越式”發(fā)展戰(zhàn)略實施，到2004年，四川省GDP總量達到了6556億元，位于全國第9位，“全面小康”的宏偉藍圖正在逐步接近。在經濟發(fā)展過程中，工業(yè)起著舉足輕重的作用，它在很大程度上決定著一個地區(qū)的經濟實力和現代化的水平。四川工業(yè)在經過“一五”時期的初步建設、“三線”建設時期的大規(guī)模建設和改革開放以來的快速發(fā)展，目前四川已建立了較為完備的工業(yè)體系，并發(fā)展成為我國重要的工業(yè)基地之一。

從1997年～2004年四川各產業(yè)的平均增長速度看，四川第一產業(yè)增加值平均增速為4.24％，第二產業(yè)增加值平均增速為12.7％，其中工業(yè)增加值平均增速為12.38％，第三產業(yè)增加值平均增速為9.9％，說明工業(yè)的發(fā)展速度最快；從1997年～2004年GDP增速與各產業(yè)增速相關系數看，四川第一產業(yè)與GDP增速的相關系數為78.79％，第三產業(yè)與GDP增速的相關系數為55.63％，四川GDP增長受第二產業(yè)影響最大，其中工業(yè)與GDP增速的相關系數極其顯著，達99.08％，說明工業(yè)增長是四川GDP增長最重要的聯(lián)動因素和表征。

2.工業(yè)對產業(yè)結構優(yōu)化的作用

我們利用1997年、2000年、2002年四川省投入產出表，采用投入產出關聯(lián)分析法以及通過研究工業(yè)與國民經濟各部門之間的相互依存關系，就工業(yè)部門對四川省產業(yè)結構調整的影響力和感應度進行判斷和分析。

投入產出方法最早是由諾貝爾經濟學獎獲得者、美國經濟學家、哈佛大學教授瓦西里·列昂惕夫在1931年開始研究并提出的。該方法將一個復雜經濟體系中各部門之間的相互依存關系系統(tǒng)地進行了數量化。投入產出關聯(lián)分析是揭示產業(yè)結構變動內在機理的重要方法，通常我們采用影響力系數、感應度系數兩個重要的指標來描述投入產出關聯(lián)的變化對產業(yè)結構產生的影響。

(1)影響力系數分析

影響力系數，它反映了某一部門增加一個單位最終需求時對國民經濟各部門所產生的生產需求波及影響程度，該系數大于1表示該部門的生產對其它部門產生的生產波及影響程度超過社會平均影響力水平，影響力程度和影響力系數越大，說明該部門對其他部門的拉動越大。

四川工業(yè)影響力系數1997年為1.00，2000年為1.19，2002年為1.33，反映出工業(yè)部門增加一個單位最終需求時對其他部門所產生的生產需求波及影響程度增強，且已超出社會平均影響力水平。

四川工業(yè)的影響力系數排名從1997年的7位上升至2002年的第2位，這說明從總體趨勢上來看，工業(yè)的影響力系數呈上升趨勢，即工業(yè)和其他部門的聯(lián)系日見緊密，對其他產業(yè)部門的中間需求強度加強，對其他部門的拉動增大。

(2)感應度系數分析

感應度系數是指當國民經濟各部門均增加一個單位的最終需求時，某一部門由此而受到需求感應程度，即需要該部門為其他部門的生產而提供的產出量，感應度系數大于1，表明該部門受到的感應程度高于社會平均感應程度；感應度系數小于1，表示該部門受到感應程度低于社會平均水平。感應度系數越大，表示該部門受到其他部門需求的影響越大，其對經濟發(fā)展的制約作用也越大。

四川工業(yè)部門感應系數最高，且遠遠高于其他產業(yè)部門，反映了其它產業(yè)部門對工業(yè)的中間需求強度較大。從動態(tài)來看，工業(yè)部門的感應系數持續(xù)增長，1997年為2.59，2000年為3.89，2002年為3.82，這些數據都說明了工業(yè)部門對國民經濟其它部門的推動作用較大。

通過以上分析，我們看到工業(yè)對四川產業(yè)結構調整具有很大的影響力：①工業(yè)的需求導向和供給導向的變化產生了產業(yè)結構的調整動力;②工業(yè)對其自身的影響是最大的，尤其是冶金工業(yè)、化學工業(yè)、電力工業(yè)等部門拉動了工業(yè)對自身的直接消耗系數的上升;③對第三產業(yè)發(fā)展貢獻巨大，工業(yè)生產經營過程中對第三產業(yè)的消耗是支持第三產業(yè)增長的強大力量。

三、結束語

四川省工業(yè)化水平不高，還處于工業(yè)化初級階段，落后于全國水平；四川省產業(yè)結構不合理，主要表現在第三產業(yè)比重過低，而造成第三產業(yè)比重過低的原因是由于工業(yè)發(fā)展不足;從四川省歷史數據來看，第二產業(yè)（主要是工業(yè)）的發(fā)展速度極快，和GDP增長率的相關度最高，說明工業(yè)對四川經濟發(fā)展所作的貢獻是巨大的；通過對投入產出表的分析，可以看出工業(yè)對四川省產業(yè)結構優(yōu)化起到了很大的作用。

工業(yè)強省戰(zhàn)略是三次產業(yè)發(fā)展規(guī)律的客觀反映。因為工業(yè)處于三次產業(yè)鏈的“中游”。它上系一產，下聯(lián)三產。工業(yè)強省戰(zhàn)略實質上就是“強中間、帶兩端”戰(zhàn)略。工業(yè)強大了，就可以上帶一產，下促三產，推動全省一、二、三產業(yè)聯(lián)動發(fā)展，實現強川富民。大力發(fā)展工業(yè)，能夠提高四川省的工業(yè)化水平，優(yōu)化產業(yè)結構，加速經濟發(fā)展。因此，我們要大力發(fā)展工業(yè)，實現工業(yè)強省、工業(yè)興省的偉大目標！

參考文獻:

[1]W.W.Leontief:Studies in the structure of the American Economy[J]．Oxford University Press，1953

[2]徐憲平:加快湖南工業(yè)化進程的思考和建議[J].宏觀經濟研究，2002.4

[3]蔣 燕 胡日東:中國產業(yè)結構的投入產出關聯(lián)分析[J].上海經濟研究，2005.11

[4]H·錢納里S·魯賓遜M·賽爾奎因:工業(yè)化和經濟增長的比較研究[M]. 1995

[5]景躍軍 王曉峰:美國三次產業(yè)結構現狀及未來趨勢變動分析[J].東北亞論壇，2006.1

[6]中國領導決策信息系統(tǒng)會員網，http://www.ccgov.org.cn

[7]高校財經數據庫網站，http://www.bjinfobank.com

“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文”