“星光大道”何時能公開操評

七嘴八舌

“星光大道”是百姓舞臺，人人稱好。然而好中有不足，評判失公道，特別是8月11日晚在月冠軍評選中，對2號、5號兩者誰勝的評定時，評委們的評判（5號勝）與嘉賓們及大多數觀眾的評判（2號勝）反差過大，由于是“暗箱操評”所以不得而知各位評委的投票情況，也不知是“一致通過”或是“半數通過”？

眾所周知，無論是體賽評判、模特評判或是歌賽評判、相聲小品賽評判等等，都是堅持公開制，當眾亮出各評判員的意見。這既有利于評定的公正與公平，也有利于廣大觀眾對評判者的監督和鑒定，還有利于評判者自身增強責任心，提高在公開監督下的公正性。

然而“星光大道”采用的是不亮相、不公開的內部評判法，只介紹各評委的身份、姓名，不亮出每人投票的真相，只亮出經集體表決后通過的勝出者。

既然當評委，何懼評不正。既要信觀眾、也要信自己。建議“星光大道”改革評判制，變“暗箱操評”為“公開操評”，同其他比賽一樣，采用投票、打分公開制。另一方面對評委的選拔一定要注重素質水平，而且力求穩定，不宜經常更換評委人選，以確保評判標準的一貫性力求評判結果的公正性。