流行巨星高票價嚇跑鐵桿樂迷

環球博覽

芭芭拉·史翠珊告別歌壇生涯之際的美歐巡演，在美國賺了個盆滿缽滿，幾個月下來，收益已達9500萬美元。但歐洲之旅卻遭受前所未有的冷遇。因出票奇低，她在羅馬和尼斯的兩場演唱會被迫取消。在巴黎某體育館舉行的一場演唱會，主辦者破例讓600名持最低價票（112英鎊）的歌迷從臺后座區移往臺前，以彌補成片黃金座位空空如也的尷尬。

其實，遭此尷尬的不止芭芭拉·史翠珊。滾石樂隊在比利時韋爾其特演出，可容納7萬人偌大的體育場，只賣出33000張票，嚇得原擬接踵而至的喬治·邁克爾和“誰人”樂隊落荒而逃。艾爾頓·約翰從同行的挫折中學乖了，他把原本在巴黎大體育場舉行的演唱會改到“天頂”體育館，平均票價隨之大幅度縮水，從750英鎊降至150英鎊。

這些歌壇巨擘們往年的巡演從來都不乏狂熱的擁躉，如今越來越多的歌迷卻因為高票價對他們的偶像敬而遠之。按普林斯頓大學的經濟學家阿蘭·克魯伊格的說法，從1996至2001年，美國流行歌星演唱會的票價增長了61％，遠高于球票、戲票和電影票的增加幅度。這個趨勢近年來在大西洋兩岸愈演愈烈。以今年歐洲的行情來看，在法國的最高票價達582歐元（390英鎊）；而在英國更是高達825英鎊。

面對不堪承受高票價的歌迷們的怨聲載道，主辦方自然也有不少苦衷，如史翠珊歐洲巡演的經辦人表示，此次單是跟隨她出行的58人伴奏樂隊的費用就不是一個小數，更遑論其他種種開銷。但在圈內人士看來，高票價的主要原因應歸咎于網絡下載歌曲的盛行。僅過去4年來歌星在唱片銷售方面的所得就銳減了40％。所以原先只是用作促銷唱片和匯聚人氣的輔助手段的巡演，如今成了眾多歌壇巨擘斂錢的最佳途徑，票價就高不就低便也順理成章。

英國巨星大衛·鮑伊多年前曾把音樂比作“水流和電流”，他認為不會做流動（巡演）文章的歌手就難稱優秀。但現在的問題是歌迷愿意為支付“水費”和“電費”掏多少錢。

■陸群譯自《泰晤士報》