內(nèi)容摘要:隨著近些年“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村”和中央對(duì)“三農(nóng)”問(wèn)題“多予、少取、放活”的原則方針,我國(guó)農(nóng)村整體發(fā)展水平提高迅速、農(nóng)民生活狀況逐步改善、生活質(zhì)量大幅度提升。但是,大部分欠發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村至今仍然是典型的低收入落后社區(qū),多數(shù)農(nóng)民還處于“生存收入”階段,農(nóng)民的積累和投資能力有限,貴州尚未進(jìn)入總體小康階段。文章通過(guò)貴州省典型研究一方面從整體上對(duì)農(nóng)民物質(zhì)生活進(jìn)行評(píng)價(jià),另一方面從貧困、溫飽、小康三種類(lèi)型農(nóng)民的視角,分析其在物質(zhì)、精神、政治方面對(duì)生活“幸福感”的認(rèn)知度,希望能給相關(guān)部門(mén)制定政策提供研究基礎(chǔ)。
一、貴州省農(nóng)民生活質(zhì)量物質(zhì)指標(biāo)總體評(píng)價(jià)
欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民生活質(zhì)量與發(fā)達(dá)地區(qū)、城市居民生活質(zhì)量相差甚遠(yuǎn),人的需求層次也各不相同,貴州省當(dāng)前農(nóng)村總體小康實(shí)現(xiàn)程度不到五分之一,農(nóng)民生活質(zhì)量總體水平不高,因此,生活質(zhì)量的變化主要體現(xiàn)在物質(zhì)的需求與滿足程度方面。通過(guò)以下指標(biāo)對(duì)其進(jìn)行總體評(píng)價(jià),結(jié)果可見(jiàn)一斑。
(一)收入水平
從貴州本身來(lái)看,中央及省級(jí)多項(xiàng)惠農(nóng)政策的實(shí)施和民工經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,為農(nóng)民收入的穩(wěn)步增長(zhǎng)帶來(lái)了歷史性的契機(jī),但是要實(shí)現(xiàn)“質(zhì)的飛躍”還需長(zhǎng)期努力。貴州省農(nóng)民人均純收入長(zhǎng)期以來(lái)一直排列全國(guó)最末位,“十五”期間雖然實(shí)現(xiàn)年均增長(zhǎng)4.5%左右的目標(biāo),但是實(shí)際年均增長(zhǎng)4.7%比全國(guó)7.06%低2.56個(gè)百分點(diǎn)。2003年至2005年農(nóng)村居民人均純收入排列全國(guó)第一的上海與貴州的差距分別為4.3倍、4.1倍、4.5倍。……