郭之純在6月5日的《環(huán)球時報》上撰文指出:“軟實力”是當前國際研究中的熱點問題,如何正確理解這個概念,近則關乎一國大政方針,遠則關乎一個國家命運。軟實力之“軟”,就在于其發(fā)揮作用并不是立竿見影,不是那么直接。相比于政治策略,文化實力所能發(fā)揮的影響確買比較緩慢,但影響更為深遠。一個國家的文化實力包括全民教育、科學技術、文學藝術、新聞媒體、電視電影、服裝飲食等很多方面。這些范疇的內在影響其實是非常巨大的。例如,美國具有世界上最發(fā)達最龐大的高等教育體系,不僅大大提高了本國人口的基本素質,也培養(yǎng)了大量的外籍留學生。不但有許多精英留美成為建設者,還有許多人回到本土成為美國文化的傳播者、美國投資的中介者,乃至美國理念的支持者、游說者、美國發(fā)展從中所獲的益處,遠非三言兩語可以概括盡述。同時,美國還有來自于好萊塢電影、肯德基麥當勞,來自于數次獲諾貝爾文學獎的美國作品所廣為散播的“美國夢”……對美國的發(fā)展而言,軍事硬實力固然是美國發(fā)展的保障,文化軟買力才是其經濟形成良性循環(huán)的真正推動力。文化實力不僅對于一個國家的發(fā)展具有重大影響,甚至連政治實力本身都會受到文化力量的影響,一個國家應用怎樣的制度,秉持怎樣的政治原則和國家戰(zhàn)略,乃至選擇怎樣的領導人,都與社會中存在著怎樣的文化力量有關。當前,中國文化實力沒有發(fā)揮與國力相應的世界影響,最大問題在于中國文化對外交往的嚴重“赤字”。世界還在以“神秘感”的心態(tài),而非向往或佩服的心態(tài)看中國文化,但我們也不能因此而將文化買力及其影響狹隘化、庸俗化和急功近利化。