ＦＰＧＡ－ＤＳＰ瞄準目標：用得起的ＤＳＰ性能

FPGA-DSP性能揭秘

在無線基站等高性能DSP應用中，考慮將FPGA用作處理引擎者日益增多。在這些應用中，FPGA既可與DSP處理器一爭高下，亦可與之比翼齊飛。

有了更多選擇，就意味著系統設計者有必要了解高端FPGA的信號處理性能，其中既包括FPGA之間的性能對比，也包括與高端DSP處理器的性能對比。遺憾的是，最常用的性能數字非但有失可靠、含混不清，而且常常是矛盾百出。

例如，因為DSP應用常常在很大程度上依賴乘法累加(MAC)運算，所以DSP處理器和FPGA供應商有時用每秒MAC運算次數的峰值作為簡單度量來比較數字信號處理性能。但MAC流量對于FPGA和DSP二者都同樣是糟糕的性能預測值。我們來分析幾個原因。

簡單度量顯露缺憾

FPGA的MAC性能數字常常假設硬連線DSP器件是在其可能的最高時鐘速率下工作。但實際上，典型FPGA設計的工作速率都比較低。另外，使用硬連線器件并非在FPGA上執行MAC運算的唯一方法，您可以使用可編程邏輯資源和分布式算法獲得更大的MAC流量。與僅使用硬連線器件相比，這種方法可產生更高的MAC流量。

另一個考慮因素是，除了MAC運算，典型的DSP應用還依賴許多其他運算方法。例如，Viterbi解碼就是在完全不使用MAC的電信應用中使用的一種關鍵DSP算法。

另一種評價信號處理性能的方法是使用常用的DSP函數，如FIR濾波器函數。但此方法也有缺點。其中一個問題是，每個供應商在使用這樣的函數時，實現方法往往不同，他們可能使用不同的數據寬度、不同的算法或不同的實現參數(如延時參數)。這意味著不同供應商的結果通常是不可比的。

再者，較小的核函數通常對FPGA基準測試無效，因為在完整FPGA應用中實現函數的方法常常與單獨實現該函數的方法大相徑庭。相反，對于處理器來說，這些小型基準測試往往頗能預測DSP應用的總體性能。最后，處理器或FPGA供應商實施的基準測試常常缺乏獨立驗證，這使工程師們很難在器件之間做出自信的比較。

獨立基準測試填補空白

最近，BDTI使用BDTI通訊基準測試(0FDM)對若干新型高性能FleA和DSP處理器進行了評價，此報告結論在DSP系統設計者中引起了極大關注。該報告包括兩套基準測試結果：高容量結果(為支持每芯片最大通道數而優化)和低成本結果(針對每通道最低成本而優化)。為一個Xilinx Virtex-4 SX25 FPGA和一個典型高性能DSP處理器的規范化低成本結果。

此基準測試結果顯示，Virtex-4 SX25器件的成本效益比典型的高性能DSP處理器高出一個數量級。

當然，僅基準測試結果還不足以回答是否在新系統設計中使用FPGA或選擇哪種FPGA的問題。設計者必須了解處理引擎的選擇對開發流程、實現難度和系統設計有何影響。

Sparten-DSP：瞄準用得起的DSP性能

在DSP市場中，并不總是那些最快的、最便宜的或最節能的處理器才能勝出：對于每個范疇都能應付自如的平臺，才能穩操勝券。在高密度Virtex系列之外，Xilinx今年4月第一次推出了基于低成本系列的Spartan-3A DSP。Spartan-3A DSP實現了32GMAC/s、高達2200Mbps的內存帶寬和更小的體積。對于以下種種應用來說，充分滿足了其要求：單通道微微蜂窩無線基站中的數字前端(DFE)和基帶解決方案；軍用移動軟件定義無線電(SDR)；超聲波系統；駕駛員助手/媒體系統；高清晰度視頻；智能IP攝像機。

Spartan-3A DSP不僅擁有高達53712個邏輯單元、2268Kb的Block RAM、373 Kb的分布式RAM、519只I/O引腳、安全專用DeviceDNA、新開發的休眠/懸掛式電源管理功能，提供了足夠的集成空間，使得價位/性能/功耗的比率降至更低。除此之外，還有基于FPGA的DSP解決方案所固有的優點：通過設計上的靈活性和更快的上市時間實現低風險。

針對DSP而優化的Spartan FPGA

Spartan一3A DSP的核心是XtremeDSPDSP48 Slice的一個修訂版本-DSP48A。DSP48Slice最初是隨著Virtex-4 FPGA的發布而推出的，它具有“面向應用的組合模塊”(ASMBL)架構，能提供Virtex DSP器件中的DSP功能。這些XtremeDSP Slice使得設計者們能夠針對復雜的挑戰實施解決方案，例如：數百個IF(中頻)到基帶下變頻轉換通道，用于3G傳輸頻譜系統的128倍芯片速率處理和高清晰度H.264及MPEG-4編碼/解碼算法。

這種DSP48 Slice支持許多獨立功能，包括：乘法器、MAC、乘法器帶加法器、3輸入加法器、桶式移位器、寬總線多路復用器、量級比較器或寬計數器。這種架構也支持將多個DSP48 Slice連在一起形成寬數學函數、DSP過濾器和復雜算術函數，而無需使用總體FPGA架構，從而降低了功耗，同時達到高的性能和芯片使用率。

為降低成本，DSP48A Slice去掉了舍入模式、17位移位器和3輸入加法器。如有需要，您可以在FPGA架構中實現這些功能。DSP48A Slice還有兩項額外增強功能：一個獨立控制的C-port和一個預加器。獨立的C-port在實施DSP算法時提供了更高的靈活性。預加器則提高了普通DSP過濾器和FFT的密度。特別值得一提的是，預加器可以用來減少所需DSP48ASlice的數量：對對稱FIR過濾器來說，可減少50％；對FFT算法，可減少25％。在Spartan-3ADSP平臺上，優化過的DSP48A Slice在最慢的速度級別上也達到了250MHz的運行頻率。

應用效果

Spartan-3ADSP器件所帶來的效率，從下例中可見一斑：在智能IP攝像機應用中，一個單獨的XC3SDl800A器件可以代替兩個25美元的DSP處理器，它容納了處理過程中的整個視頻管道部分。25美元成本直接降低不說，用戶還可以將其余控制功能置于一個更小、更經濟的DSP處理器中，于是材料費又可降低10美元。再加上功耗、占用空間和材料單(BOM)上的節省，Spartan-DSP對盈利性、可靠性和產品移植都有著直接而積極的影響。

類似的對多流視頻服務器的研究表明：一個使用六個25美元DSP處理器的設計可縮減到使用三個25美元Spartan-3A DSP器件，成本立刻降低幾乎一半。

在有些場合，比如SDR在移動防衛通訊方面的應用，Spartan-3A DSP可作為離散DSP的可重新配置協處理器使用，同時還可消除對支持多波形的雙重電路的需求。

設計工具：XtremeDSP解決方案

XtremeDSP是讓FPGA-DSP能供三類特定的設計者群體使用：系統設計者、DSPI程師和FPGA/硬件工程師。每一個群體都代表著一系列的特殊責任(和偏好)。因此，XtremeDSP的關鍵是設計工具在多大程度上能適應所有這三個群體。自從XtremeDSP計劃啟動以來，諸如SystemGenemtor和AccelDSP等工具已有長足發展，能提供系統建模、算法開發和探索、測試平臺的自動生成、設計驗證和調試以及HDL的生成和仿真。無論您更偏好于使用VHDL、Verilog、C/C++、MATLAB、Simulink、HDL還是其任意組合，XlremeDSP工具都能提供快速、高效的手段，讓您自如地駕馭FPGA的強大功能。