西方俗語：別跟我耍中國人那一套

中國人的聰明是有名的，我們的“國粹”麻將牌即是一例。打麻將的樂趣絕非僅僅在贏錢，而在于打的時候，需要用盡各種心思騙上家盯下家，有時候要故意打好張，有時候又特意要喂一口，欲擒故縱，真真假假，羊頭狗肉，聲東擊西，明修棧道，暗渡陳倉，上下其手，兩面三刀……這哪里是打牌，完全是一種心理戰(zhàn)。

據(jù)說老外一直學(xué)不會咱們的麻將，原因就在于，人家沒有我們這么多花花腸子，這一套對他們來說太復(fù)雜了。他們最典型的賭博，就是輪盤賭，全憑運氣或概率，最笨的就是，拿一把左輪手槍，里面裝顆子彈，大家輪流向太陽穴射擊，看誰命大。最最笨的還有，就是那種決斗，兩個人直接用劍殘殺，或站在一定距離開外，互相瞄準(zhǔn)射擊。天底下還有這么笨的人啊。

看看我們的小小麻將，其中蘊含著多少機巧謀算，里面濃縮的可是我?guī)浊甑闹腥A智慧啊！

中國人就是靠這種智慧才生存下來的。中華文明為什么不像別的文明消亡、斷裂？就因為我們每個人都會打麻將。中華文明是一種沒有血性的文明，一種自我保存至上的文明，一種茍且偷生的文明，一種算計別人的文明，一種不斷進行著“人種逆淘汰”的文明。中國的歷史越久遠，中華的文明越綿延，中國人的質(zhì)量就越是退化，也就是越活越“滑頭”的意思。

大概在幾年前吧，看到一則消息，說美國在三軍中展開了學(xué)習(xí)《孫子兵法》熱潮。當(dāng)時看到此消息后一方面深感自豪，看來老美還是得向中國人借智慧；一方面也覺得疑惑，難道像什么“借刀殺人”、“落井下石”、“偷梁換柱”、“過河拆橋”、“瞞天過海”等等計謀還需要正兒八經(jīng)去學(xué)習(xí)嗎？對中國人來說，這些可都是一種遇事時的自然反應(yīng)而已。從這里，我們也可以知道，許多老外還是比較老實的。

這些年有一件事情頗讓我痛心，那就是我們的現(xiàn)實在不斷地糟踏好詞，比如“小姐”，比如“同志”。還有一個被毀掉的好詞是“老實”。今天如果誰稱贊另外一個人“老實”，那他肯定跟你急，因為“老實”幾乎已經(jīng)成為“無能”、“笨”的同義詞。這怪不得哪個人，只能說現(xiàn)實在悄悄地調(diào)整、塑造著我們的價值觀。

在澳洲，我們聽說這么一件事。澳洲的警察是比較愿意為人民服務(wù)的，包括為中國人服務(wù)，可是后來卻提到中國人就冒火，就不太愿意搭理。原來，有一些中國人在那邊生活時發(fā)現(xiàn)，如果他裝作不太懂英文，去向警察打聽地方，顯出茫然的樣子，那警察就會開車把他送到目的地去。于是很多中國人為了省錢就這么干了。但是人家警察畢竟也不至于笨到屢屢上當(dāng)還毫無知覺的地步，次數(shù)多了，也感到被當(dāng)成“二百五”、“傻大頭”愚弄了。從此后就不樂意為中國人服務(wù)了。

我還聽一個朋友說起歐洲的事情。在歐洲的一些國家，手機是可以免費領(lǐng)取的。歐洲人一般是確有需要才去領(lǐng)，可中國人聽說此事后，就一次次地領(lǐng)，多的領(lǐng)了十幾個。人家雖然“笨”，但總還是有智力的吧，發(fā)現(xiàn)后就出臺了規(guī)定，凡中國人只能領(lǐng)取一只手機。這還算沒有斬盡殺絕，給中國人留了點顏面。

很多中國人在做這些事的時候，一個個都自以為很聰明的。他們還得意洋洋地吹噓自己腦瓜子聰明、活絡(luò)。

正因為我們有這樣的思維方式，所以非常自然地會在買了一個軟件后，同時在幾臺電腦上使用，但老美不是這樣的。我聽新東方副校長、耶魯MBA錢永強說過，美國人買軟件，如果家里有兩臺電腦，他就花錢買兩個軟件，雖然沒有任何人監(jiān)督他這么做。就像我上文說到過的，他們尊重規(guī)則。而這么干在咱們中國人看來確實傻到家了，所以成了我們的笑柄。那位號稱“跨中西文化，寫宇宙文章”的林語堂，在其《吾土吾民》一書中，也毫不客氣地說西方人有一種stupidity，就是愚蠢。

可是我們真的聰明嗎？我們有沒有計算過，為了這樣的“聰明”，我們支付了多大的社會成本？澳洲警察從此不肯載中國人、歐洲電信從此限制中國人領(lǐng)手機，這是小事，可是一點小聰明敗壞的是一個國家的聲譽，禍及的是一個種族的所有人。

如果人與人之間的關(guān)系被敗壞，所有人都生活在一種不安全感之中。不安全感是中國人不守規(guī)則之因，事實上，大家不守規(guī)則、互相欺騙的結(jié)果是進一步加劇了不安全感。于是進入惡性循環(huán)。

這種互欺、互不信任的最明顯表現(xiàn)就是彼此防范，其物化形態(tài)是什么？就是城市樓房里家家戶戶都有的防盜門、防盜窗，就是中國遍地都是的高高的圍墻。我們都把自己關(guān)在了鐵“籠子”里。那些丑陋的鐵柵欄、那些一重重的鐵門，是一個社會人心腐爛變質(zhì)的見證，每一個中國人都應(yīng)該為自己如此防范他人而感到羞愧，應(yīng)該為自己如此被防范而感到恥辱！