法國大選左右對(duì)決

5月6日，法國政治舞臺(tái)將上演一場激烈的“裙褲之爭”

1789年法國大革命制憲會(huì)議的大廳里，支持國王、維護(hù)現(xiàn)有秩序的代表坐在了右側(cè)，主張推翻君主制、建立民主制度的代表坐在了左側(cè)。2007年4月22日，法國總統(tǒng)大選第一輪投票后，左右對(duì)決的格局重現(xiàn)于這個(gè)曾開創(chuàng)了“左”和“右”傳統(tǒng)的國家。

薩爾科奇和羅亞爾，一個(gè)是代表右翼的執(zhí)政的人民運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟主席，一個(gè)是代表左翼的社會(huì)黨領(lǐng)袖；一個(gè)是移民之子，一個(gè)是軍人之女；一個(gè)是以“鐵腕”形象示人的“拿破侖第二”，一位是以母性形象出現(xiàn)的“法蘭西玫瑰”。他們?cè)诘谝惠喛偨y(tǒng)選舉之后甩開其余十名候選人，分別以31.18%和25.87%的得票率，進(jìn)入到最終的總統(tǒng)競選。

5月6日，法國的政治舞臺(tái)上將上演一場激烈的“裙褲之爭”。

創(chuàng)紀(jì)錄的高投票率

薩爾科奇和羅亞爾的勝出并不讓人驚訝，最出乎意料的還不是素有“黑馬”之稱的貝魯未能如許多民眾所愿殺入第二輪，而是84.57%這一法蘭西第五共和國建立以來最高的投票率。

進(jìn)入上世紀(jì)六七十年代來以來，成熟民主國家的投票率不升反降，其間既有政治冷感所致，亦有對(duì)現(xiàn)行政治十分樂觀信任從而不愿投票的因素。

4月22日法國首輪總統(tǒng)大選當(dāng)天，各投票站大排長龍。對(duì)比法國2002年總統(tǒng)選舉以及2005年歐盟憲法公投時(shí)的投票率，選民對(duì)此次選舉所投入的熱情讓外界始料未及。

“這次選舉頗具歷史意義，希冀求變的法國民眾顯得興奮異常，這是這次投票率頗高的重要原因?！敝袊F(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐洲研究所所長馮仲平向《財(cái)經(jīng)》記者分析道。

在西方政壇相繼出現(xiàn)如布萊爾、施羅德、默克爾這樣年輕政治面孔的情況下，法國從1981年左翼總統(tǒng)密特朗上任以來，卻一直處于漫長的“老人政治”時(shí)代。

今年3月11日，現(xiàn)任總統(tǒng)希拉克宣布不再角逐總統(tǒng)競選，這預(yù)示著屬于法國的“老人政治”時(shí)代行將結(jié)束，新時(shí)代的序幕即將拉開。無論是51歲的薩爾科奇還是53歲的羅亞爾當(dāng)選，法國都將迎來第一位非“二戰(zhàn)”時(shí)期出生的總統(tǒng)。而羅亞爾，這名首位進(jìn)入總統(tǒng)選舉第二輪、被外界稱為“距法國總統(tǒng)最近的女人”，更使法國政壇吹進(jìn)了一股強(qiáng)勁的清風(fēng)。

政治學(xué)大師羅伯特達(dá)爾在其《民主理論前沿》有一個(gè)經(jīng)典的觀點(diǎn)：投票率下降的時(shí)候，恰恰是選民政治行為趨于穩(wěn)定的時(shí)候；只有處于變革的關(guān)鍵點(diǎn)上，選民才會(huì)希望通過投票來改變?nèi)后w意識(shí)。

現(xiàn)今的法國正處于這個(gè)變革的關(guān)鍵點(diǎn)上，法國的人均GDP已經(jīng)從四分之一世紀(jì)前的世界排名第七，下滑到如今第十七的水平。

對(duì)法國內(nèi)政的訴求，使得法國民眾紛紛走向街頭，投下自己手中的一票。人們對(duì)這次的候選人都有一個(gè)共同的期待，那就是改革，誰最能改變法國沉悶僵化的現(xiàn)狀，誰就最有獲勝的可能。

法國駐華大使館新聞參贊貴永華在接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)，更進(jìn)一步揭示了高投票率潛藏的含義?！胺▏癫幌Ｍ俅纬霈F(xiàn)2002年總統(tǒng)選舉中把極右的勒龐推進(jìn)第二輪選舉的那種情況，而希望以積極的姿態(tài)，對(duì)這次選舉進(jìn)行‘有效的投票’。”

在法國2002年的總統(tǒng)選舉中，不少選民把選票投給了不具獲勝希望的小黨，因此，出乎意料的，極右派的候選人勒龐把社會(huì)黨候選人若斯潘擠出了第二輪的選舉。要不是希拉克無奈地喊出“寧要說謊者，也不要法西斯”的口號(hào)，以及民眾投出的大量棄權(quán)票，當(dāng)時(shí)深陷丑聞的希拉克很可能就遭遇了勒龐的意外伏擊。

中間選票

在此次大選前，外界普遍認(rèn)為這會(huì)是法國歷史上最難以估摸的一次選舉。雖然薩爾科奇和羅亞爾并沒能獲得絕對(duì)多數(shù)直接勝出，但兩人的順利出線尚在人們的意料之中。畢竟在法國這個(gè)半總統(tǒng)制的國家，政治力量會(huì)較議會(huì)制的國家更為集中，小黨出線的可能性不會(huì)太大。

在這次的總統(tǒng)選舉中，眾多小黨儼然沒有了上次總統(tǒng)選舉時(shí)的“風(fēng)光”。除了貝魯和勒龐分別獲得18.5％和10.5％的選票，其余八個(gè)小黨集體遭遇滑鐵盧，得票率均未突破5％，聯(lián)合起來僅獲有17％左右的選票。

“不可忽視的是貝魯?shù)倪x票在第二輪投票中的流向，他倒向哪一邊，哪一邊就有了絕對(duì)的勝算?！睆?fù)旦大學(xué)歐洲問題研究中心主任戴炳然向《財(cái)經(jīng)》記者談到，中間派候選人貝魯手中的選票，成為影響呈對(duì)峙狀態(tài)的第二輪選舉進(jìn)程的關(guān)鍵因素。

代表中間派法蘭西民主聯(lián)盟的貝魯，走的是一條不左不右的路線，希望以此來代替法國政治兩極化的局面。他的這一政治主張迎合了法國人民對(duì)現(xiàn)狀不滿的心理，從而獲得了眾多選民的支持。他一度被認(rèn)為只要能殺進(jìn)第二輪，就會(huì)是比羅亞爾更有可能將薩爾科奇淘汰出局的一匹“黑馬”。

既然“黑馬”沒有出線，他手中的選票就必然成為薩爾科奇和羅亞爾爭奪的目標(biāo)。

在5月6日前的短暫間隙，薩爾科奇和羅亞爾將會(huì)采取各種行動(dòng)來爭取來自貝魯?shù)闹虚g選票，而貝魯也將以此為杠桿來在今后的政府中爭取更大的政治空間。

法國政治學(xué)院政治研究中心主任帕斯卡爾佩里諾認(rèn)為，薩爾科奇和羅亞爾為了贏得中間選民那些游離選票都“企圖抓住本屬對(duì)方陣營的話題或象征領(lǐng)域，企圖超越傳統(tǒng)的左—右翼分界線，以此來迎合大多數(shù)法國人的愿望”。

南京大學(xué)政治系主任張鳳陽教授也向《財(cái)經(jīng)》記者分析到，“選舉有很多機(jī)會(huì)主義策略，左翼和右翼的政治綱領(lǐng)和選舉政策雖有分野，但也不能僵化地區(qū)分。在固守自己的‘鐵票’的同時(shí)，也要爭取中間選民，左和右的差別沒有我們想象中的那么大，它們之間擁有一些交叉地帶?！?/p>

理智與情感

法國流傳著這樣一句話：“在第一輪的時(shí)候用心來投票，在最后一輪卻是在用大腦來投票”。

法國民眾在第一輪投票時(shí)傾向于用情感來選擇自己欣賞的候選人，而在第二輪選舉時(shí)則會(huì)理智地思考哪位候選人更能肩負(fù)起國家的歷史使命。

薩爾科奇是一個(gè)以強(qiáng)勢姿態(tài)示人的實(shí)用主義者，他堅(jiān)稱法國的進(jìn)步只能靠民眾更加賣命的工作才能實(shí)現(xiàn)。

他給人印象最深的是在2005年巴黎郊區(qū)的騷亂中把少數(shù)族裔青年說成是“烏合之眾”，并對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)硬鎮(zhèn)壓。因此，在很多人，特別是許多外來移民看來，薩爾科奇有著獨(dú)裁者的身影。

走偏左路線的羅亞爾似乎更加關(guān)注民生和社會(huì)公平，她提出“參與型民主”的概念，倡導(dǎo)公民意識(shí)應(yīng)得到充分發(fā)揮。法國媒體對(duì)羅亞爾進(jìn)行了這樣生動(dòng)的描寫：“（她）更青睞展現(xiàn)人性化的會(huì)面：只見她手持麥克風(fēng)，站在與會(huì)者中間，沒有觀眾席也沒有講壇，大家隨意向她提問，她則一字不落地傾聽著她的支持者們，就像她的參與型民主計(jì)劃所希望的那樣?！?/p>

正如《紐約時(shí)報(bào)》所評(píng)述的，這次法國總統(tǒng)競選頗具“人口分野”（demographic split）的特征，年長的選擇薩爾科奇，而年輕人則為羅亞爾吶喊。羅亞爾的執(zhí)政理念得到了廣大關(guān)注倫理、人道主義、平均主義、人文主義的年輕人的共鳴。

然而，羅亞爾畢竟只有在普瓦圖夏朗德大區(qū)議會(huì)任過主席的經(jīng)歷，政治經(jīng)驗(yàn)不足一直讓部分法國民眾對(duì)她心存疑慮。從各方對(duì)此次選舉的預(yù)測來看，由于薩爾科奇有著豐富的政治經(jīng)驗(yàn)，又頗具王者風(fēng)范，認(rèn)為薩爾科奇贏面稍大的估測目前占據(jù)著上風(fēng)。

根據(jù)法國的調(diào)查機(jī)構(gòu)益索普（IPSOS）4月22日晚上選舉之后的民意調(diào)查結(jié)果，薩爾科奇有可能會(huì)在最終的第二輪投票中獲得52％-54％的選票；羅亞爾可能會(huì)以微弱劣勢落后于薩爾科奇，獲得46％-48％的選票。

然而，不論二人誰將最終入主愛麗舍宮，可以明確的是，在5月10日希拉克正式交棒之后，雖然都不像希拉克那樣熟悉和了解中國，但“兩人無論是誰上臺(tái)，中法關(guān)系都不至出現(xiàn)大的波動(dòng)和轉(zhuǎn)折?！?/p>

戴炳然告訴《財(cái)經(jīng)》記者，希拉克的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)表明，政黨背景不一定和對(duì)華政策的取向有著剛性的關(guān)聯(lián)，中法關(guān)系、包括法國在歐盟一體化的政策選擇上，都不會(huì)發(fā)生太大的變化。

法國人民的政治生活在今年顯得十分密集。在5月的總統(tǒng)選舉后，又將在6月迎來其政治生活的又一件大事——國民議會(huì)選舉。

希拉克主政時(shí)代，曾一度遭遇了“左右共治”的局面。雖然西方社會(huì)在制度設(shè)計(jì)和建構(gòu)上允許各個(gè)政黨本著“合法反對(duì)”的原則，在憲政體制內(nèi)和平共處，法國的政治體制運(yùn)作也尚未出現(xiàn)大的故障，但在這種政治架構(gòu)的長期束縛下，即使法國是一個(gè)以強(qiáng)總統(tǒng)、弱議會(huì)為特征的半總統(tǒng)制國家，由于議會(huì)和總統(tǒng)的長期偏見，許多迫在眉睫的改革都難以得到切實(shí)地推行。

至于接下來的國民議會(huì)選舉中，究竟會(huì)在多大程度上受到總統(tǒng)大選結(jié)果的影響，戴炳然認(rèn)為，由于總統(tǒng)選舉和議會(huì)選舉時(shí)間上靠得太緊，所以總統(tǒng)選舉的結(jié)果對(duì)議會(huì)選舉的影響比較有限，因?yàn)榭偨y(tǒng)上臺(tái)推行的政策的效果在短期內(nèi)還難以看出。