分享壟斷

從詞源上看，壟斷的本意是指“站在集市的高地上操縱貿易”。引申以后，指對市場的獨占性行為。能夠站在制高點上操縱市場，意味著權力、地位、智慧和財富。對這種不同尋常的成功，本可以用很多詞匯來贊美，可是“壟斷”不是溢美之詞，而是弱小者對強大者欺壓的抱怨和控訴。弱者眾、強者寡，使反壟斷的聲音聽起來像民意、像正義。

6月7日，國務院常務會議，原則上通過了《中華人民共和國反壟斷法（草案）》，歷經20年的反壟斷法將提交人大審議。“站在高地上操縱貿易”從此將面臨正義之劍的制裁。

20年來，關于反壟斷法的爭論主要集中在所謂“行政性壟斷”的問題上。“行政性壟斷”是基于行政權力形成的壟斷，論者一般將我國的電力、鐵路、電信等行業的當前狀況統稱為行政性壟斷。這些行業里都是由少數幾家大型國有企業獨占市場。

消費者批評行政性壟斷性企業的產品與服務價高質低、強買強賣。經濟學家批評不合理的市場準入制度無法充分競爭，限制了產業發展。

在IT領域，電信業與電腦業是兩個對比鮮明、反差巨大的行業，一個行政壟斷，另一個充分競爭，不妨對比一下。

不錯，電信業里確實存在價高質低、強買強賣的情況。可是，電腦業盛行價格戰，極低的利潤，迫使消費者面對以次充好、以假充真大面積存在的局面。在政府的制約下，電信大幅降低資費、改進服務；電腦業不斷整頓市場秩序，強化消費者保護措施。

對于消費者，充分競爭的電腦業肯定比行政壟斷的電信業好嗎？

不錯，由于行政壟斷，電信業的企業數量遠遠少于電腦業。但是，在2006年的世界500強中，中國移動與中國電信雙雙上榜，而電腦行業則榜上無名。在美國《商業周刊》最近發布的IT百強中，中移動位居第十，電腦業則名落孫山。

還有，由于行政壟斷，巨大的電信運營業造就了華為、中興、大唐等一批在世界信息產業界舉足輕重的優秀企業。這些企業不僅規模大、效益好，而且正在與國際大廠在全球展開競爭，沖擊國際大廠在知識產權上的壟斷地位。反觀電腦行業，只有一個聯想沖了出去，整個電腦行業還在無自主知識產權核心技術、無休止的價格戰、艱苦招架國際大廠搶奪中國市場的泥沼中奮爭。

對于產業發展，充分競爭的電腦業肯定比行政壟斷的電信業好嗎？

最近，有報道說中移動等企業要回國內A股上市。還有報道說中移動一家的利潤將占A股市場上所有企業利潤的18%。現在中國人都在踴躍地進入股市，一旦擁有中移動的股票，情形會怎樣？如果用戶變為股東，就成了“站在集市的高地上操縱貿易的人”的主人。反觀電腦業，尚無一家企業能有如此作為。

對于一般老百姓，充分競爭的電腦業肯定比行政壟斷的電信業好嗎？

值得慶賀的是，《中華人民共和國反壟斷法（草案）》充分吸收了中國改革開放20年來對行政壟斷的認識和總結，沒有被西方經濟學界所左右，對行政壟斷行為做了十分謹慎的界定，充分保護了行政壟斷的合理、限制了它的過分，

有了反壟斷法，現在不僅應該思考如何執法，更重要的是應該思考如何分享壟斷，讓普天同享改革的偉大成果。