老齡社會：人類發展的必然？

目前中國的情況

人口類型表示人口年齡結構的狀況，有年輕型、老年型和介于二者之間的成(中)年型。通常把老年人口指數(按≥65歲計)小于4％的稱作年輕型人口，達到7％及以上稱作老年型人口，4％～7％的稱成(中)年型人口。如中國人口1964年的老年人口指數為3.54％，屬年輕型，1980年5.57％為成(中)年型，2000年7.10％為老年型。(1866年，第一個步入老年人口的是法國)。

人口老化或老齡化指人口中少年人口比例下降，老年人口比例上升，老少比(老年人口指數與少年人口指數之比)增加和中位年齡(把人口按數量分成上下相等部分的年齡)上移的變化過程；與人口老化呈相反方向的變化過程為人口年輕化。人口老化、人口年輕化皆為反映人口年齡結構變動趨勢的時期指標。人口老化帶來的，是老年人口指數的上升和人口類型相應地由年輕型—成(中)年型—老年型的變化，如上述中國老年人口指數、人口類型在1964-1990-2000年發生的變化；與人口年輕化相伴隨的是老年人口指數下降，人口類型由老年型—成(中)年型—年輕型的過渡，中國老年人口指數1953年4.48％，1964年降至3.54％，期間人口由成(中)年型轉變為年輕型。

與人口老齡化相伴隨的，是老年人口數量的增加，如中國≥65歲的老年人口1953年為2540萬，1982年為4928萬，2000年達8827萬。與此同時，老年人口中高齡老人的比重也在增加，1953～2000年，65～69歲老年人的比重由46.36％降至39.40％，≥75歲老年人的比重由22.87％上升到36.63％，這種老年人口中高齡老人比重增加的現象被稱作人口的高齡化。

壽命延長和節制生育

人口老齡化是壽命增加和節制生育的結果。節制生育導致少年人口減少和比例下降，帶來人口年齡金字塔底部的老化：壽命延長導致老年人口增加和比例上升，帶來人口年齡金字塔頂部的老化。近代以前，在人類極其漫長的歲月中，人口處于高死亡—高出生—波動慢增長狀態，壽命短和自由生育排除了老齡化在歷史上出現的可能性。老齡化是由于死亡率下降和人口控制引發的一種現代現象。

死亡率下降是疾病、瘟疫為醫學進步所控制，饑荒、殺嬰為有保障的食物供應所有效減弱，戰爭、動亂為“治平之世”所替代的結果。死亡率的下降，既帶來人口壽命的延長，又會導致高出生率下人口數量增長的失控，為此便須有節制生育以應時——由是，從死亡率的下降開始，人口老齡化的兩種動力，壽命延長和節制生育便全齊備了。

由高死亡、高出生、低增長—低死亡、低出生、低增長的變化稱作人口轉變或人口革命，死亡率先于出生率的下降則帶來人口轉變過程中一個時期人口數量的迅速增長。在歐洲，人口轉變基本是自發的，歷時較長且老齡化進程較緩，轉變中較快增長的人口數量也因世界人口總量較少和資源相對豐裕以及殖民地的存在和移民(美洲)而成為推動發展的人力資源。二戰后發展中國家死亡率迅速下降導致的人口爆炸性增長，使類似歐洲人口轉變的寬松條件消失殆盡——無處可以移民，資源愈加稀缺，豐富的勞動力資源只能在國內消化而帶來巨大的就業壓力。于是，人為推動節制生育以加速人口轉變便成了一種必須。這樣，人口老齡化的進程便被加快了。與經濟發達國家相比，發展中國家的人口仍很年輕，前者老年人口指數為12％(其中瑞典、西班牙、比利時超過17％，意大利達18％)，后者只有5％，2000年中國人口的老化程度，也只相當于1886年法國的水平。

高死亡與高出生

歷史人口最顯著的特征是相互關聯的高死亡、高出生、自由生育，與之伴隨的人口急劇波動、社會動亂，和由之帶來的人的低壽命。高死亡是饑荒、疾病、瘟疫、戰爭、殺嬰的必然結果并為它們的正反饋所強化；為了保證種族的延續和社會的正常運轉，在“只見娘生兒，不見兒走路”的高死亡率下，作為“補償生育”結果的更高的出生率便成為一種必須；為了維持“補償生育”的進行和更高的出生率，自由生育又成為一種必須，且又因缺乏控制手段而不存在選擇。

如果只存在高出生率必然帶來人口的失控而導致毀滅，即使在極低增長率下，這種結果也是極為可怕的：倘以7‰(當今中國的自然增長率)計，西漢初年(公元前202年)的1310萬人口于今便可達64.47萬億。高死亡在使自由生育、高出生成為必須的同時，又時時刻刻地控制著其帶來的人口增長，并通過間斷發生的數量劇減，保證人口對其所處環境容量的不超越。歷史上人口數量的陡降，在中國是極其顯著的：西漢末至東漢初(公元2～30年)的28年中，人口減64％、4046萬，年均145萬；隋末至唐初(609～624)的15年間，人口減55％、3042萬，年均203萬；清末經太平天國農民起義，23年間(1851～1874)人口減7325萬，年均31837。歷史上的文明興衰，在一定程度上為人口的高死亡率和其同高出生率的矛盾運動所控制。

必然趨勢與理性選擇

在我們面前，擺著兩種可供選擇的模式或圖景：一幅圖景是自由生育和高出生，饑荒、疾病、瘟疫、殺嬰、戰爭和高死亡，社會動亂和低壽命——這是一種死亡控制或調節模式；一幅圖景是節制生育和低出生，豐衣足食、醫學進步和低死亡，治平之世和長壽——這是一種出生控制或調節模式。

如果選擇是非系統性的(即可在兩種模式中選任意項組合)，那么，治平、低死亡、長壽和自由生育的組合便極有可能成為首要選擇——治平、低死亡、長壽是人類永恒的追求，自由生育則是死亡控制模式下的必須和由之形成的“多子多福”傳統觀念的反映。然而，這是一個內在矛盾的：要素對立的組合：為長壽所必須的低死亡同帶來高出生的自由生育的并存，則意味著人口的必然失控；為避免人口的失控，便必須引進高死亡，而高死亡和其內涵的饑荒、戰爭等又是對長壽和治平的否定。

顯然，死亡調節同出生調節是兩種要素各自內在關聯藕合、系統自冶而又互不相容的模式，不能作要素的任意組合而須進行非此即彼的系統選擇。由是，對長壽的追求、樂為治平之民和其對節制生育、低出生率的必須，便使出生調節模式成為必要的、理性的選擇。當我們選擇了長壽、節制生育的出生調節模式時，便是選擇了人口老齡化，同時，也把必然性賦予了老齡化并使其同樣成為一個理性的選擇。

人類壽命隨死亡率下降的延長，醫學進步對延長壽命的支持和以協調人口與環境關系為宗旨的節制生育、人口控制的長期性，則使老齡化成為一種歷史的趨勢。關于人口老齡化持續的時間，從金字塔底部的老化看，取決于對一個處于“零增長”(出生率與死亡率相等并保持不變)狀態人口規模的預期——當希望保持一個小規模的“零增長”狀態人口時，老齡化持續的時間便要長；在允許保持一個較大規模人口時，老齡化持續的時間便短。就金字塔頂部的老化而言，對長壽沒有止境的追求使老齡化同樣成為一個沒有止境的過程，隨著實際壽命對理論壽命(在理想環境下為遺傳規定的最大存活時間)的逼近和死亡率的相應上升，老齡化的進程將愈趨緩慢。

文明的藏體，增長的代價

“白發浪潮”表達了人們對老齡化的關注和所帶來問題的擔憂，老齡化的社會、經濟影響是不容置疑的，而正確的認識則為積極的應對所必須。第一，人口老齡化標志、體現、承載和保證著文明和進步。從作為人類壽命延長的結果看，老齡化標志、體現著文明和進步；在人口過剩的特定歷史條件下，就以協調人口與環境關系為宗旨的節制生育的結果而言，老齡化承載、保證著文明和進步。第二，“沒有免費的午餐”，老齡化既是在為人類壽命的延長理單，也是超越環境容量的人口增長——人們曾得益于其所帶來的年輕化和豐富的勞動力資源——所必須付出的代價。

[責任編輯] 林 京的詞語。

方言催生普通話

分屬七大方言區的人們各說自己的方言，交流起來便基本形如外語，互相聽不懂。為了解決這個難題，普通話就出現了，只不過最初它的名稱不叫“普通話”。

早在兩千多年前，人們就認識到，社會交際必須使用一種統一的共同語。春秋時代，這種共同語被稱作“雅言”。孔子在讀古書、行古禮時就使用雅言。漢民族共同語往后發展，到漢代在楊雄的《方言》一書里被稱為“通語”，明代改稱為“官話”，辛亥革命后又稱為“國語”。中華人民共和國成立以后，為了對少數民族的語言文字表示尊重，避免“國語”這個名稱可能引起的誤解，1955年10月相繼召開的“全國文字改革會議”和“現代漢語規范問題學術會議”決定將規范的現代漢語定名為“普通話”，確定現代漢民族的共同語就是“以北京語音為標準音，以北方話為基礎方言，以典范的現代白話文著作為語法規范的普通話”。

普通話以北方方言為基礎，以北京語音為標準音，有著歷史、政治的原因。北京是遼、金、元、明、清的都城，近千年來一直是一個政治中心，北京話被稱為“官話”，作為官府的通用語言，傳播到全國各地。據考證，至少從明初以來，北京話就已經成為漢民族共同語的代表。再加上宋元話本、明清白話小說等用北方方言寫的文學作品有很大影響，因而北方方言就成了漢民族共同語的基礎方言，北京語音就成為共同語的標準音。

相關鏈接

不同方富還是不同語言?

說俄語、烏克蘭語、白俄羅斯語、波蘭語、捷克語、塞爾維亞語的人相互間可以通話，但這些卻是不同的語言。德語各方言、特別是漢語各方言間的差別比上述諸斯拉夫語言的差別大得多，相互間很難通話，或者說根本不能通話，但卻是同一種語言的不同的方言。

確定方言身份，要同時考慮兩方面的因素：統一的社會和語言本身的差異。社會統一，但是語言沒有差異，自然談不上有方言存在；同源而有差異的語言如果不是從屬于一個統一的社會，一般不能算作方言，而要算作不同的語言。比如上面說到的俄語、烏克蘭語、白俄羅斯語、波蘭語、捷克語、塞爾維亞語都屬于斯拉夫語，但是使用它們的人分屬不同的民族，各自組成獨立的社會，所以它們是不同的語言而不是同一種語言的不同方言。

不過也確有兩個或幾個民族說同一種語言的情況，例如美國和英國都說英語。隨著社會的發展，這同一種語言在不同的地區會出現分化，不斷擴大分歧。現在的美國英語和英國英語已經有了一些顯著的差別，有些人甚至認為美國英語已是“美語(American)”，而不是“英語(English)”。

[責任編輯]姜冰