古往今來偉大哲人和凡夫俗子的區(qū)別只有一個,那就是有限個體在面對無限時空的囚禁時,是選擇作一個注定要失敗的越獄者,還是心安理得地作一個合格的模范囚徒。而這些偉大哲人留給后人的經(jīng)典文本,實際上就是他們的“越獄指南”。
經(jīng)典永遠(yuǎn)是帶有反抗性質(zhì)的。《論語》反抗春秋時代的禮崩樂壞、不仁不義,從而倡導(dǎo)仁義禮智;《莊子》反抗形式和觀念對人的壓抑和束縛,從而轉(zhuǎn)向“逍遙”與“齊物”。經(jīng)典基于反抗的終極目標(biāo)而給出的具體指南,或許隨著歷史時代的變遷被慢慢風(fēng)化,失去原有的光澤。但是,如果我們潛下心來認(rèn)真思考一下,經(jīng)典所關(guān)注的問題是否真的就已經(jīng)得到了解決,或者說已經(jīng)過時?
換句話說,那些困擾著前代哲人的命題,在今天,是否就不再困擾著我們?
先把這個看起來沉悶的話題放一放。先來說說一部有趣的電影。
2006年,美國新銳導(dǎo)演邁克·朱吉導(dǎo)演了一部黑色幽默的喜劇片,片名叫做《蠢蛋進(jìn)化論》。電影的海報就很有意思,有評論這樣說到:“達(dá)芬奇如果復(fù)活看到《蠢蛋進(jìn)化論》的海報也會氣得倒在棺材里一睡不復(fù)返:標(biāo)志著人類形體與智慧完美比例的形象腆著莫名其妙的大肚子,還一臉煞有介事地凝重。”
影片講述了一對原本毫不相關(guān)的男女主人公因為一場意外而來到了500年后的美國,按照一般科幻片的思路,未來世界到處是飛機滿天飛,文明也必將隨著時間的推移而由低到高進(jìn)化——這是社會達(dá)爾文主義的一般思路。……