也論黑磚窯報道的角度問題

黑磚窯事件已很有些時日了。這中間我沒有寫一篇文章，也很少和人主動談起它，仿佛真是人近中年情感漸趨麻木的一個癥候。現在要寫下一點文字，其實也和正義啊良知啊無關，充其量只是一點職業癖好罷了，因為當地一名紀委官員提到了媒體對黑磚窯報道的角度問題，而我幸乎不幸乎，恰好就在媒體供職。

是什么樣的角度問題呢？在公眾持續關注、最高檢奔赴山西查官員失職瀆職情況的時候，臨汾市紀委的一名負責人對記者表示，目前洪洞地方相關負責人壓力很大，“這本來是洪洞警方在一個行動中查出來的案子，沒想到媒體從另外一個角度來報，搞得很被動，洪洞的縣委書記、縣長都不敢接電話了。”

我先后在機關和媒體工作過，自以為還能懂得這位官員的弦外之音。按他的意思，“本來是洪洞警方在一個行動中查出來的案子”，媒體要報道，也應該是一篇贊揚洪洞怎樣關心農民工、警方如何果斷迅速查處黑磚窯的新聞，用我們的術語，叫“正面報道”，可現在的局面是，因了這次報道，洪洞好像成了一個漠視農民工權益甚至可能存在官私勾結的地方，是典型的“負面報道”。兩種角度的報道對洪洞、臨汾乃至相關官員的影響，那差距當然相當大。

這位官員的抱怨有無道理？因為此前曾有媒體披露，好幾年前湖南一位人大代表就從洪洞的黑磚窯解救過多名民工，并曾致信地方官員，所以，黑磚窯的“發現”權該不該歸功于洪洞警方，目前可能還有疑問。……