評委綜述

鄭允欽

本年度參評作品總體上感覺比較沉悶，常規題材、常規寫法的較多，鮮見內容新穎，思想見解獨到的令人震驚之作。當然，在“常規武器”中，有不少還是達到了相當的水平（有的讓人感動），只是總體質量較之去年有所下滑。

有的知名作家的參評作品較為一般，似不能代表其年度的最佳水平，因此在選送作品參評的方式上似還有值得改進之處。

希望共同努力，將明年的評獎工作做得更好。

吳泰昌

閱讀隨記：可大致看出微型小說（小小說）近年發表的走勢。老作者穩定了水平，又冒出不少有希望的新作者。人們關注的眼下社會生活的方方面面也大多有所涉及。

不少作者構思不錯，但情節、細節、對話點睛之處尚嫌不足。有些題目較淺露或空泛。獨特、新穎是重要的。

參加了幾屆評選工作，受益良多?！督鹕健冯s志的初選工作做得也頗認真、細致。我感覺，評獎篇目下限是否可適當減少？尤其是三等獎。有些水平在伯仲之間，難以取舍。

郟宗培

年年搞全國微型小說（小小說）年度評選，各方面的進步是明顯的。入選作品的題材多樣了，貼近現實的方方面面，富有想象、哲理，令人感到成績斐然、可喜。

如果以不斷進步的目標來要求，總的感到讓人為之一振的力作或準力作少，揭露貪官題材的居多，而題旨雋永，讀后仍余味無窮的篇目嫌少，特別突出的如《永遠的蝴蝶》《客廳里的爆炸》等給人文學享受的似更少。

另外，就是篇幅、結構問題。微型小說、小小說如果不以短小設限，沒有自己的藝術特征，哪與短篇小說有何區別？要深入展開談的話，不僅僅是字數多少為宜，還有取材、剪裁、構思、語言、留白等，在此不贅了。當然，這是精益求精，讓其發展得更健壯！

葉辛

微型小說也叫小小說。小小說的特點分析起來有好多條，概略地說，可以稱之謂以小見大，以小見深，以小見奇。

我正是以“大”“深”“奇”三個字作標尺，把一等獎的票，投給了《李斯撿了一條腐敗狗》《面具》《張書記賣瓜》等10篇作品。

凌煥新

第五屆微型小說年度（2006年）參評作品隨著時代的發展，也有不少值得我們注意的特色：

一、文體意識增強了，以往那種“見物不見事，見事不見人”的泛文體現象減少了，所謂見物不見事即寫一物卻缺少故事性，而有故事卻淡化甚至不見了人物。有人認為微型小說主要表現作者的一個“意念”，人物只是意念符號。由此把表現意念的童話、寓言、故事等散文或小品都當作微型小說，把小說的藝術特征就是以塑造或刻畫人物為中心的核心原則丟掉了。于是，模糊了文體意識，造成這種“見物不見事（故事），見事不見人”的現象。這屆作者中有的關注或者專注人物塑造，如白保建的《老將軍》，那種鮮明的犟脾氣正是在戰火中錘煉的嫉惡如仇的浩然正氣和錚錚鐵骨，人物栩栩如生，于細節中見真人。凌鼎年的《主任科員老牛》把老牛這位奉公守法、踏實肯干的老公務員刻劃得微妙微肖。孫春平的《米字幅》也把女代市長寫得生動活潑，從米字條幅的不同解讀中，描繪女市長的不同面貌。越明宇的《選村長》，通過選村長的故事，突出了一個沒有出場的人物——老村長，這個死了二十多年而選民還選他當村長的不能忘記的人物，正活在村民的心里。

二、微妙機智的審美技巧提高了。王蒙“微妙”即“創造性與獨特的內涵”，是一種智慧，一種美，一種機智，一種敏感，需要作者有一種特殊的審美技巧。邢慶杰的《鋪鄰》從羊雜到火燒鋪的互相依存的雙贏局面到兼并、散伙兩敗俱傷而悟出了商海的哲理。石建希的《迷路烏素?！分?，演繹了一個什么最寶貴的故事。寶玉、瑪瑙、翡翠？生命？文中借人物之口道出了人生感悟：人一生，找準方向不迷路很重要，要清楚眼前你可以需要什么，能夠堅守住什么。這是從人生經歷中提煉出來的生活真諦。邱成立《三道人生試題》更發人深思。其他如《扣子事件》《誰讓你窮的沒有新聞》《李斯撿了一條腐敗狗》《活著的證明》《捉刀》等，均機智詼諧，有喜劇色彩。

三、值得注意之處是，在微型小說生活化，題材多樣化的同時，要提倡“選材要嚴，開掘要深”的審美追求，把通俗化與庸俗化嚴格區別開來。例如《狗屎局長》，魯迅曾提出，生活中有些東西就不宜寫進作品，譬如狗屎、毛毛蟲等。又如《茅臺酒的滋味》，孝女為了滿足父親喝茅臺酒的口福，竟然去賣淫出賣肉體。請問，有這樣的“孝道”嗎？總之，題材要廣與選材要嚴應互相結合起來，不要助長庸俗化之風氣。

徐春萍

本次年度評選參賽作品總體質量齊整，不乏優秀之作。就題材而言，直面現實的作品不少，顯示出微型小說作家的現實關懷力度，有不少作品構思巧妙，語言講究，結尾耐人尋味。

顧建新

今年的評選有些新的特點：一是有港澳及國外的作者參賽，這說明年度評選的影響力與日俱增。期待以后的評選有更大的吸引力。二是題材較前更為廣泛，除了反映民工生活、貧困地區農民生活的作品外，反映軍旅生活、殘疾人的生活狀況的小說也出現了。三是有許多新的作者的作品入圍。微型小說必須出現“長江后浪推前浪”的局面，才有前途，有的作品還是不錯的。如，林如求的《羊兒滿山坡》，對虛假的農村“扶貧”進行了辛辣的嘲諷與深刻的揭露。王培靜的《我有房子了》對普通中學教師生活狀況的困窘披露，令人慨嘆萬分！萬芊的《李斯撿了一條腐敗狗》內涵是復雜的，不僅揭露了腐?。灰彩且怨酚魅?，呼喚真正人性的回歸。何雨生的《我的兒子會有兒童節》從一個兒童的視角，寫出當前中國農村窮苦農民的生活亟待有較大的改善，改革，任重而道遠。但從總體上看，震撼人心的，有思想深度，在構思上極為精巧的作品還未出現，中國微型小說離上升期，還有較大距離。存在的主要問題是，對當前社會的矛盾，還不能深刻洞察，敏銳捕捉，只停止在生活現象的表層。同時，對小說的構思，情節的雕琢，下功夫不夠，行文沒有曲折，從生活上升到藝術品的高度，要有一個充分展開想象，艱苦加工的過程。

江曾培

今年初評入圍的微型小說作品，在整體質量上較往年有明顯提高，好作品不少。

有二篇作品的篇幅超過2000字，雖然內容不錯，但不宜作為微型小說入選。有限制，才有特點，才能健康發展。前幾屆的評選，在篇幅上都以2000字為“天花板”。沖破這一“天花板”，就不能應再視之為微型小說了。

陳建功

本屆微型小說評獎體現了我國微型小說（小小說）創作的突出成就和長足的進步，有不少妙品引人注目，可喜可賀！其主要特點是：一、題材廣泛，生活氣息濃郁。雖非鴻篇巨制，卻見時代精神、人文情懷；二、感染力強，作家們有自覺的藝術追求，特別對微型小說文體的藝術要求有了較明晰的認識，故此多有尺幅千里、小中見大的佳作。

期待評獎工作越辦越好，作家越寫越好！