評委綜述

鄭允欽

本年度參評作品總體上感覺比較沉悶，常規題材、常規寫法的較多，鮮見內容新穎，思想見解獨到的令人震驚之作。當然，在“常規武器”中，有不少還是達到了相當的水平（有的讓人感動），只是總體質量較之去年有所下滑。

有的知名作家的參評作品較為一般，似不能代表其年度的最佳水平，因此在選送作品參評的方式上似還有值得改進之處。

希望共同努力，將明年的評獎工作做得更好。

吳泰昌

閱讀隨記：可大致看出微型小說（小小說）近年發表的走勢。老作者穩定了水平，又冒出不少有希望的新作者。人們關注的眼下社會生活的方方面面也大多有所涉及。

不少作者構思不錯，但情節、細節、對話點睛之處尚嫌不足。有些題目較淺露或空泛。獨特、新穎是重要的。

參加了幾屆評選工作，受益良多?！督鹕健冯s志的初選工作做得也頗認真、細致。我感覺，評獎篇目下限是否可適當減少？尤其是三等獎。有些水平在伯仲之間，難以取舍。

郟宗培

年年搞全國微型小說（小小說）年度評選，各方面的進步是明顯的。入選作品的題材多樣了，貼近現實的方方面面，富有想象、哲理，令人感到成績斐然、可喜。

如果以不斷進步的目標來要求，總的感到讓人為之一振的力作或準力作少，揭露貪官題材的居多，而題旨雋永，讀后仍余味無窮的篇目嫌少，特別突出的如《永遠的蝴蝶》《客廳里的爆炸》等給人文學享受的似更少。

另外，就是篇幅、結構問題。微型小說、小小說如果不以短小設限，沒有自己的藝術特征，哪與短篇小說有何區別？……