啟發式教學是一種先進的、科學的教學觀。其起源可追溯到2000多年前的孔子時代,時至今日,仍然有著強盛的生命力。1999年,第三次全國教育工作會議頒布的《中共中央國務院關于深化教育改革全面推進素質教育的決定》指出:“智育工作要轉變教育觀念,改革人才培養模式,積極實行啟發式和討論式教學,激發學生獨立思考和創新的意識,切實提高教學質量?!?006年,新頒布的《義務教育法》第35條中規定:“國家和學校鼓勵實施啟發式等教育教學方式,提高教育教學質量?!眴l式教學的復興其主要原因是它代表著一種科學、民主的教育思想,符合新課程概念。那么在實施新課程的今天,中學物理如何實施啟發式教學,必成為廣大物理教師面臨研討的熱門話題之一。下面就中學物理實施啟發式教學的做法和思考,筆者愿拋磚引玉,與同行們一起探究。
1 物理教學中“啟發點”的選擇
在啟發式教學中,教師的任務在于引導學生發現問題、思考問題、解決問題。課堂教學不是教師教學生學,而是通過教師啟發、誘導,主要依靠學習者自身的活動來實現教學目標。師生共同活動,民主相處,教學相長。為使學生在各種啟發誘導下愉快地完成學習任務,教師應精心選擇緊扣教學內容,突出重點難點,一般需要考慮的方面有:
(1)在知識重點處尋找啟發點
心理學家羅索指出:“一切學科本質上應該從心智啟迪時開始。正確的做法是把啟發點指向教材的重點,讓學生學有所思,思有所得?!?/p>
(2)在新舊知識銜接處選擇啟發點
啟發的價值主要看能否引起學生積極思考。在知識的銜接上選擇啟發點,能使學生在思維在“舊知固定點——新舊知識連接點——新知延伸點”上有序展開,促進良好認知結構的形成。
(3)從回答問題“卡殼點”挖掘啟發點
在學生回答問題“卡殼點”尋找的啟發點稱為“動態”啟發點,它是伴隨著教學的動態過程出現的,如果啟發得當,可以使學生茅塞頓開,思維順暢。
(4)從練習錯誤的疑難處探尋啟發點
在錯誤之處探索啟發點,不僅可以及時糾錯,更重要的是能讓學生開啟心智,啟發思維,有利于及時點撥和調控。
2 物理啟發式教學的方式
葉圣陶曾經指出:“教師是主導作用,益在于引導啟迪,使學生自奮其力,自致其用?!边@一精辟見解說明:教學成功的秘訣,在于學生有一股發自內心的學習需求和認真琢磨的興趣,學生的“力”要使其“自者”,“用”要使其“自致”,因為學生是學習的主體,而學生學習興趣和信心要靠教師的引導、啟發和辛勤培育,就是教師的主導作用。那么,啟發需要通過哪些方式,筆者整理歸納出如下方式: 2.1 實驗啟發
實驗可以有效地激發學生的學習動機和興趣。實驗會使學生產生“好奇”,教師利用學生的這種心理,激發學生主動思維及探究的沖動,從而產生強烈的學習欲望。例如,大氣壓的教學,學生感到很抽象,不易理解,可讓學生動手做一組由淺入深的系列實驗:
①由“水杯一紙片”實驗,引導學生認識大氣壓的存在;
②由“漏斗——橡皮膜”實驗,引導學生認識各個方向存在大氣壓;
③由“馬德堡半球”實驗,引導學生認識“大氣壓多大”;
④由托里拆利實驗,引導學生認識大氣壓的數值及測量原理。
這組實驗能引起學生極大的興趣,活躍他們的思維。從教學內容上講,教師創設的情境和顯現的內容,必須和教學重點內容相關聯,但最好不要是結論性的答案,而是在基本結論的一定范圍內,留有余地,以便充分發展學生探索問題的能力。從教學結構上講,這一階段以學生觀察聯想活動為主,教師通過媒體顯示或實物顯現,啟迪思維,激發學生學習的興趣。
2.2 設疑啟發
設疑啟發是教師有意識地創設問題情境,激發學生質疑問題,使學生努力開動腦筋獨立思考,以求解決問題的啟發方法。設疑啟發在于通過將設計的難易適度的疑難問題加以發掘深化,使學生由此及彼,由表及里的深入思考問題。例如:在講“牛頓第一定律”時,先可設問:“任何物體都受到力的作用物體,如果不受力會怎么樣?”在引發學生主動思考的情況下再進行小車從斜面下滑的演示實驗。在實驗中繼續設疑:“如果木板表面比較光滑,小車如何運動?……假若木板絕對光滑小車又會怎樣運動?”學生在階梯式的設疑啟發下,深入思考,得出正確結論。隨后教師話鋒一轉,提出牛頓第一定律是通過什么方式得出的?從而引導學生了解牛頓第一定律導出的抽象過程,更好的理解牛頓第一定律。
2.3 比較啟發
心理學謝切諾夫認為:“比較是人類最珍貴的智力寶藏?!痹谖锢斫虒W應用比較的方法,揭示概念間的相同點和差異性,尋找知識之間的的相互聯系,對鞏固和深化知識是一條重要的途徑。比較啟發是通過比較,從而揭示物理現象的差異,發現問題,引起學生積極思考,主動學習的啟發方法。有比較才有鑒別。將兩種物理現象進行比較,可以啟發思維,開闊思路,使學生對物理現象的本質認識更深刻,更準確。在比較啟發中抓住可比知識,運用多種比較手段來啟動比較思維,活化思維,開拓新思路。在教學中,教師有針對性進行兩個問題的對比讓學生深思,就能架起教與學之際間的思維橋梁。例如,講壓強時,舉學生熟悉的對比例子:①同一人滑雪與步行陷入雪中的情況怎樣?②胖人和瘦人滑雪陷入雪中的情況怎樣?啟發學生深思,就能溝通思路:“壓力作用的效果與什么有關”,學生頓時徹悟:“壓力產生的效果與壓力的大小和受力面積的大小有關?!?/p>
2.4 情景啟發
情景啟發是指通過實驗演示、掛圖、板畫、文字敘述等手段創設物理情景,使學生“觸景生情”,產生由感性認識到理性認識飛躍的啟發方法。例如,講浮體所受浮力大小的特點時,可在蠟燭尾部嵌一鐵釘,使之豎直漂浮在水面,再向水中撒一些鹽,讓學生觀察蠟燭是否上浮,為什么?隨著教師進一步提問:“能否水澡不撒鹽也能使蠟燭上???”這時學生紛紛出主意,想辦法,有的學生經過思考后提出了點燃蠟燭使之上浮的辦法。教師將蠟燭點燃,讓學生觀察這個物理情景發生了什么變化?這種變化所能反映出的物理規律是什么?學生利用創設和轉換的情境,多角度思考問題,活化了思維,培養了學生的思維能力。
2.5 歸謬啟發
引導學生對自己和別人的思維過程及結論進行評價,形成獨立思考,勇于求新求異。例如,在講“慣性”知識時,由一些學生的思維帶有一定的片面性和表面性,把慣性大小跟速度大小混為一談。他們往往根據“汽車行駛得越快,剎車越困難”一類現象認為物體的速度越大,其慣性越大。矯正學生的思維偏差,局限于學生的知識面,很難講深講透。為此,教師可利用歸謬啟發來誘導學生。在水平桌面上放置三個相同的鐵球,讓其中一個靜止不動,另二個球以不同的速度滾動。教師根據學生思維上存在的缺陷有意設問:“假設物體的慣性與速度有關,那么三個小球誰的慣性大,誰次之,誰為零?”當學生中出現爭論時,教師隨即向出現思維偏差的學生指出:你的結論與一切物體都有慣性矛盾嗎?通過學生參與歸謬過程“識物講理”,準確理解了慣性的概念。
2.6 研討啟發
鼓勵學生提出自己的見解。通過“識物講理”,大膽猜想,來開啟思維和發展思維。因此要從教學內容和學生的實際出發,引導學生思維時也要適應學生的思維水平,這樣才能事半功倍,有效地培養學生的思維能力。例如:在密度的教學時,為了引導學生建立密度的概念,教師提出了一些現象和問題的讓學生討論,如去商店打醬油,打1千克醬油,售貨員用提筒提1次,打2千克,就提2次,為什么醬油的質量數可以用容積來量度呢?學生研討大致可以得出:
①同一提筒每一次提醬油的質量數相同。
②相同體積的醬油質量是相同的。
③醬油的質量與它的體積成正比。
教師在此基礎上進一步引思:
①其它液體,如酒、醋等是否也有這種性質?
②固體怎樣?兩個完全相同的砝碼,它們的質量與體積有什么關系?
經過學生的研討,也可以得出:兩個砝碼的質量和體積都是一個的兩倍,其質量與體積之比mV =定值(設為ρ),由此推廣到對一切均勻物質都具有上述性質。教師再提出:不同的物質對應的ρ值是否相同呢?比如把1千克醬油和1千克豆油裝在完全相同的兩個瓶子中,會發現什么問題?這說明什么?經學生的研討,可以概括:不同的物質對應的ρ值不同,ρ值反映物質的特性,由此,很自然地引入密度的概念??梢?,有目的引導學生進行研討,能啟發學生正確的理解知識,培養思維的能力。
2.7 激趣啟發
富有趣味的東西,特別能引起學生思維。例如,在講熱傳遞時,在裝水的試管底部放一條小魚,用酒精燈對試管上部的水加熱,當上部水已沸騰了,下面小魚卻安然無恙。像這類“煮金魚”、“噴泉”、“紙鍋燒開水”等生動有趣的實驗,會使學生的注意力高度集中,新奇的現象常常出乎他們意料之外,使他們興趣盎然。這種興趣不只是停留在被觀察現象的表面,而要力圖去發現其中的奧秘??梢?,教師以“趣”去啟發學生思維,實乃妙法。
2.8 懸念啟發
懸念啟發是在教學過程中,教師利用設置懸念的方式達到啟發學生的思維的目的。教師先是創造事物矛盾沖突,并使之達到一觸即發之勢,學生此時急待知道事情的發展或結果,從而造成學生思維緊張興奮之態,為解疑排難創造良好的條件。例如,學習“大氣壓強”之前,拿著一支盛水的試管。然后把稍小的試管套放在盛水的大試管中。問學生當把相互套著的兩支試管同時倒轉過來,使其管口朝下,小試管會從大試管中掉下來嗎?學生異口同聲的齊答:一定掉下來。于是將相互套著的試管倒轉過來,使其管口豎直向下。學生清楚的看到:倒轉過來之后,小試管不但沒有從大試管中掉下來,反而沿大試管閉端上升了。即使豎直朝下抖動,小試管仍然不會從大試管中掉下來。強烈的矛盾沖突,引起了學生的懸念,學生紛紛刨根問底。通過懸念啟發引入學習的內容,學生的學習勁頭很足。
2.9 設問啟發
根據教材的邏輯關系,可以把講授內容組織成環環相扣、發人深省的“問題鏈條”提出來,讓學生回答,從而不斷地誘發學生的思考興趣。當學生把這一“問題鏈條”回答清楚,也就不知不覺中很容易地接受了知識。提出問題為學生提供了思維線索,指出了思維方向,但還必須給學生思維的“階梯”和“時間”。例如,在浮力應用的教學中,為了讓學生弄清輪船的原理,可用學生熟悉的例子設問啟發學生:為什么木塊浮在水面上而鐵塊沉入水底?(學生常回答:因鐵比木頭重。)進一步問:同樣重的木塊和鐵塊放在水里又怎樣?如何解釋?待學生回答后,再進一步問:用鋼鐵制成的萬噸巨輪為什么可浮在水面上?這些實例使學生對“因鐵重而下沉”的結論產生懷疑。通過設問引發了學生探究新知欲望。進而理解輪船浮在水面上的原理。
參考文獻:
[1]吳亞平.引發初中學生物理思維的方法 《物理教學》.1993年10期
[2]曹喜.啟發方法與思維能力的培養 《物理教學》.1998年10期
[3]梁旭.中學物理教學藝術研究.浙江大學出版社.2005年4月