館陶文教體局教研室,河北省館陶縣057750
功概念的引入是激發學生的需要感,按需要引入,它主要通過情景的創設,營造一個力與距離的乘積具有一定涵義的氛圍,然后再給出功的概念,如滬科版和蘇科版都采用這種方式。
在學習“功”的概念時,若直接引入只能靠大量的習題來強化,靠糾錯來提高,將生活中的功與物理中的功硬性區分開來,這樣做的后果只會增加同學的困惑,使他們對物理產生高深莫測的神秘感,不利于培養學生的科學態度和正確的思維方法;而按需要引入則可以調動學生的積極性,通過從舊知識的現象、邏輯關系中去發現新問題,得出新見解,讓學生既學會了發現問題、解決問題的策略,又體會了研究問題的方法。隨著九年義務教育教材的多樣化,我們可喜地看出,功概念的引入己逐漸從那些僵化教條的直接引入中走了出來,較多地體現出了探究思想的韻味。
如上海科學技術出版社出版的義務教育課標教材(司南版)就是以問題作為契機處理功的引入的?課題的名稱是“做功了嗎?”,小標題是“機械功”。
早期,人們在使用簡單機械時發現,省力的機械不省距離,省距離的機械不省力,力和距離之間到底存在什么樣的關系呢?為了評價機器的功效,機械師們提出了“功”的概念,后來這一概念引入到物理學中。

如圖1所示,人們在使用動滑輪提升重物時發現,拉力F是物重G的一半,拉力上升的距離s是重物上升高度h的2倍。如果把拉力F與上升的距離s相乘,正好等于物重G與物體上升距離h的乘積,即Fs=Gh。后來又發現使用其他機械也是如此,于是人們開始認識到,力和物體在力的方向的乘積,是一個有意義的物理量。
物理學中把力和在力的方向移動距離的乘積叫做機械功,簡稱功。
你看,功概念的引入是建立在問題基礎上,是通過前面知識的鋪墊得來的,是在舊知識之上產生的新問題,得之自然順暢,既合情又合理。蘇科版教材好像還不放心,又在引入功的概念前加了一個“探究斜面”的小實驗。
如圖2所示,每次在小車上放不同數量的砝碼,沿斜面方向勻速拉動小車,分別測出拉力的大小F、小車通過的距離s、小車及車上的砝碼所受的重力G、上升的高度h,并記錄在下表中。

假設用手直接把重為G的物體提升h高度,所用拉力等于G,手移動的距離等于h,如果利用斜面完成同樣的任務,所用拉力F<G,重物通過的距離s>h,可以發現Fs與Gh近似相等。
力與物體在力的方向上通過距離的乘積是一個有物理意義的量。在物理學中,我們稱這一乘積為機械功,簡稱功。
經過這樣的探究活動,學生會在Fs=Gh上產生看法,二者相等的含義是什么?使用機械時其內部肯定有一定的規律,省力的同時不能省距離,省距離的同時也不能省力,我們用什么概念把這些現象概括出來呢?在疑問中通過猜想及彼此間的交流產生自己的新認識,感到力與在力的方向上通過距離的乘積是有物理意義的,這時才提出功的概念,強調做功的兩個因素,從而可以自然地進入有關功知識的下一步學習中。你看,這不是在探究中既學會了方法,又體會到了樂趣嗎;同時,這樣引入功的概念也揭示了功的原理內容,即使用任何機械都不省功,將二者以這種方式結合,可以起到一箭雙雕的作用。
以前功的原理內容是在功概念之后單獨安排學習的,占一課時,主要針對機械是否省功展開的探究,實驗的目的性很強,思維相對集中;而現在則是先從實驗中總結出了“任何機械都不省功”的原理,并由此產生問題,然后再引入功的概念,這一小小的變化說明了功的概念不是憑空產生的,是從物理現象中總結提出的,它的基礎是物理實事,是為了研究問題方便而建立的,這也正是所有物理概念引入的基礎,探究的目的也在于此。
參考文獻
[1]錢亞梅,“功的概念的引入”,物理教學,2006.4
[2]2廖伯琴,何潤偉.物理.上海:上海科學技術出版社,2002.7