笑聲并非冷酷與麻木

《孔乙己》深受廣大讀者的喜愛，但是，在教學參考書上都把其中的笑聲分析成“它深刻揭露了封建社會的黑暗與冷酷，同時批判了缺失關(guān)愛之心的麻木”。我卻不同意這樣的觀點。

孔乙己作為讀書之人應是人們的榜樣，可他卻好吃懶做，還偷雞摸狗，這樣的人當然應該遭到社會和人們的唾棄。否則，那社會將會成為什么樣的社會？孔乙己既然知道受到大家的嘲弄，也明白自己的處境凄涼和心靈的孤獨，那就應該重新做人，徹底改正惡習，做一個受人歡迎的人，可是，他直至死亡前還爬進酒店將僅有的一點錢去喝上一碗酒，可見他死不改悔，難道這樣的人還值得同情嗎？

通觀《孔乙己》全文，我們不難看到社會所有人士，哪怕是小孩，都對孔乙己不屑一顧，這正說明大家的道德觀點是一致的。孔乙己那樣的人不要說放在當時，就是放在今天的社會，乃至放到將來的社會，恐怕也不會得到人們的同情。

至于說孔乙己從一個正常的讀書人到被封建科舉制度毒害到變態(tài)，直至被毒害至死也不改悔，這一形象就是對封建科舉制度的罪惡的無情批判和控訴，我們只要抓住這根主線去分析就足夠了，又何必在旁枝上去深挖什么冷酷與麻木，難道孔乙己的死，連那些嘲弄他惡習的普通民眾也要承擔一份責任嗎？

作者系江蘇如皋市如城鎮(zhèn)新民中學教師。