我們人性深處為什么缺少感恩

感恩是我們人性中缺少了的一種意識。在人際關系的價值體系中，“回報”往往是我們基本的做人道德，即便淪落到丐幫之族的乞討之人，都講究禮尚往來，投桃報李。連鄰居間的借盆兒米面都奉行著“平盆進來滿盆出去”的標準，有點兒良心的人更懂得“受人于滴水之恩當以涌泉相報”這個理兒。可如今我們感覺人們連無須破費一個銅板的“精神上的感恩”都舍不得了。

前不久有報道說，如今不少人不要說感恩的意識沒了，就連禮節意義上的一聲“謝謝”都省略了。某地5位貧困受助的大學生，在受助一年后，若無其事，忘了資助者，逢年過節連一個電話都不打。西諺說“送人玫瑰手有余香”，這個余香應該有接受玫瑰者的一個微笑回報吧，如果只是燒火棍子一頭熱，那么人性中的愛是無法傳遞的。

如今我們資助上不起大學的貧困生，多是政府和群團組織牽頭的一種“組織行為”，作為個人直接一對一的資助并不普遍。受資助者覺得，你以組織的名義，用國家的錢、大家的錢，來贊助我，不過是一種貧富差別的平衡、調整，政府和組織也給予了那些贊助者們相應的榮譽和稱號，這也算是社會和組織的回報吧。至于我個人嘛，中國有俗語，“大恩不言報”。我大學畢業了，就業都難，拿什么回報你？空嘴說好話，又不太符合國人的“投桃報李”人際關系，只好沉默吧。

假如王大媽資助了李小虎讀完了大學，李小虎還會不知感恩的嗎？李小虎還會連聲“謝謝”都不說嗎？這樣的中國人太少了。如果我們應該回報、感恩的對象都像王大媽那樣明確，我們還是忘了感恩，那么我們的人格、道德就會受到大眾置疑、譴責，這樣的代價人們能付得起嗎？

我認為有些資助就是一種組織行為，就是一些富人該做的慈善事業。我們的體制已造成了一種制度上的不平等，不少貧困是由于體制上的欠缺造成的。我們政府現在提出的“讓每個貧困學生都能上得起大學”，并不是政府的施舍，而是政府的責任，政府還需要他們的人民對他感恩嗎？

不要放大幾個拖欠了助學貸款的“待業大學生”的“失信”行為，他們的文憑、檔案不還抵押在學校嗎，他們的難處我們就不能多想一點兒。哪個人發達了不以有感恩的機會為榮。不要說心靈深處的感恩，就僅僅是形式上的一種感恩儀式，都會讓人感動，都會提升一個人的社會地位，增加一個人的亮度。在我們不具感恩之念時，我們也知道“禮尚往來”是我們在人際關系中最基本的處世原則。總是占人家小便宜的人，是遭人討厭的。即便再小氣的人也不敢借人家的谷子還人家的糠。

商品經濟發達，不是人們喪失感恩的直接原因。在以平等、公平的交換規則下，人們的無私奉獻，那是“感動中國”的事情。不少人不知感恩，有時就是那個感恩的對象被模糊了，甚至被異化，異化成一種“政治”對象了。哪朝哪代都能找到忘恩負義的“陳世美”？這不是哪個時代惹的禍。“反右”“四清”“文革” 的那些年代，沒有“ 商品拜物教”的蔓延吧，可那時我們的人性深處也沒人人都閃爍著感恩的光芒。

我們最該感恩的對象應該是人民。可如今有些專家、學者呆在空調屋里、喝著女秘書端來的咖啡，寫著批判人民的子弟不還“人情債” 的文章，這樣的人就知道感恩嗎？