我之書畫觀

書法及作家書法是什么東西？ 

——兼答張瑞田先生

《文學自由談》發了篇張瑞田先生《何謂“南賈北熊”》的文章，對我的《“北賈南熊”猜想》一文提出質問。張氏認為讀《文學自由談》的“大多數讀者對書法缺少基本的判斷”，因此張先生對我的“謬論”批了一通，以免誤人子弟。居心何其良善！

張氏是何人，我不知道，他憑什么以內行和專家自居？我也不明底細。我先斗膽問一句：什么叫書法？！

我之愚見：書法就是用毛筆在宣紙上寫字。用鋼筆鉛筆炭筆圓珠筆鵝毛筆排筆不行，用信箋紙新聞紙道林紙打印紙馬糞紙不行，書法就這么簡單。當然也有不用筆用手的，也有不用紙寫在地上石板上的。

書法搞復雜了就是因為有像張先生您這樣的人，用各種術語的語碼遮蔽了書法的真諦，用各種自以為高深的理論捆死了本來生動活潑的書法，把書法搞復雜、搞深奧、搞神秘了，成了高深莫測、外人不得問津的巫術了！所有有關書法的學術論述都是后人對前人作品的歸納、理解、體會、梳理和總結，其實與書法的天性無關，二王肯定沒學過。“之”字的百種寫法，說明每個人都可以有自己的寫法。翻開書法詞典，一個字不是有多種寫法嗎？憑什么古人寫得今人就不能有自己的寫法？又憑什么今人在100年后不會是古人？毛澤東的字不也入了書法詞典了嗎？一個字的筆劃，哪一筆應如何寫，不應如何寫？點撇勾捺，哪種好看，哪種不好看？——從來沒有科學的精密的規范過，也不可能規定——它不是數學，沒有公式，沒有DNA，沒有碳14，沒有任何科學的“臨床數據”來診斷判斷，它永遠不會有標準答案。……