發(fā)展中國家和地區(qū)“后發(fā)優(yōu)勢”與“后發(fā)劣勢”辯證關(guān)系及戰(zhàn)略選擇分析

摘要：“后發(fā)優(yōu)勢”和“后發(fā)劣勢”是發(fā)展中國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的兩個不同側(cè)面，二者不僅具有差異性，更主要的是二者還存在相互依存、相互轉(zhuǎn)化的統(tǒng)一性。深入分析二者之間辯證關(guān)系有助于發(fā)展中國家和地區(qū)對發(fā)展戰(zhàn)略的理性選擇，揚(yáng)長避短，有效地在動態(tài)中發(fā)揮其比較優(yōu)勢。

關(guān)鍵詞：后發(fā)優(yōu)勢；后發(fā)劣勢；辯證關(guān)系；戰(zhàn)略選擇

中圖分類號：F114．4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

The Dialectical Relationship and Strategic Choice Between “Late-starting Advantages”

and “Late-Starting Disadvantages” of the Developing Countries and Regions

ZHAO Yu-xin，GENG Yu-de

(School of Economics and Management，Northeast Forestry University，Harbin 150040，China)

Abstract：Being two different facets of the economic development into the developing countries and regions， the advantages and disadvantages of late starting are not only differentitated，but also interdependent and mutually transformed between them. In-depth analysis of the dialectical relationship between them can help the developing countries and regions select their developing strategies to maintain their dynamic advantages effectively.

Key words:late-starting advantage;late-starting disadvantage;dialectical relationship;strategic choice

長期以來“后發(fā)優(yōu)勢”一直都是理論界十分熱門的問題，尤其是在我國這個世界上最大的發(fā)展中國家，這一問題更是倍受學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn)。“后發(fā)優(yōu)勢”理論不僅在世界范圍內(nèi)得以驗證，而且也被一些學(xué)者廣泛地應(yīng)用于研究國內(nèi)欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展途徑的選擇上，并取得了一定的成果和具有響應(yīng)力的實(shí)際成效。相對而言“后發(fā)劣勢”的研究卻略顯薄弱，而對兩者之間辯證關(guān)系的研究就更是少之甚少。其實(shí)，“后發(fā)優(yōu)勢”和“后發(fā)劣勢”的概念來自于國際發(fā)展的不平衡性的概括和總結(jié)，它是發(fā)展中和欠發(fā)達(dá)的國家及地區(qū)同一發(fā)展問題的兩個不同側(cè)面，兩者的關(guān)系是相輔相成，辯證統(tǒng)一的。

一、關(guān)于“后發(fā)優(yōu)勢”理論

對“后發(fā)優(yōu)勢”的研究最早源于英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖的絕對優(yōu)勢理論。此后，國際學(xué)術(shù)界便從資源稟賦理論、區(qū)域理論、制度理論、產(chǎn)業(yè)組織理論等方面對“后發(fā)優(yōu)勢”理論進(jìn)行全面而深入的研究。其中最具有代表性的理論就是美國的社會學(xué)家M.列維和經(jīng)濟(jì)史學(xué)家格申克龍的理論。列維認(rèn)為現(xiàn)代化進(jìn)程的后來者，其“后發(fā)優(yōu)勢”表現(xiàn)在以下五個方面:第一，后發(fā)國對現(xiàn)代化的認(rèn)識要比先發(fā)國在自己開始現(xiàn)代化時對現(xiàn)代化認(rèn)識豐富得多。第二， 后發(fā)國可以大量采用和借鑒先發(fā)國成熟的計劃、技術(shù)、設(shè)備以及與其相適應(yīng)的組織結(jié)構(gòu)。第三， 后發(fā)國家可以跳越先發(fā)國家的一些必經(jīng)發(fā)展階段，特別是在技術(shù)方面。第四， 由于先發(fā)國家的發(fā)展水平已達(dá)到較高階段，可使后發(fā)國家對自己現(xiàn)代化前景有一定的預(yù)測。第五，先發(fā)國家可以在資本和技術(shù)上對后發(fā)國提供幫助。而格申克龍認(rèn)為“后發(fā)優(yōu)勢”主要表現(xiàn)在兩個方面：第一，后發(fā)國家能夠從發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)先進(jìn)的成果來加快自己的發(fā)展，并從錯誤中吸取教訓(xùn)。第二，后發(fā)國家領(lǐng)導(dǎo)人和知識分子均有落后的意識，從而為國家發(fā)起的現(xiàn)代化提供了保證。

西方學(xué)者提出“后發(fā)優(yōu)勢”理論之后，國內(nèi)學(xué)者也對“后發(fā)優(yōu)勢”理論進(jìn)行了深入的研究。羅榮渠認(rèn)為，后發(fā)優(yōu)勢主要表現(xiàn)在如下四個方面：一是西方殖民主義的擴(kuò)張，用強(qiáng)制方式打破傳統(tǒng)社會自身無力克服的封閉性與停滯性，傳播現(xiàn)代化因素，促使落后國家的現(xiàn)代化啟動。二是可以借鑒先進(jìn)國的經(jīng)驗，避免走彎路，采取趕超戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)跳躍式的前進(jìn)，快速的進(jìn)入較高的工業(yè)化階段。三是借用先進(jìn)國的新技術(shù)與資本及各種有利條件，提高國際競爭力；四是后發(fā)國家聯(lián)合對付先進(jìn)國的損人利己政策，以求得深入的發(fā)展；林毅夫教授認(rèn)為從技術(shù)的層面來說，一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展決定于生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)創(chuàng)新三方面。因此，“后發(fā)優(yōu)勢”主要表現(xiàn)在以下三方面：第一，落后國家和地區(qū)具備比發(fā)達(dá)國家和地區(qū)更為豐富的自然資源和勞動力資源。第二，落后國家和地區(qū)可以利用發(fā)達(dá)國家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)會把發(fā)達(dá)國家的一些產(chǎn)業(yè)直接引入，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。第三，落后國家和地區(qū)可以從發(fā)達(dá)國家和地區(qū)引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)，從而降低研發(fā)成本和縮短研發(fā)時間。

歸納國內(nèi)外學(xué)者的觀點(diǎn)，并結(jié)合個人分析，筆者認(rèn)為“后發(fā)優(yōu)勢”大體可以總結(jié)為以下四個方面：第一，資源優(yōu)勢（其中包括自然資源和人力資源優(yōu)勢）。由于發(fā)展中和落后的國家和地區(qū)現(xiàn)代化進(jìn)程晚，自然資源具有較大開發(fā)潛力，人力資源相對豐富和廉價。第二，產(chǎn)業(yè)替代優(yōu)勢。首先，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中的夕陽產(chǎn)業(yè)在落后國家和地區(qū)卻是朝陽產(chǎn)業(yè)，又由于該產(chǎn)業(yè)在發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的應(yīng)用周期中已得到其應(yīng)得的收益，所以經(jīng)常會以低于原始開發(fā)成本很多的價格轉(zhuǎn)讓給落后國家和地區(qū)；其次，即使是發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的新興產(chǎn)業(yè)也可能由于后續(xù)進(jìn)入者過多，競爭環(huán)境惡劣，而造成向發(fā)展中及落后國家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。以上兩種情況都會在不同程度上節(jié)約發(fā)展中及落后國家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級的時間和資金成本，使其快速處于較高起點(diǎn)，形成與發(fā)達(dá)國家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間差距的收斂效應(yīng)。第三，技術(shù)引進(jìn)優(yōu)勢。由于發(fā)展中國家和地區(qū)的技術(shù)水平較低，從發(fā)達(dá)國家和地區(qū)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)是其實(shí)現(xiàn)技術(shù)快速升級的重要途徑。這一途徑可以使發(fā)展中國家和地區(qū)節(jié)省大量的研發(fā)時間和經(jīng)費(fèi)，從而形成與發(fā)達(dá)國家和地區(qū)技術(shù)差距的收斂。第四，借鑒選擇優(yōu)勢。由于發(fā)達(dá)國家和地區(qū)先于發(fā)展中國家和地區(qū)進(jìn)入現(xiàn)代化進(jìn)程，后者可以借鑒前者的經(jīng)驗教訓(xùn)，不走或少走彎路，優(yōu)化戰(zhàn)略選擇，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。

二、關(guān)于“后發(fā)劣勢”理論

相比而言人們對“后發(fā)劣勢”的研究卻略顯單薄。“后發(fā)劣勢”概念是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家沃森提出來的，楊小楷教授也進(jìn)一步提醒人們警惕未來發(fā)展中的后發(fā)劣勢問題，其英文為 “Curse To The Late Comer”，就是“對后來者的詛咒”。他的意思就是說，落后國家由于發(fā)展比較遲，所以有很多東西可以模仿發(fā)達(dá)國家。模仿有兩種形式，一種是模仿制度，另一種是模仿技術(shù)和工業(yè)化的模式。由于是后發(fā)國家，所以可以在沒有基礎(chǔ)制度的情況下通過技術(shù)模仿實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展。其中“詛咒”是指落后國家由于模仿的空間很大，所以可以在沒有好的制度的條件下，通過對發(fā)達(dá)國家技術(shù)和管理模式的模仿，取得發(fā)達(dá)國家必須在一定的制度下才能取得的成就。特別是落后國家模仿技術(shù)比較容易，模仿制度比較困難，因為要改革制度會觸犯一些既得利益，因此落后國家會傾向于技術(shù)模仿。落后國家雖然可以在短期內(nèi)取得非常好的發(fā)展，但是會給長期的發(fā)展留下許多隱患，甚至可能導(dǎo)致長期發(fā)展失敗。

在分析“后發(fā)優(yōu)勢”的同時還必須清醒的認(rèn)識到“后發(fā)劣勢”也同時存在。筆者認(rèn)為發(fā)展中國家和地區(qū)的“后發(fā)劣勢”主要體現(xiàn)在以下幾個方面：第一，發(fā)展中國家和地區(qū)最大的也是最根本的劣勢就在于其后發(fā)性。因為，無論怎樣去探討“后發(fā)優(yōu)勢”，其前提都是落后于發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，這是個不爭的事實(shí)。第二，技術(shù)模仿過程中容易產(chǎn)生技術(shù)依賴。首先，由于發(fā)展中國家和地區(qū)與發(fā)達(dá)國家和地區(qū)技術(shù)上存在著很大的差距，其引進(jìn)技術(shù)的成本總是低于自主研發(fā)的成本，并且可以節(jié)省大量的研發(fā)時間，這種情況下大大地削弱了研發(fā)的積極性，并形成“落后——引進(jìn)——再落后——再引進(jìn)”的不良循環(huán)，而且還有可能由此形成國家和地區(qū)的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)安全隱患。另外，如果發(fā)達(dá)國家的某種技術(shù)已具有市場主導(dǎo)地位，發(fā)展中國家和地區(qū)的技術(shù)模仿就會陷入一種技術(shù)模仿的渠道性依賴之中，很難另辟溪徑打開新的研發(fā)渠道（就像大多數(shù)電腦主板廠商都要以適用INTEL處理器為標(biāo)準(zhǔn)一樣）。第三，如果技術(shù)模仿和產(chǎn)業(yè)替代與本國或本地區(qū)資源稟賦結(jié)構(gòu)差異性較大，則會造成調(diào)整稟賦結(jié)構(gòu)的成本遠(yuǎn)高于技術(shù)模仿和產(chǎn)業(yè)替代的成本，甚至是高于自主研發(fā)和自主產(chǎn)業(yè)升級的（資金和時間）成本，從而陷入后發(fā)陷阱。第四，后發(fā)國家和地區(qū)模仿先進(jìn)的技術(shù)容易，但模仿先進(jìn)的制度比較難。因為技術(shù)的進(jìn)步不論對任何人和群體的利益都只能產(chǎn)生正面影響，不會產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)，但制度變革就會侵犯一些人和群體的既得利益。而只有技術(shù)發(fā)展，沒有相應(yīng)的制度變革則會給長期發(fā)展埋下諸多隱患，甚至?xí)?dǎo)致社會矛盾激化，發(fā)展失敗。在這方面不僅沃森和楊小楷持有此觀點(diǎn)，其實(shí)早在馬克思的理論中就已蘊(yùn)涵了這種思想。馬克思在分析人類社會發(fā)展規(guī)律過程中始終強(qiáng)調(diào)“生產(chǎn)關(guān)系一定要適合生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r”，“上層建筑一定要適合經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的發(fā)展?fàn)顩r”。馬克思觀點(diǎn)的主要內(nèi)容是伴隨著生產(chǎn)力的發(fā)展（其中主要是技術(shù)和工具的革新），必須要有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)制度、政治制度和意識形態(tài)的改革。否則，就會造成諸多不穩(wěn)定因素，引發(fā)社會矛盾激化，進(jìn)而導(dǎo)致生產(chǎn)力發(fā)展受阻。第五，是發(fā)達(dá)國家為了保持自身的絕對優(yōu)勢而設(shè)置的諸多障礙。

三、“后發(fā)優(yōu)勢”與“后發(fā)劣勢”的辯證關(guān)系

事物是矛盾的統(tǒng)一體，發(fā)展中國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是如此。上文分別剖析了發(fā)展中國家和地區(qū)的“后發(fā)優(yōu)勢”和“后發(fā)劣勢”，這是與發(fā)達(dá)國家和地區(qū)相比較而產(chǎn)生的兩個不同側(cè)面的特點(diǎn)。由于二者分析的側(cè)面不同，所以二者之間是相互區(qū)別的。但二者的關(guān)系不僅是相互區(qū)別，更主要的是辨證統(tǒng)一的相互依存和相互轉(zhuǎn)化。如果理性對待，正確選擇，劣者亦會變劣勢為優(yōu)勢；反之，則優(yōu)者亦會變優(yōu)勢為劣勢。兩者之間的辯證關(guān)系主要表現(xiàn)在以下兩個方面：

首先，“后發(fā)優(yōu)勢”和“后發(fā)劣勢”是辯證統(tǒng)一，相互依存的。“后發(fā)優(yōu)勢”總是在不發(fā)達(dá)或是發(fā)展中國家和地區(qū)與發(fā)達(dá)國家和地區(qū)相比較的前提下才可能存在，這就說明后發(fā)性這個根本性的劣勢是所有“后發(fā)優(yōu)勢”的基本前提。而每一具體形式的“后發(fā)優(yōu)勢”也預(yù)示著與其相對應(yīng)的“后發(fā)劣勢”必然同時存在。如：豐富而廉價的自然資源優(yōu)勢必然對應(yīng)著工業(yè)化進(jìn)程起步較晚和程度較低的劣勢；豐富而廉價的人力資源優(yōu)勢必然對應(yīng)著經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)和勞動力素質(zhì)低下的劣勢；技術(shù)模仿優(yōu)勢必然對應(yīng)著技術(shù)落后，技術(shù)依賴的劣勢；產(chǎn)業(yè)和技術(shù)替代升級優(yōu)勢必然對應(yīng)著為了適應(yīng)替代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和引進(jìn)的先進(jìn)技術(shù)結(jié)構(gòu)而以較高成本調(diào)整自身稟賦結(jié)構(gòu)的劣勢；借鑒選擇，快速發(fā)展的優(yōu)勢必然對應(yīng)著高成本支出和高頻率的社會改革，容易造成社會不穩(wěn)定的劣勢。以上一一對應(yīng)而存在的矛盾足以說明“后發(fā)優(yōu)勢”和“后發(fā)劣勢”是相互依存不可分割的，失去了一方，另一方也就不復(fù)存在。

其次，“后發(fā)優(yōu)勢”和“后發(fā)劣勢”是動態(tài)轉(zhuǎn)化的。“后發(fā)優(yōu)勢”和“后發(fā)劣勢”實(shí)質(zhì)上也就是后發(fā)國家和地區(qū)的“比較優(yōu)勢”和“比較劣勢”，而其并非是靜態(tài)的概念，在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中兩者之間實(shí)際是辯證轉(zhuǎn)化的矛盾過程。如：經(jīng)過一個時期的快速發(fā)展，由于大力開發(fā)而造成的自然資源耗竭和環(huán)境承載力下降，其資源優(yōu)勢將逐漸消失，并可能隨之轉(zhuǎn)化為工業(yè)化程度提高和進(jìn)程加快的優(yōu)勢；經(jīng)過長期的技術(shù)引進(jìn)、消化和再創(chuàng)新，原本的技術(shù)模仿優(yōu)勢將逐漸不復(fù)存在，并可能隨之轉(zhuǎn)化成真正的先進(jìn)技術(shù)優(yōu)勢；經(jīng)過不斷的產(chǎn)業(yè)替代升級，原本的產(chǎn)業(yè)引進(jìn)替代優(yōu)勢將逐漸不復(fù)存在，并可能隨之轉(zhuǎn)化為真正的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競爭優(yōu)勢；由于工業(yè)化程度提高、進(jìn)程加快，以及產(chǎn)業(yè)和技術(shù)升級等多方面的影響，廉價勞動力的優(yōu)勢將逐漸消失，并可能隨之轉(zhuǎn)化為具有較強(qiáng)競爭力的高素質(zhì)勞動力優(yōu)勢。同時，借鑒選擇優(yōu)勢也將逐漸消失，并可能隨之形成為相對完善的社會形態(tài)優(yōu)勢。① 以上的種種矛盾轉(zhuǎn)化都說明“后發(fā)優(yōu)勢”和“后發(fā)劣勢”并不是一成不變的概念，而是伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展“后發(fā)優(yōu)勢”不斷消失，而“后發(fā)劣勢”也不斷轉(zhuǎn)化為“競爭優(yōu)勢”的過程。

四、“后發(fā)優(yōu)勢”和“后發(fā)劣勢”動態(tài)轉(zhuǎn)化過程中發(fā)展戰(zhàn)略的選擇

前面所分析的“后發(fā)優(yōu)勢”和“后發(fā)劣勢”的動態(tài)轉(zhuǎn)化并非是必然的過程，而只是一個可能的結(jié)果。因為具體的“后發(fā)優(yōu)勢”都是暫時的，并非永恒不變的。如果發(fā)展戰(zhàn)略選擇錯誤，就可能使“后發(fā)優(yōu)勢”逐漸消失，而新的比較優(yōu)勢又無法形成的被動局面，進(jìn)而造成持續(xù)發(fā)展動力不足，甚至是導(dǎo)致長期發(fā)展失敗。所以，發(fā)展中國家和地區(qū)只有審時度勢，理性選擇發(fā)展戰(zhàn)略，才能實(shí)現(xiàn)持續(xù)、快速、穩(wěn)定的發(fā)展。

首先，在實(shí)施技術(shù)引進(jìn)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)替代升級戰(zhàn)略過程中要進(jìn)行理性選擇。在技術(shù)引進(jìn)和產(chǎn)業(yè)替代升級的選擇中并不是層次越高越好，其選擇標(biāo)準(zhǔn)是要符合本國或本地區(qū)稟賦結(jié)構(gòu)及發(fā)展?fàn)顩r。否則，將會發(fā)生極大的稟賦結(jié)構(gòu)調(diào)整成本，反而阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

其次，在發(fā)展中進(jìn)行動態(tài)優(yōu)勢戰(zhàn)略選擇，將“后發(fā)優(yōu)勢”轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢。發(fā)展中國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展通常以資本和能源的高度消耗，以及環(huán)境的嚴(yán)重破壞為代價。其諸多“后發(fā)優(yōu)勢”也必然伴隨這種消耗而逐漸喪失。所以，要繼續(xù)維持長期穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢，就必須在發(fā)展變化中轉(zhuǎn)變生產(chǎn)模式，逐步培育和創(chuàng)造新的比較優(yōu)勢能力。變資源優(yōu)勢為技術(shù)優(yōu)勢，促進(jìn)TFP的增長②， 進(jìn)而逐步實(shí)現(xiàn)“后發(fā)優(yōu)勢”向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)化。

再次，在快速推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，積極進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)、政治改革以及意識形態(tài)更新。合理的經(jīng)濟(jì)制度、政治制度和先進(jìn)意識形態(tài)是為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展提供良好社會環(huán)境的重要保障。所以，在實(shí)行一系列經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的同時也必須積極擬訂和實(shí)施相應(yīng)合理的改革方案，也只有這樣才能消除經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的隱患，實(shí)現(xiàn)健康穩(wěn)步的發(fā)展。

總之，只有在具體的“后發(fā)優(yōu)勢”尚未消失前進(jìn)行理性和恰當(dāng)?shù)膬?yōu)勢戰(zhàn)略選擇及時挖掘和形成新的比較優(yōu)勢，才能真正持久擁有和發(fā)揮比較優(yōu)勢，才能快速推進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的全面進(jìn)步。

注釋：

① 本段文字中之所以頻繁運(yùn)用“可能轉(zhuǎn)化為XX優(yōu)勢”，是因為這種轉(zhuǎn)化只是一種可能，并非必然結(jié)果，只有在進(jìn)行正確發(fā)展戰(zhàn)略選擇的前提下這種可能性才會轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性。文章最后部分（即，“后發(fā)優(yōu)勢”和“后發(fā)劣勢”動態(tài)轉(zhuǎn)化過程中發(fā)展戰(zhàn)略的選擇）的寫作意義也正在于此。

②“全要素生產(chǎn)率”（Total Factor Productivity，英文簡稱TFP）在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長理論模型當(dāng)中，TFP的增長，被認(rèn)為是除了勞動和資本投入之外決定一國經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵性因素，而TFP的增長又分為三個來源：第一是效率的改善；第二是技術(shù)進(jìn)步；第三是規(guī)模效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ M·列維.現(xiàn)代化的后來者與幸存者［M］．北京：知識出版社，1988.

［2］ 格申克龍.從歷史的角度看經(jīng)濟(jì)落后［A］．謝立中，孫立平.二十世紀(jì)西方現(xiàn)代化理論文選［C］．上海：上海三聯(lián)書店，2002.

［3］ 羅榮渠.現(xiàn)代化新論［M］．北京：北京大學(xué)出版社，1998.

［4］ 楊小楷.后發(fā)劣勢，共和與自由［Z］.在北京天則經(jīng)濟(jì)研究所雙周經(jīng)濟(jì)學(xué)研討會上的發(fā)言及與會者的評論與討論，2000-12.

(責(zé)任編輯：呂洪英)