“勞動法?不知道!”自河南來北京打工的制衣女工章萍萍說。2007年11月,距2007年6月29日新《勞動法》通過已有四個多月,再過兩個月,2008年1月1日,事關(guān)他們切身利益的《勞動法》將正式頒布執(zhí)行,而他們卻保持著不應(yīng)有的忽視與冷漠。
從2007年3月開始,《勞動法(草案)》公開征求意見,短短的一個月時間內(nèi),全國人大收到19萬條修改建議。這部被以“歷屆人大常委會法律草案征求意見中提出意見最多”而稱道的法律,成為繼2006年3月《物權(quán)法》通過后又一倍受關(guān)注的法律事件,因為其內(nèi)容牽涉到每一位勞動者和每個用人單位的切身利益,其重大意義早已突破了法律領(lǐng)域。然而令人遺憾的是,最為弱勢最需要勞動保護的農(nóng)民工,對這部新《勞動法》了解者寥寥。
令人擔憂的現(xiàn)實
河南制衣女工章萍萍現(xiàn)在在北京市大興區(qū)的一家服裝廠工作。在2007年這一年中,她換了3次工作。
來北京之前,她已經(jīng)在浙江海鹽的服裝廠做過3年的機工(制衣行業(yè)的工種之一,操縱電動縫紉機把裁剪好的布料縫合起來),也算是熟練的技術(shù)工,因此,來北京之前,她信心滿滿,認為自己肯定能找到比較滿意的工作。
今年3月底,她到了北京后,先去了北京制造業(yè)最為發(fā)達的大興區(qū),工作并不難找,她到了一個服裝廠,這家廠子是個小廠,也沒有工廠名字,只有不到10個工人,屬于作坊式的小加工廠,只能接些來料加工的活,偶爾從其他加工廠里分包一些小活。章萍萍是上一天班歇一天。工作一個月,她一分錢工資也沒有拿到。不過她似乎對老板沒有什么怨言,“老板也沒有賺多少啊。”
她的愿望僅僅是在老板能夠賺大錢的前提下,分到一點羹——這一切是她通過平均每天12個小時的超負荷勞動獲得的,而她工作量最大時甚至每天要工作15個小時左右。
事實上,她對這種加班的工作狀態(tài)還算比較滿意的,“至少比沒活干強,出來就是賺錢的啊。”這種認識是她從無奈的打工經(jīng)歷中獲得的。
從這家小服裝廠辭職后,她兩手空空,不得不快速找了一家新的服裝廠,這個廠讓她交一個月押金,說是為了防止她擅自辭職。后來經(jīng)過通融,老板答應(yīng)在扣押第一個月工資的條件下,不再讓交押金。
這家廠子實行計件工資制度。之前老板許諾她,熟練機工每個月工資都在1500元左右,干得多的話,一個月掙個兩三千也有可能。在這家廠的兩個月間,她每天工作時間在12個小時左右,偶爾碰到活緊的時候,工作時間從早飯后的7點,一直持續(xù)到晚上的12點,除去吃午飯和晚飯的時間,她和工友一天的工作時間達到15個小時。然而老板許諾的工資并沒有兌現(xiàn),她每個月只領(lǐng)到800多元。更讓她受不了的是,老板請來的經(jīng)理經(jīng)常對員工罵罵咧咧。
超負荷的加班導致了異常的疲憊和勞累,同時也帶來了安全隱患,各種大大小小的意外事故常常讓他們避無可避。章萍萍右手的大拇指和食指上殘留著兩個針眼。其中一個是去年冬天在浙江海鹽時,由于連續(xù)的超負荷工作,她加班時打瞌睡,手滑到了不斷上下移動的鋼針下面,大拇指被穿透了。
食指的傷疤則是今年5月留下的。據(jù)章萍萍說,這種小意外她和工友們都習慣了,他們中的大部分人都發(fā)生過此類工傷事故。食指受傷的當天,老板帶她到附近的小診所簡單包扎了事,再開點消炎藥,共花了十幾元錢。她自己擔心小診所消毒不干凈,又跑到大一些的醫(yī)院進行治療,老板卻認為她的手受傷是她自己的疏忽導致,因此她后來治療產(chǎn)生的200多元醫(yī)療費不給她報銷。
受傷后的第3天她就照常上班了。因為按照該廠廠規(guī),她每月只能請假一天,請假的當天沒有工資。如果超額請假,除了不發(fā)當天工資外,每天還要另外罰款50元,不管是否受了工傷。而這種不近人情、明顯違背法制精神的行徑還在繼續(xù)層出不窮地發(fā)生。
6月份,章萍萍找到了位于北京市大興區(qū)廡殿的服裝廠,這家服裝廠有自己的品牌,有200多名員工,和所有的員工都簽訂了勞動合同,看起來比較正規(guī),但需交付押金等“不平等條約”仍然赫然印在了合同上。然而簽訂了合同的章萍萍仍然十分迷惑:在最為關(guān)鍵的勞動報酬支付方式上,寫明是計件工資,然而沒有更為具體的條文說明如何實現(xiàn)“計件工資”。
8月份,章萍萍平均每天工作10個小時,工資是1200元,9月份每天幾乎都要上13個小時的班,工資仍然是1200元。她和幾個員工曾經(jīng)去問計算她們工資的課長,課長的解釋猶如云山霧罩:不同的衣服,加工費用不同,而每件衣服又分為不同的操作難度等等,所有的標準明細都是課長按照老板吩咐劃定的,他們根本無從知曉內(nèi)幕。每天下班后,章萍萍都會在本子上記下她當天完成的工作量,但是“記下也沒啥用,我都不知道做一件衣服給多少錢”。
法律意識淡漠的群體
調(diào)查顯示,在外來農(nóng)民工最為密集的廣東省,85%的農(nóng)名工對新《勞動法》不了解,這正如面對餓狼襲擊的人,不知道身邊放著的槍是可以防身的,當然更不消說如何用槍防身了。
章萍萍的工友張云龍可能是廠里學歷最高的人了。這個來自延安的小伙子讀完了高中,只有他大概了解一點新《勞動法》通過的新聞。
張云龍在工廠里比較顯眼,他帶著一副300多度的眼鏡,被工友們公認為“文化人”。記者詢問他是否知道2007年通過了一部新的《勞動法》,是否知道新《勞動法》何時正式頒布執(zhí)行。張云龍告訴記者,他正讀大學的同學跟他說過這回事,至于具體的通過時間、執(zhí)行時間,以及對于他們這些外來務(wù)工人員有什么具體意義,他也不清楚。
“我不相信法律,以前也有法律,可是對我們有什么用呢?”章萍萍說。顯然,農(nóng)民工進城并不必然產(chǎn)生城市化的結(jié)果,他們很少用法律去維護自己的合法權(quán)利,相反,他們更愿意相信道德的力量。記者在章萍萍的宿舍里和她的工友閑聊,他們比較一致的看法是——出來打工,最想碰到一個有良心的好老板,能把工資按時全部發(fā)放,年底可以剩余幾千塊錢,但這種靠社會習俗和道德規(guī)范支持的雇傭關(guān)系又有多少穩(wěn)定性呢?
這種主觀對法律的疏遠并不難理解。打工期間,他們交往的對象仍然是工友或者老鄉(xiāng),雖然他們?nèi)嗽诔鞘校珔s游離在城市系統(tǒng)之外,打工者群體成為獨立而封閉的孤島。章萍萍說她的愛好就是去和工友們?nèi)ジ浇哪鹃貓@市場逛街,發(fā)了工資和幾個熟悉的工友出去吃飯。時間充裕的時候,他們也會奢侈一把——在浙江的時候去海邊;在北京就是去天安門等。她現(xiàn)在的愿望是去看看長城,不過“天都這么冷了,也許去不成了”。
不僅僅是主觀上,本應(yīng)成為他們合法權(quán)利保護傘的法律過于遠離了他們的身心;他們也缺乏了解法律的客觀條件,根本沒有機會和經(jīng)歷去獲取包括法律在內(nèi)的各種不能直接獲取的外部信息。
章萍萍現(xiàn)在所在的工廠里有近60名打工者,多為初中畢業(yè)生。在女工宿舍,記者看到一位女工的床上放著一本英語課本,她來自山東,沒有考上高中,輟學來京。大部分女工的床上,則放著《知音》《打工》等舊雜志,這些雜志的邊角都磨破了,封皮也七零八落,已經(jīng)被傳閱了多次。他們擺放雜物的一張空床上還零落地散放著幾本言情小說。
下班早的時候,她們也會在睡前臥談,“都是談?wù)劯星榘伞保缕计夹邼卣f:“還能談什么呢?”
“男的就看武俠小說吧。”張云龍說。閑暇時間,他會去網(wǎng)吧上網(wǎng),他說這是他獲取外部信息的“唯一渠道”。相比女工,男工們更喜歡上網(wǎng),在和記者交談時,他們大部分都說自己上網(wǎng)主要是聊天、看電影、打游戲等,“平時上班都很累了,上網(wǎng)肯定是放松放松啊。”
據(jù)記者了解,北京市工會以及全國總工會都沒有針對打工人群的專門維權(quán)組織。而事實上,權(quán)益最容易受到侵犯的也是他們。而這些進入了城市的農(nóng)民的后代,能有多少機會去真正了解城市的現(xiàn)代文明、樹立法制觀念、培養(yǎng)公民意識呢?顯然,進城與思想上的城市化與現(xiàn)代化仍然溝壑重重。
脆弱的勞動關(guān)系讓雙方受害
章萍萍曾經(jīng)工作的無名小廠的老板似乎也有一肚子苦水。這位張姓老板說,他把自己的10多萬全投到廠里,如今幾乎血本無歸。因為當時廠子比較小,人不好招,根本沒有工人好好干,于是他也像其他工廠的老板一樣,工作初期只發(fā)基本生活費,直到廠里扣齊了1000塊錢,被扣的1000元到年底才發(fā),如果提前離廠,1000元則被沒收。但是這樣的辦法并沒有拖住員工們離去的腳步,工人不斷減少,下半年正是活多的時候,他的工廠里卻只剩下3名親戚苦苦支撐。
在北京服裝廠比較密集的廡殿,記者詢問了十多家小工廠,都表示必須要扣押一定數(shù)額的工資,從800元到1500元不等,有的廠家則是直接扣押第一個月工資。
10月底的一天,一位名叫張云云的女工通過章萍萍,給記者打電話求助。原來她母親病重,要請假回家,但是老板不準假,因為下半年是活計最多的時候。張云云只好辭工。但是老板認為她沒有干到年底,欠發(fā)的2000元工資老板只給她500,剩余的1500元則視為違約的罰款,并聲稱“我們一直都是這么做的,提前離開就是要罰款”。
由于他們經(jīng)常讓員工加班,在記者提到這一點后,他們最終給了張云云共1800元工資。那位老板的一句話頗有意味,“那么多辭職的,我們都扣了工資,誰也不像你,竟然還來要。”
這位顧老板聲稱他收取工人的押金也實屬無奈。在這些大大小小的加工廠里,工人與工廠的勞動關(guān)系處于非常脆弱的狀態(tài),工人們沒有歸屬感,資方也把工人們當作掙錢工具,不擇手段地想把工具用得長久一些,他們之間甚至產(chǎn)生了比較對立的情緒。
顧老板擔心員工不辭而別,所以想靠收押金來綁住工人。而收取押金之后則產(chǎn)生了另外的惡果——趨利的資本家既然已經(jīng)有了牽制工人的殺手锏,就會進一步侵犯工人的權(quán)益,并把這種畸形的違法狀態(tài)視為常態(tài),顧老板認為幫張云云維護正當權(quán)利的記者“不可理喻,非常囂張”。
這樣的情況下,資方和工人似乎都成了受害人。
相反,在另外一些勞動關(guān)系較為穩(wěn)定的工廠里,兩者的對立則明顯減少。張云云深有體會,她曾經(jīng)在廣東東莞的一個服裝廠工作過,一進廠,工廠就和每個員工簽訂了勞動合同。在上班之余,工廠會組織各種活動,比如到附近的公園游玩、舉辦歌唱比賽等,“像個大家庭”,張云云說。工廠還有活動室,下班后可以在活動室看電視、打乒乓球等等。
如今,新《勞動法》頒布了,誠如抵抗餓狼的槍支得到了改進,然而對于不用槍的人意義有多大呢?作為這個社會最為弱勢的勞動者,他們什么時候才能主動維護并且學會維護自己的合法權(quán)益呢?
中國青少年研究中心2007年7月發(fā)布的“中國新生代農(nóng)民工發(fā)展狀況及代際對比”研究報告顯示,新生代農(nóng)民工法律意識整體上比較淡薄。數(shù)據(jù)顯示:僅有16.7%的青年農(nóng)民工真正了解《勞動法》,大多數(shù)青年農(nóng)民工只是對《勞動法》了解一點,而15.3%的人則一無所知。
“這說明針對農(nóng)民工的法律普及力度不夠,各地的普法活動頻繁,收效卻不好,大有形式主義傾向,并沒有切實關(guān)照到青年農(nóng)民工這個特殊群體。”中國青少年研究中心青年成才研究所所長劉俊彥說,他對“80后”農(nóng)民工法律意識淡薄的狀況表示擔憂。
最為首要的問題顯然是普法。而地方政府所組織的普法教育同樣難以實行,實際上,外來打工者并沒有納入本地的政府職責范圍之內(nèi),他們的個人資料等大部分都沒有在政府登記備案,在記者所調(diào)查的外來務(wù)工人員中,他們也沒有辦理暫住證。另外一方面,在勞務(wù)輸出地進行教育也比較困難,大部分務(wù)工人員一年四季只有春節(jié)期間在家。
“就算我們想維權(quán)了,我們?nèi)フ夷膫€部門呢,扣的那些錢也不夠找律師什么的。”章萍萍認為就算她真的了解了一些《勞動法》,她也非常擔心維權(quán)成本的問題。在北京,“小小鳥”等專門針對打工者的維權(quán)組織也建立起來了,然而針對龐大的打工者群體,針對層出不窮的拖欠工資問題,這種力量薄弱的民間組織所起到的作用不過是杯水車薪。也許,快速解決問題的專門通道才是良策吧。
2008年1月1日,很快來了。