近日,河北省紡織總公司整體國有股權在河北省產權交易中心掛牌公開轉讓,轉讓底價為1元。
這種象征性的一元轉讓國企的現象,在國內已經屢見不鮮,甚至成為一種風潮,而且不只是發生在瀕臨破產、資不抵債的國企身上,更有甚者,即使沒有破產條件,也要創造條件強行拍賣或是轉讓國企。這就讓人想到著名的國企“冰棍現象”。
著名學者孫立平曾經就“冰棍現象”進行過深入研究,他認為,國企在困境多次突圍不成功的情況下,萌發并實踐著產權改革的思路,而且這種思路是基于“冰棍現象”這樣一種嚴峻現實:國有資產迅速流失,使得國企不僅面臨低效率的問題,甚至要面對“消失”的問題。孫立平說:“于是,產權改革的思路有時就演變為這樣一種極端的說法:國企即使賤賣掉,甚至白白送人,也比這樣流失掉好,因為至少可以使這些資產得到有效的經營。更進一步的推論就是:國有資產是否被個人瓜分并不重要,因為產權屬于誰是不重要的,其對社會的效用(如生產財富、創造就業機會等)是首要的?!?/p>
但事實上,大量案例告訴我們,不少國企往往并非到了非破產轉讓不可的地步,而是因為一些經營者出于私心自利,從而制造出一種國企無效率和掏空內殼狀態,急于把原本好端端的國企轉讓出去,甚至竊為己有。這也就回到孫立平的論斷上了,如果有一種環境使企業的經營者可以通過瓜分企業的資產為自己謀利,任何其他的激勵機制都會失效?!?br>